原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表- u. W! L, p- m# S
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE
& v4 M7 a# x3 u( }& q! @這是警察的) o" \6 y1 L* H) f
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
. ?8 {: |$ R" P0 F( H0 [1 p各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
5 h d& @1 b* e連的編組人數不足優先補一、二 ...
$ S7 Y1 Y. O& H7 ?3 V0 `, A& @) N/ v( q
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營" X4 c6 ~! P( W3 I3 _ U
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外
) s! ?8 x' h! k9 i' M2 O當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合# M/ {2 X% K2 j9 i3 B, D
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後) h% |% R) g: Y ^) Z- q% {
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡, i, p3 b. N; y9 ~' M* x
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調- y9 F ^' b4 H! o# p) L
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練7 d8 @ d, M7 z% a
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過
. e5 C" ~, L' u" G0 @6 D鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群" s( `, y3 S7 Y7 D* w2 `
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
' l2 u+ z; y. P在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴* _; G3 E }" u& ?
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛* W. Z0 c& }) j1 o
光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
6 `. Q- s; O s& H* I我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
Q) B& Z- ~: Y1 T7 o* u也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
