原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表
, V" s' w& q+ k3 yhttp://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE
' J, t8 B- O P/ ?這是警察的% W; s0 f( H9 L9 T* v1 @
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
. ?+ O' y$ ]' K( [- |1 G: i" _1 i, t0 F各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
6 F$ g3 e! d& u連的編組人數不足優先補一、二 ...
. V X0 o' h4 }- h) [
3 n% ~% [1 u- I" D# @* M我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
' M! K" N, ?; y# _. d. e由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外3 P: c6 l' g0 U- u2 z$ j
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合% c N6 R- g: ]2 {5 \9 `, |
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後# D9 Z( ^, x8 G$ Q
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡1 z4 q* }. w, k+ @& `! c/ s
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調
5 t9 W) z) Y0 R" S; O% ?7 A鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練) G* M+ V6 Z- N1 i
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 4 r9 j# T" f ~9 r! i
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群
/ J& `! m6 s: f5 b4 f, |只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
( P8 ]9 w" d" ]( o5 Q4 E3 E. X在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴/ y K; ^9 b0 X* n: ?5 E
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
3 B C9 J0 i2 h G) o$ x光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形 ! w, o: g: F+ a- X( l4 G) e
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
* Q7 o: M+ @& c' x也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
