原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表* ?' v$ T# \6 Q& }0 G
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE
5 Q# X/ ] W3 f+ M b7 V這是警察的
+ D+ P e# y/ V+ u' t H( P不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
- A. T' w0 }: b1 X& |4 p; I各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等2 M( U# ] ]& Y- b
連的編組人數不足優先補一、二 ...
2 M* D9 n& |( {2 u( |
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營1 N1 m( Z- k$ Q- W
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外1 @3 ]) n b; S8 P% d/ K1 b x( h- }
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合
- K( C; X# i, ^! Y在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後2 Z7 H) C5 N' I) |! _9 _2 R
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡/ A4 n ^! H) n& ]
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調0 H& k( @6 I% H
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練# I0 @; V1 @/ s2 E( t0 C" u( I
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過
& D a% q5 d0 y i1 i( u' w% H; u鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群
$ e9 h3 |5 w4 w$ C只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
2 z% Z$ {) j8 I& u1 `( B在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴9 X- v/ {( r5 l7 l; }3 \/ b# E3 r
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛1 N, f: X8 k3 s/ |! ?4 s+ j
光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形 + K" U ]3 N7 Y- H& j/ U
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
6 y, O! H6 [0 K9 _也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
