原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表 K& [! {' V* r k, }$ O- C, Y' H
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE
( F) w. E3 F& @, D這是警察的6 i/ s F8 L Y5 v c6 r# ^
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
0 f" P0 j( z8 y7 H: W各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
& y% S# a; Q% M連的編組人數不足優先補一、二 ...
4 D% Y9 d, D! X" S, I
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營2 K2 F8 I" z. o" H
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外' |" v1 N" v! F6 v
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合
7 d$ ~7 F g4 U! }9 c. `/ ^在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後
& E; G& ?- r# ^1 j) _4 w2 T, }鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡
0 C- t* H+ F- P( h7 `7 {作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調4 ~# M$ ]7 u" U0 `
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練2 t) o, k3 I: K0 h! [4 V5 m' S" ^
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 8 {; [+ E2 H3 G% y! c1 L) R) r
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群
$ g [4 X0 Y* Q, e+ S2 T只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知 w9 m' T }0 z+ e3 O) n& {3 G
在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
6 k. ]8 i* B4 M$ V' D7 G7 O, {而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛8 a8 C+ k3 R# `+ R* s/ Y0 B
光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形 . @& z# K! F4 @- Y) w& G
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次7 k0 O2 G- L1 @2 H8 I
也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
