原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表
/ y5 p" G! ^5 fhttp://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE
- Z( g( h6 R2 I$ W這是警察的
- _5 b$ I4 u: x/ v( Z" E) d不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…/ x& ~# j# `& h* p; K. D% N
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
E+ _. z7 }* R, V! l連的編組人數不足優先補一、二 ...
( Y, y" K% t# I( W2 h" w
7 P/ o! {) \ b& Y9 d我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
3 K1 R* p% |/ F. |3 m由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外4 j u$ U/ @! _* L2 {9 S6 B$ P
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合
' Q( x; @$ c2 n4 M7 ^在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後) C1 n0 X1 L( |
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡
, s) U% b2 p1 V2 S2 [5 ~作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調
' [) q! q" H1 z. Y! s, e0 k. ~鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
; g+ O% M: g. e) j! F R齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 8 b+ F0 N+ M$ z8 V7 Q5 s
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群) D6 p. h$ Q% m0 O* Z2 _$ s
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
( x0 N! u4 _! ?- r z在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
K; J% H" y2 J# t9 i% t& f6 s, P而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
4 q: L8 G; v2 s/ N! f% f- R0 J光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
& d0 y3 [5 M U) `我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
# s a6 n/ C* X也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
