原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表- D% X) C8 M/ @- u- u; d
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE. K% g+ c- y; `: z* F0 }' ^' Q% ]
這是警察的 G [9 n3 C1 f+ e! G1 z
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
5 p+ i: t+ Y4 ~- @, R各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
8 j& U2 y" I& ~2 U* ?, o5 |連的編組人數不足優先補一、二 ...
& [2 l3 {, T: o1 O* ~# N1 R: ~% C
+ p# W3 f+ i5 ?) V我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營0 m6 B: U2 y2 V* E' D
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外
- e# [9 S/ _) o, o$ R當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合
0 _" u8 s& n. ~9 ?在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後
- ~) t( I9 q. ^" \鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡5 C! @/ |% _/ Y& Q
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調
- s% U: d* m# c I鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練% C8 r, g' f4 t0 M h
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過
" F( q0 @) b# U! Z h' l鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群% w, ?* l% q7 ~! }' I T0 \3 e
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
0 E+ L9 i- w1 N/ [ k6 m在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴" H6 f! g6 r7 }; F
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
; x; Z1 e9 P/ P+ B光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
) C; _# }! \* F+ A我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次: Q- `9 t% p5 z0 m
也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
