原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表
! B7 `9 R2 V. ~; @6 {; I" bhttp://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE* z0 U; J4 @1 c# n; V- ~+ ?- }4 ]# P
這是警察的! b( F$ r/ L9 f7 ^! D: q* l( R; Q
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…; h# X N# a) [' F
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
( Z% P1 P. Y5 ]! x; ?0 {' ^( N' N連的編組人數不足優先補一、二 ...
) g1 x* l) P, X2 G/ e' u/ y+ u
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營, z4 K% H* D: c
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外. M f' o3 k$ `5 Y: Y2 e
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合& Z$ n: k/ V6 [2 ]1 z+ x: }
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後' O; v! `: Y: l, V) N) V9 ?3 B
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡8 T+ L1 O3 s ]: d
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調! u0 l. k- L$ q8 }! x3 |
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
/ v# D8 W1 i# L: u齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 V, x5 d: @0 ^" h3 e
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群( Y- r2 e6 f7 M% \" f- ]
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
# R4 s' y3 D+ E+ f2 h+ H) a在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴- h- p/ L! k. l' u# i
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
' S" A# y& l; U+ n光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形 $ m- ?* n' C# H$ k& J
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次" }/ R* d& u! ~% ]8 C
也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
