原帖由 orfenok 於 2006-9-3 21:41 發表
在總統府前實際體驗過群眾抗爭
回顧以往案例幾乎不可能沒有肢體衝突
尤其此次抗爭領導人已放話已準備好遺書"
另還有指揮宣傳車衝撞高檢署..自稱已經沒有明天的爆料天王插花
我很難去相信這次大規模長 ...
orfenok兄... 這偶能體會啦... 民國80年底偶下部隊在松園連, 當年是行政院長隨扈連, 三天兩頭由陳先生及謝先生們帶著 "民主戰車" 來衝撞偶們, 汽油彈丟向偶們, 三更半夜緊急集合, 兩人抬一具拒馬去數百公尺外架設, 群眾就在不遠數十公尺遠處, 偶們鎮暴裝一穿就是站八歇一的開始; 開始後一連就是好幾天...
當年這些事情; 寫好遺書來丟我們汽油彈的政治人物不會比現在少啦, 還有現場會淋上汽油手拿打火機的咧, 但與現今不同的是; 不同顏色執政, 不同顏色帶領群眾, 不同群眾帶不同東西... 現在已沒有小發財車載滿棍棒磚石汽油彈的 "民主戰車" 了吧... 當年也沒有人放話要刺殺群眾運動的帶頭者啊... 這一切都不同, 當年更嚴重違害社會治安... 如520事件; 毀了台北車站週圍多少公共設施多少民間財產, 付出更大社會成本的街頭運動都沒有封鎖國道, 甚至首都雖局部有動亂, 但並沒有整個首都動亂... 當年的那些亂象比現在還亂上不知幾倍; 都不致整個首都大亂... 現在可能會嗎? 至少在偶個人認為... 雖有可能發生整個首都動亂; 但得看機率, 這機率絕對比當年我在鎮暴時那種殺戮街頭亂象還要低很多很多... 當年更大機率; 卻都沒有封鎖國道, 為何更微分至微乎其微的機率之下; 還要封鎖國道呢? 不要問偶; 偶也看不懂... 現今的群眾運動之真正問題焦點核心在那裡呢? 醜聞事件要法律之前人人平等, 天子與庶民同罪, 一人做事要一人當啦~ 就這麼簡單~ 若遠人不服, 則修文德以來之; 既來之, 則安之~ 這才是整經治緯之道, 希望我們的高層人物可看得到這一點, 不要再... 君子疾夫舍曰欲... 否則必為之詞~ 講白話一點; 問他吃飽了沒... 他就回你 "我剛洗好澡" 答非所問; 胡扯嘛~
orfenok兄; 抱歉, 小弟說太多了, 並不是要吐槽您, 而想說的是... 您的想法也沒錯; 但我的想法是... 機率問題與根本問題, 感謝您給小弟偶一個腦力激盪的機會... 哈~ 要回想十多年前瑣碎小事; 對任何人來說其實都有點困難, 但若是刻骨銘心的事; 我想任何人一輩子都不會忘記, 您說是嗎~
<2006-0903-2257追記>
拍謝... 剛才小孩哭鬧, 暫時擱筆, 現在搞定啦~ 再回來說完... 
還有一點; orfenok兄已指出核心... 就是...
原帖由 orfenok 於 2006-9-3 21:41 發表
祥和專案的針對目標為...中南部挺扁群眾
這決策在這次狀況中是必要的
因為若單純兩方對峙...尚可平衡場面
三方上萬人若起衝突
人莫名其妙被打死踩死的可能性是有的
更何況很多是易受傷的高齡老人
只要製造受害場面..在媒體的助燃下(包括中南部地下電台)...就足以煽動更激烈的抗爭
挺扁人士是最大可能造成小弟偶個人所謂機率提高的參數... 喔... 再度聲; 無意扯上任何文字鬥爭, 不過; 這是不爭事實... 而且偶個人也衷心希望最好不要再是十多年前老是北上的那些班底... 那些班底們; 真正民主的國家絕對容得下陳先生所說的民主進步, 所以咧... 尊重和陳先生不同調的聲音才是民主進步啦, 不要讓現今政府難做人啦, 還得辛苦現役軍憲警人員, 付出社會成本慘痛代價... 恁賣擱來亂啊啦~ 賣堪耶恁擱來亂啊啦~ 
[ 本帖最後由 寧安 於 2006-9-3 22:57 編輯 ] |
