相信大家對於隨營連這名詞一定不陌生,那不曉得每個隨營連的產生是否又相同?鑒於昨天看了一篇文章一位少尉預官對營部長官的不茍同,以及對連部長官讚譽甚至到不動的調查組(隊長)引發我想討論"隨營連"這個問題~~~
% o0 }- O) Y0 Q! Y _
: |5 [( ~, u* [9 q4 {. J. v1 J) W! _$ D
我的認知裡隨營連的產生是營長所裁示的,那一個營4個連中簽的勢必是當時問題最的的連隊,再者一個連隊如果歷任2位營長而又連續中簽2次,理論上我們是否可以認為該連隊真的有問題?(昨天已求證於一憲兵中校一憲兵少將,隨營連之產生)* `0 u2 z! h) V; N; I+ @
: n5 {. D8 `& Q4 C
+ J. z. Y: s0 m; U+ V- E5 s. t
假設連隊真的這麼黑,首當其衝應該就是連長,副連長,以及輔導長這三位應負完全責任,營部的主官管及各業務參謀盯著連隊運作,這似乎也合常理~~相對的連隊也會感覺到為何營部對他們"特別照顧"而產生反彈,我想這預官排長的"不茍同"營部三巨頭應該來至於此9 q. R; Q( I& m' l
8 N" b- b. p4 w/ u. \5 `; u. m, E! n0 `( y0 @8 f
我假設排長對於營部的不滿來至於此,現在大膽的向你解說事由,你我來自同一營時間亦吻合,你的連隊在慈湖時(前林營長205指揮部人事組長)就已經是隨營連了,在演伸更早期陸總部時他一直是隨營連,不知道排長你曉不曉得你的廖連長當排長時就是跟著當時是連長的(營長)再告訴你他們之間的關係好比兄弟: M& Z# a$ s1 v1 a6 U0 W
+ ~# e" A4 x- u& g2 o; A1 c4 V/ p+ c9 h% T4 y4 \' ?
78年廖連長因為感情因素導致疑似躁鬱症出現,部隊小錯不斷連隊完全沒有機動性,再加上副連長至高雄參加講習偷取當時司令部參謀之項鍊,而連隊的輔導長伙食費不清不楚,這些事情不知道排長是忘了還是根本都不知道?
/ K+ f9 N s# d a8 y! _
9 }/ U* k* \ ^- b! A+ _/ q- x
9 Q6 v! d% O4 v6 A$ T% U7 @9 ?, [最後我再談被排長指名讚譽的106調查組隊長,副連長發生偷竊事件時官說第一人就是嚴隊長(上校)很清楚的副連長父親是上校退伍,而其胞兄又是當時國防部的準將,這之間的關係請排長細細品嘗,而嚴隊長的否定處分讓營長有了壓力,接著父子檔親至來到營長住處拜訪關說,此時的營長承受的壓力請自行想像+ K5 g- z, m# I% R6 O
) y# z$ F& M/ S# c% X: Y& l x: B' _+ T3 `' U) I& I
當時憲兵司令(邱忠男)招見營長,並且對營長說該怎麼辦就怎麼辦,這時營長才卸下了這塊大石,當下營長給予副連長記過免職(沒有法辦)就想我之前提過的桃園憲兵隊連長帶領機動武裝班到卡拉OK尋仇事件一樣,都給予記過免職沒有將其法辦,這都歷歷在目,但是看到排長說的"不茍同"我實在無法理解
0 K+ V8 W9 l( P( J7 m/ z( r3 s# I7 x& K: `3 ?2 I1 ^* B& H
: Z2 Z6 d9 s6 p- s9 l" r: u
) I9 H* P7 g3 J# D上述事件都經過當事人之求證,如有疑慮可以再討論~~~ |