世界首富的決定

日昨從新聞得知世界首富排名第二的投資天神華倫巴菲特宣布，決定將他個人財富的85％捐出，金額約超過370億美元，約為台幣1兆2千億元；更令人感到驚訝不已的是：華倫巴菲特將所有款項全數捐給世界首富排名第一的比爾蓋茲所屬的「比爾蓋茲基金會」！巴菲特之所以改變原先過世後才捐出財富的規劃，肇因於他已故妻子的遺願；之所以捐給「比爾蓋茲基金會」是因為他「相信絕大多數人的選擇」，這個選擇就是比爾蓋茲是世界首富排名第一。這項宣布使得「比爾蓋茲基金會」總資本從235億美元暴增為超過600億美元，成功者吸引成功者，各位了解此一真諦嗎？

原帖由 auditorkimo 於 2006/9/11 17:28 發表
日昨從新聞得知世界首富排名第二的投資天神華倫巴菲特宣布，決定將他個人財富的85％捐出，金額約超過370億美元，約為台幣1兆2千億元；更令人感到驚訝不已的是：華倫巴菲特將所有款項全數捐給世界首富排名第一的比爾蓋茲所屬的「比爾蓋茲基金會」！巴菲特之所以改變原先過世後才捐出財富的規劃，肇因於他已故妻子的遺願；之所以捐給「比爾蓋茲基金會」是因為他「相信絕大多數人的選擇」，這個選擇就是比爾蓋茲是世界首富排名第一。這項宣布使得「比爾蓋茲基金會」總資本從235億美元暴增為超過600億美元，成功者吸引成功者，各位了解此一真諦嗎？ ...

恕學弟愚昧，俺不瞭解。

民主投票不也就是「相信大多數人的選擇」嗎？
結果 2004 選出了個跳進太平洋都洗不清的陳小扁，而米國選出了個歷來第二笨的小布希當總統。

學弟撐在一旁，恭候學長們開示。

[ 本帖最後由 sbwu 於 2006-9-11 23:25 編輯 ]

我覺得﹐當人在作決定時僅能用當時所知道的資訊作其認為最好的判斷。至於決定之後未來會發生什麼樣的變化﹐並非決定當時所能百分之百掌控。

就結果往前推﹐檢討以前的決定﹐當然比較容易。不過如果當時是另一個選擇﹐今天的結果會是如何﹐也很難說。

台灣的情況﹐我就不多說了﹐美國的情況是當時的兩個總統候選人都不怎麼樣﹐大家只好選一個自己認為比較不爛的。

多數人思考過的決定有時總比個人的決定來的周全﹐但有時候多數人也可能只是盲從﹐自己能否看得清楚﹐很重要。

也許有人會有眾人皆醉我獨醒之嘆﹐不過這就是民主。

我相信華倫巴費特雖然表面上說的是相信多數人的決定﹐但是以他一貫的行事作為而言﹐這一定是他思考過的結果﹐只是這個結果與眾人的想法不謀而合。

我覺得重點應該是隨時保有自己的思考﹐不盲從他人﹐所作的決定才真正符合民主思想。

原帖由 kyslin 於 2006-9-11 19:50 發表
我覺得﹐當人在作決定時僅能用當時所知道的資訊作其認為最好的判斷。至於決定之後未來會發生什麼樣的變化﹐並非決定當時所能百分之百掌控。

就結果往前推﹐檢討以前的決定﹐當然比較容易。不過如果當時是另一個 ...

我認為微軟的投資報酬率是很穩定的，但不像以往那麼的有爆發力，因為個人認為微軟不可能再出比ｗｉｎｄｏｗｓ更好的介面，也不可能超過麥金塔系統，頂多只是版本的升級及靠著軟體的開發再加上隨機附軟體的方式成長，不過雖然沒辦法像以前一樣有爆發力，但微軟符合股神的十個投資條件的次五個，1.股東報酬率十年穩定大於12%，越大越好、2.資產報酬率十年穩定大於12%越大越好，銀行保險業大於1%、3.每股盈餘十年穩定上揚，越大越好、4.財務保守，負債不超過每年淨利五倍，越小越好、5.品牌產品或服務，有十年以上持久競爭優勢……(其他五點看遠流出版社[和巴菲特同步買進]這本書)，而他雖然捐出85%但並不是一次捐，而是分好幾年捐，對他來講他不過是丟一去魚餌來讓自已賺更多錢，我看新聞他是分五年分期捐的，第一年只捐１５％並逐年增加，我不覺的一生在股市裡進出的人，到了七十歲真的會有心去做善事，他不過是把戰線拉長而以，畢竟商人是再商研商的，不做虧本的生意，他只做了一個決定就但並還沒全部捐出去就造成效應，一切應該都是在他的預料之內。

[ 本帖最後由 9527 於 2006-9-12 06:40 編輯 ]

原帖由 9527 於 2006/9/11 23:18 發表

我認為微軟的投資報酬率是很穩定的，但不像以往那麼的有爆發力，因為個人認為微軟不可能再出比ｗｉｎｄｏｗｓ更好的介面，也不可能超過麥金塔系統，頂多只是版本的升級及靠著軟體的開發再弘?O守，負債不 ...

贊成！討厭 Microsoft！Windows 爛死了！要是可以連 Office 都不想用！
而且"微軟"吸血鬼每次的"暈倒"改版根本都是東抄西改的爛東西！系統不穩定，工作要抓狂！
要是有錢一定買 Macintosh 使用 Mac OS X！
反正除了玩 Game 之外，任何工作需要的功能，麥金塔都有比 Windows 更好的程式可以使用！
不過未來的 game 也慢慢往遊戲機(遊樂器)走了！
這樣子也好！以後就不用為了玩 GAME 強迫自己使用爛爛的 Windows！

備註：
只有聽過消費者歌頌或崇拜 Apple 創辦人 Steve Jobs！甚至還有所謂的"蘋果教派"的忠實信徒！
卻沒有聽過消費者稱贊 Microsoft 的創辦人 Bill Gates！更沒有聽過有人宣稱自己喜歡 Windows！
Bill Gates 的慈善事業不過是逃稅的方法之一！
反正沒有良心的廠商必將滅亡！只是時間問題！

[ 本帖最後由 小智 於 2006-9-12 02:23 編輯 ]