給論壇會員一個建議

在一個偶然的機緣發現後憲論壇網,有種找到家的感覺!
我個人覺得..加入此論壇是想借機吸取大家當兵時的經驗

這陣子不管是倒扁或反貪腐的話題正燒,大家在談論此話題時不免在有意無意中都會掺雜一些個人意見乃至於政治色彩.
或許此種行動在中華民國歷史上是一件大事,但是...以個人淺見似乎是跟這後憲論壇主題偏離.是否懇請各位先進後輩能夠將政治擺一邊.
憲兵的職責只於保衛國家!

以上是我個人淺見...謝謝

[ 本帖最後由 MP476 於 2006-9-13 17:32 編輯 ]

原帖由 Joeweiser 於 2006-9-13 04:36 發表
在一個偶然的機緣發現後憲論壇網,有種找到家的感覺!
我個人覺得..加入此論壇是想借機吸取大家當兵時的經驗

這陣子不管是倒扁或反貪腐的話題正燒,大家在談論此話題時不免在有意無意中都會掺雜一些個人意 ...

投贊成一票.........
整天新聞播.報紙看.路人討論.朋友討論.....疲勞轟炸.
最嚴重的是電視.轉來轉去.都是相關新聞畫面.談話性節目..
不是不關心國事.連社會事件也一樣(如花蓮一家滅門血案).媒體過分宣染.
常常覺的.視覺神經.聽覺神經.一直受到電子媒體強暴...

個人不執著於相關議題
但對閱讀和討論相關法規和建設性等正面方向有興趣

例:抗爭可能的經濟效益
    如何增加抗爭附加公益性
    可否擬定抗爭活動合法公益設攤辦法(攤販費入市府庫或其他公益用)
    抗爭如果算人頭收費(抽抗爭稅)
    捐血車是否可公益性駛入抗爭場所提高捐血率?

以上只是想提昇抗爭的品質和週邊公益效益...和降低抗爭引發的抱怨

原帖由 Joeweiser 於 2006-9-13 04:36 發表
在一個偶然的機緣發現後憲論壇網,有種找到家的感覺!
我個人覺得..加入此論壇是想借機吸取大家當兵時的經驗

這陣子不管是倒扁或反貪腐的話題正燒,大家在談論此話題時不免在有意無意中都會掺雜一些個人意 ...

我也覺得不宜在此討論
這不也是此網站之宗旨與規定嗎!!!
無奈我梯次太菜(560梯)不敢公然跟各位學長挑戰

我承認.............我也是有加入類似議題的討論
但還是認為不宜

原帖由 Joeweiser 於 2006-9-13 04:36 發表
在一個偶然的機緣發現後憲論壇網,有種找到家的感覺!
我個人覺得..加入此論壇是想借機吸取大家當兵時的經驗

這陣子不管是倒扁或反貪腐的話題正燒,大家在談論此話題時不免在有意無意中都會掺雜一些個人意 ...

沒錯  不管政治上如何歪七扭八  是非顛倒  我們憲兵的天職就是守護中華民國..............死忠(撐)到底啦
　永　 矢　  忠　　貞

原帖由 orfenok 於 2006-9-13 10:16 發表
個人不執著於相關議題
但對閱讀和討論相關法規和建設性等正面方向有興趣

例:抗爭可能的經濟效益
    如何增加抗爭附加公益性
    可否擬定抗爭活動合法公益設攤辦法(攤販費入市府庫或其他公益用)
    抗爭 ...

認同！Tony認為我們不需在議題上設限過嚴，集會遊行是憲法為保障人民集會結社的基本人權所設的法律，81、91的新舊法修正後主要是依據大法官釋憲而做的修正。Tony服役的77-79年間並無此法，當時只能完全聽命行事。為避免成為井底之蛙或一言堂的"愚忠"園地，我們後憲弟兄當然可以各抒己見，但仍宜理性客觀，避免過度情緒性的言詞，尤其是對發表意見的弟兄人身攻擊更是不妥。

原帖由 Joeweiser 於 2006-9-13 04:36 發表
在一個偶然的機緣發現後憲論壇網,有種找到家的感覺!
我個人覺得..加入此論壇是想借機吸取大家當兵時的經驗

這陣子不管是倒扁或反貪腐的話題正燒,大家在談論此話題時不免在有意無意中都會掺雜一些個人意 ...

古有明言:家事,國事,天下事,事事關心

憲兵本為政治性的兵種,對於政治的敏銳度,有高於一般之軍種
畢竟,論壇為公開之論壇,並無法完全限制會員的發言及發表
只要不觸犯版規,發抒己見是被允許的行為

政治:管理眾人之事

民主之可貴,在於容納各種不同的意見,論壇對發表政治文章的學長學弟
並無任何限制,不論個人黨派觀念,只要不牴觸,污衊現任元首之言論
是被允許的,畢竟,(憲兵是領袖的鐵衛隊)

原帖由 張致華 於 2006-9-13 20:52 發表


古有明言:家事,國事,天下事,事事關心

憲兵本為政治性的兵種,對於政治的敏銳度,有高於一般之軍種
畢竟,論壇為公開之論壇,並無法完全限制會員的發言及發表
只要不觸犯版規,發抒己見是被允許的行為

政治 ...

同意學長的說法..
我舉雙手贊同~~~