中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17532|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。3 ]1 M2 ~8 y; _& p3 f3 a( A
338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?
2 @6 M3 N7 \- O' d# ~我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。
7 p3 Q, \3 p, m下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。
0 a7 |* O2 a* n4 Z至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。7 P  X2 `  E7 z/ W7 g9 e  j' D+ G1 U
可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。1 A, c' r! g, Z; i# G0 f
讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。. {) F& ?, g) w, L
大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。! G/ o1 C8 F/ G3 v
或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
' I; k8 [0 }8 l. R, X& q: t再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
: Y5 S6 ~; v$ I1 X' [換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。
. E9 p/ X0 N% D) b5 L) p在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。
6 w+ w$ S: ~- g3 y8 l就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?  Y0 l9 t# j! h4 e* |  ?
***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長% v; ?  V% g" w5 k. {' x  ^
先向您抗議一下
- |. u6 H6 X, _* ^4 L) q5 D文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
" [: u( B* ^+ u& C& R我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
( W( z+ ?3 c2 j0 a' Z% t品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)/ d4 b3 H, R0 x3 w8 c* k

2 Q4 [2 t$ b9 @; y4 y個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)& G- X0 \! s) \
遇到的情形與您類似
  b0 M* i4 o& u- Q' L" g* K0 K學弟剛下部隊時是典型沒人理
7 n' G# I, j: {8 O8 K4 Y# K389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟" t. Z$ q2 x/ l% S1 |
182待退中不管事
. ]+ O# a2 @' z1 s* M" K# j# z" G189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
8 D# G. [; k% u, T- ]: b9 N197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)7 }$ [9 ^& w* o- z1 A* S% t; o) X5 w
200也下部隊不久
2 ~5 _- v. C7 H我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中5 p) J+ S7 f& ~3 F+ O. W: G2 M
當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉' E2 x3 T6 ?7 R- v3 {& x) @
我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌
$ z+ A) o, t. X' K' a! E: B# d. D7 X/ l
下部隊三個月進永春坡整訓0 M$ @0 @/ c6 W# M, w: G
連上喊公差時我和菜兵一起比快出列
/ R9 }; L6 s) f8 i比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)7 d$ F( H/ E2 _# j
下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可
4 g" x+ T  Y+ u至於老兵就要比本職學能
' D& l* Z5 Z2 O: u* g背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧4 O& P2 H2 k2 F, c- A
學弟原本體能不算好
9 k. W8 @8 P$ e8 d* B但5000公尺硬逼著自己跑
# S/ o2 L3 m$ S, x從隨隊最後變成壓隊拖軍官' m/ M  z% S) I
晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
- P- x$ k* M! r0 z- j; o4 ?手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助). z' b! e4 U9 ^( C+ l' M  S5 b
某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)' t' g4 p* X) q; O
小弟一個人追過兩個還是三個人
7 o6 D! H0 P* L: E. r這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
& y: V: ]2 Z( c+ }. g有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了& V# g" n+ ~- z3 W
/ U6 p1 g3 y7 L- I# ]6 q
後來被調到營部當業務9 B; c, V/ ]9 q5 f$ |3 a" @
營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)# t9 \# ?4 N' T0 L( e& {
到每個駐點也是學長長學長短/ o7 _) J& `3 m' k+ W: a
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)% V+ {2 o/ d; k% s
督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下( k8 v# |4 h" b3 G. _6 @
而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事); \3 D# `1 c$ p) r* `: n' j3 y5 o# o
空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉
9 C& B  h" B5 f把自己身段放低一些  多為別人想一點
; D9 o1 N. y% O, J6 ?大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)6 `; E9 T: U  D) V8 s
哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢* a# [4 |) `5 V

, R0 _8 ^2 M/ y* [* x; y當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易  B; b# J5 ^6 `9 r3 i- ]1 d
個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念
- Z# t8 @) D  @0 {5 r7 ^加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)" K- |: C6 [2 P- [2 C
一般兵看大專兵不爽3 e4 T& l; Z8 f4 S
大專兵看一般兵不屑
0 P/ s  Q- b& {2 s1 F* o; R雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方
. Y9 x9 J8 B$ i所以搞的大家相看兩不爽, a+ C+ c4 e" ]% B
這真的沒有必要
4 {" R0 l9 I& a4 l! l$ F2 k, o9 _在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
$ J1 U! r* i9 e/ q. r! w2 x  w: X凡事多幫對方想一點1 }5 l/ H& [0 L
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期$ y* o4 r( D2 V& o, _7 S0 ]( E
不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
; D) q+ `1 U0 q報告學長2 {0 i" p; Y3 P( @
先向您抗議一下
$ Q" s/ ~% |% z& H! c. H文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"3 b+ Z: E+ G% R
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)' e. Y* }9 y+ z! G0 ?' Q: A6 b
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

3 {9 B4 t: `; L2 p% ^) g; b; h2 e
, {! Y9 E3 g0 f, e5 K+ d1987年時,大學生的比率是9%(含女生),! x! D9 c! U- B; x: ?3 D& D& M3 r
所以那時軍中的大學生約5%,3 e  C& w3 e! H) L  L) ]
我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表. z9 u8 H: D0 Q9 U& s& w& K5 a
報告學長
" I( F) J- ]5 a* [5 v先向您抗議一下
$ a2 e, J8 x8 Z文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"! B& P" I& n  p2 s: i% L
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
$ V$ W. d$ K) A# z品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

2 N- J4 S1 j& ?1 O8 F) n" \% Q5 ]  [9 z8 j. O& T
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣5 Y4 S4 e( o& a9 J9 T
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)+ A: U1 d* G& v! W4 `
之前都是五專生
8 P: D2 {+ x- M8 t* O偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少7 V% S+ N0 }2 R; K5 \" ^- R: q
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡); A4 t/ R( G2 w, w
當年的大專預士體能當然是較差0 F( ]/ [. }6 o
所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
! S9 O/ D$ f+ _* p: Y  s* U0 f就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣) w0 h" P0 [" c/ z  f8 p
不管是兵還是士
; x0 }! Z5 t0 a3 U( h8 l我想bala@syr兄真的是比較優秀) K! X  E8 q- [7 q" ~% h2 ^
不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
: @3 Z8 x; |2 R, z- j1 I學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表
/ R/ _9 A1 w+ i3 X- P( i
- Q5 s& W7 e0 M7 X; Y8 P+ ]5 l
& W: q" L' ]: X/ C偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
5 q/ d* L' k- L' b" G  F: |9 z大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的). t- W  O0 m2 C1 V1 v
之前都是五專生$ f- _3 j" E( ^* y
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少7 m! x" k* [9 j, v
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
! k5 i( z- C0 E! G& w, u# M  V
& o) O4 W" |  t) r5 e* a
報告學長" O! B& m3 S7 N9 O$ E% v
優秀真的不敢當
) k& G8 n0 ^) m* N% r9 {主要是懂不懂的自我要求6 F- O$ u, U; t. Y6 E$ u( D
這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
" i; m3 q3 t1 [. q9 F5 k: @大家都比誰比較不爛
$ v; o% K' c) P9 x& ]  o, X那什麼都完了: L. c( b/ `+ |/ E
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,
  a: _7 j' u' Z3 s7 O7 g" T不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.
7 E6 N2 d. w2 E! F7 _其實, 軍中每個人都有他的專長,
- S: D; f& T: l% u( d# S比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,- {% G# [& |6 X
也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
9 J9 E! z0 w. q3 E0 g但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言), & r6 ^) \* t$ r! f! v5 v
但有些兵代士的業務士也不錯.
" H/ O) m1 C* c0 v/ c$ C& X% Q9 z我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
) p4 f( d  o! W* H( B( o然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.0 t, k+ P- Y* d% h' @+ p
這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)
" K( G* v; }; k其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.
5 Q: U1 S: C! x6 E( D" k0 k0 s還是, 可以處得好.
" {* F. {, R' x- o3 [( }9 D不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.
4 f: L* }8 J6 w/ b. t' _我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生. / ?4 g5 {% v) S$ `5 R! q# ]
(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
& A* D0 O! S7 T2 N' T- H這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.3 X1 y( A7 @$ h/ G* H
而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官., m$ P2 I2 H5 K+ C
也造成我們註定孤單的命運.. x, P! q$ w: ]& n1 _3 D. D* N. C

1 M3 U: V: I2 N. R* g, }1 K% k* ]我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
" U6 l% v# P+ k- R4 o) f我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
( }, I* o8 l5 X8 M. b  i. v( A8 N. V- l7 K
[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表# D+ ^* T) X- Q* [9 e3 y! ]- s
報告學長$ `& y/ e  j, k- j  P
先向您抗議一下; b4 P- \4 g4 v: j+ ^8 J
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"  k) o/ H  G! Q4 ^+ v. b
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
6 K; s6 g8 v; e品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

7 Z4 F. i0 ^9 ]* N. _6 n' e$ s+ |/ d+ B" O0 i) Z* q
9 C: a: K0 w' S! B
這位弟兄
0 s9 }* e( I3 D" V+ ~% q你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
  f# b0 Y: i0 r3 H7 f
' T* T( W! Z. _6 R. D我就我遇到的三年半士官期別簡略如下" z! f  b4 H' c! t0 i8 t# x! p5 V
168--76年退伍
' G. j+ N; U9 X- m1 i0 N6 _2 M2 T175--77年退伍7 ~; N0 s/ v8 ^9 c* K5 h
182--78年退伍* U+ n6 U% }6 C" j4 K* [4 N
189--就是我 79年退伍/ _* ^1 {7 @6 s9 j6 Q- \4 q
# t' J* e! x. r
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官
9 N2 m$ ~8 `1 n7 v3 M# i% A) }6 O除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
  A9 E/ e' W3 T6 w% w# v你會不會記錯了
' b6 z' p: v( {% P$ G+ K# J( W而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時! n2 W: y( z3 P
我都剩半年要退伍了
* U6 R$ S2 ~9 V
6 s& C; a6 \7 |" u還有一點,我非常的不能認同這樣的說法
. v! J( }4 ?$ h(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )
/ }, U0 D* T' q& f* v% Q: M4 ]這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重& T9 z( h: t+ G- L- z
如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢" R/ A( I) \5 _5 x2 |
你會做何感想????. ?6 r, R; c% u& F6 ~! l
  E& x1 H1 ]+ L6 k% @% W! p
士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
- R; o* C6 s& ?1 C( w8 Z不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎
' y7 u8 v+ I5 i: @& o不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡( m) D, j, Y) U: w, r/ r
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
$ D5 [+ S& U3 S. p9 b- B$ n" x  i5 y( S" e/ U
三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年
3 s& k: L9 `: `下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練
& v) s6 w6 l5 I大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士
0 C$ W7 x; l8 U! c' u1 c任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程  q) z' C! Q" R  w3 S! b
是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您$ a6 y$ f, V9 J( h+ Z5 O- A
也許是筆誤吧  ]  p) |% d: q
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官- O* r3 Y4 I/ p4 f0 \( A8 b) p8 f
除非是簽下去的182期士官/ x( v: V/ }' i5 @0 X
' J  |  A& J$ M, u, W1 o
[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
' F  T- F& c3 }' y9 N, j" z
報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!6 J- w3 J0 I- c* I
不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
% X" w4 X* \7 H3 r最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。
7 e, I  X/ w2 ?# ]9 o2 w* \舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?; k  L: S- f, X" F! ]3 |
比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。) r" t! J; M6 Y. h6 u
而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。
, o+ h& c$ u- _. V# {% f  y# u& {因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。+ g& u6 h& y( c4 \" L5 m
這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-15 17:43 , Processed in 0.028868 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005