中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18369|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。! M: M5 |4 W4 R) E
338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?. @( G. w: X+ s* n9 @. M/ P( ^
我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。
& l8 d0 v9 h, c( Z8 f9 \下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。' @& ^( p9 a% b# `: G
至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。, `. C# m1 {2 z: A
可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
5 P1 ]; ]3 N" R讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。# y) i2 T( N  B; h) C
大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。) }8 Q3 E9 l6 l
或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。. `6 s( \/ |0 ~
再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。, ]$ s, F" R" f
換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。
- E" g3 m+ v' v: ?/ w# v" N; x在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。
5 ?  Z: m0 h* u1 R1 Z% }1 c# O/ ?就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?
3 s) y; H1 m) {( |9 T: R- {***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長
8 c0 t6 y7 x( V先向您抗議一下  W3 s( X3 w+ h
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
4 Q3 H0 q, h8 \1 L5 j, z2 B我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
7 b) g, G& I9 U品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)
) F2 J0 k; U3 C) n" M0 _& A3 ~3 u. K8 F% d# X" K
個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)
2 E! q' N6 U$ o4 }7 `7 A. J遇到的情形與您類似
% W  h& f6 K& ?7 H' I6 Z學弟剛下部隊時是典型沒人理
; E6 z$ h" {" M/ S; e" u7 n389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
9 C" u$ }) E% }5 x/ {& x9 x  W182待退中不管事" o, G% i; B6 C
189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了) ?2 E+ O5 K, {' w
197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行). s. y" }6 H( F; Z9 D
200也下部隊不久% t  }0 H) v% A% H5 w% ^
我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
4 S. r: F( y! C/ q4 X當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
& K4 I3 |( L4 F# @) i7 j  Y我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌
2 [2 Y/ o" ]2 n  F7 ^& f% q% E; o/ {( r8 X; Q
下部隊三個月進永春坡整訓
7 q1 ~: v, u& S3 [- J( r' B連上喊公差時我和菜兵一起比快出列0 P/ G$ P! R( v% m0 v6 d( Y
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
% g! I. L+ E1 w, ^0 W下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可2 z2 v" M' k) Z" }/ S
至於老兵就要比本職學能8 `1 I  ^. B% ^4 }
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧
# s1 A3 d" ^' s$ P6 o學弟原本體能不算好
& q: O3 W4 o% s$ i但5000公尺硬逼著自己跑
: G" @* H$ G. g, j; t$ m從隨隊最後變成壓隊拖軍官
+ I( O, @# ~5 A$ Z+ Y; b晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
  s7 u3 {% `  k. N* b( @! K% w* x手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)- f. L. ?) |0 s6 h
某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)
9 T% A0 b, x# Y8 K! E  K( n5 R小弟一個人追過兩個還是三個人6 u/ y+ }# [4 e: t0 ~% s
這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
% T+ \3 Z( p6 ^4 _有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了
/ _$ Q+ J4 D) \& f5 C6 p/ e& p. ?7 k. i
後來被調到營部當業務4 h2 g- r: v8 ?7 y( g" g& B5 l( j3 k  v
營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官): X+ q* u  `6 v8 m
到每個駐點也是學長長學長短- B- P0 P- d5 K# R' M) M
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)& t  b4 m% L7 U7 ]
督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
) b: |- }- K- O: r而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
$ n: a% q5 j5 \1 i6 E; K空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉
7 V5 ~% ]% Z1 C; Y5 ?. C" ^把自己身段放低一些  多為別人想一點
& }  ~* {0 A- j# x! G大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)5 |9 b. U: [7 D4 c1 d) G
哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢
1 e: P, A8 j# S* ?3 Z0 X
& U$ |* C# r! t3 N6 c4 e2 R2 L當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易5 O! S$ }/ H$ c% b8 v3 @
個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念$ q6 t4 y  N! H5 b
加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)
8 i0 g) s4 N) o  s/ _一般兵看大專兵不爽
- V3 J# j$ z, v. j& }& {. @大專兵看一般兵不屑
2 P- Q  ]- j# M  M雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方
  b% P+ O( a. D7 R  u2 |& l8 M; b所以搞的大家相看兩不爽1 E+ O8 K* ]( K4 {5 e( e# t' ~
這真的沒有必要. r! D7 s+ X, q9 F7 V
在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
& t& h! [8 s' S" W5 P凡事多幫對方想一點
7 c' N( E1 B2 k2 y出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期; \4 p' T& x) M8 M* }
不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表$ v; z( U9 K& V& @
報告學長9 z6 R' y' S; S4 ^1 h5 M  D0 A
先向您抗議一下
. P, ]5 s$ @- x# Z: ]文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"; k/ @( z  G3 [2 R7 `  }! y- A
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
  C5 p8 w  ^) {% q. F2 F9 e8 e  B品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
4 z% ?, ]* p3 |! [" w. G# w( ~# D. \0 N
( X  K  ~. F0 g+ K
1987年時,大學生的比率是9%(含女生),
" ^" h0 y/ j3 m2 y9 \所以那時軍中的大學生約5%,
& W2 I. c1 W+ \% d: h我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
* o% O' s5 Y0 I/ o" y3 w( D1 p報告學長
3 u: `9 r, [) j* j7 `* V5 t9 k先向您抗議一下! {, K% A# r4 \/ p- I4 Z- M
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"* l$ X# N4 }: A
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)2 w; w* @' K# f4 Y0 |
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

$ f. j. }8 F: C8 m, ]) U" y& s6 `( K  d8 l% `) U  g
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣  X, }  p* U9 O6 }! {
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
8 W4 `8 T/ q( a: E( o之前都是五專生
0 C8 u& t0 G/ G6 @- u偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少# B" x, ~, }, ]
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)
) r7 y2 \3 y4 L; ]( i當年的大專預士體能當然是較差/ d  A1 W& c: }2 U+ ~
所以晚點名後是和兵一起留下來操體能! c3 I: A. W9 v8 M$ j* @
就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣
1 T% k7 O2 p: _" \8 _不管是兵還是士/ }# K& u8 O, e, ~$ T. o1 y8 E
我想bala@syr兄真的是比較優秀
& Y3 n- Q9 s' R- |7 G# K( ^不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
: k. q1 e. }9 F5 Z* Z+ W/ M  D學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表5 S4 d- U7 y: @, K: g

* f" {+ s4 Y5 k
! W  ?8 y% I% U5 O! J( y偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣; a8 q* h- r# ^6 ?. _: L
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
% @) u2 N; t5 c5 q8 s6 N, |9 P之前都是五專生
0 |: S3 G* V+ m# {/ [% K+ f偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少" d: q. H. a' E3 E  k7 }- \
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...

4 ]9 o8 G# s2 J$ p1 C
1 O6 z, j; @2 n# O4 l9 q報告學長
5 N$ \- w% k1 A# @  |1 N優秀真的不敢當
2 ^) I5 K. S7 p- L* l6 m! `主要是懂不懂的自我要求
) h* _0 C- J% v" h! r1 p這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
" q- r9 K1 g  y- R# t# y6 r4 z大家都比誰比較不爛
" U+ C8 ~- R+ O$ w  Y那什麼都完了
+ A0 G0 Q+ ?9 ?
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,
+ g2 z* X0 E" o" B+ _不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.
! ?% B+ c9 ~4 Z: i1 P7 _其實, 軍中每個人都有他的專長,2 k; v1 O9 _; B& ?- _5 {: S9 h
比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
( u1 X9 D& v: K% t$ l8 h也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
, ?; X! c4 j* Z+ D4 m0 R但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言), 2 `% Y( m+ W" i6 g* Z
但有些兵代士的業務士也不錯.0 s, }; [/ B# |
我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
% Z& g7 h! o4 U' C7 S4 _% ?然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.
2 B" w. ~3 P( \& X這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)
. X, I+ ?, [( k% m其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.( B4 [$ X  e) X7 O# g3 D+ S
還是, 可以處得好." F3 `/ h; \' g* e; K: m6 @2 L: J4 o0 c
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.( B% e' G3 i; u0 q/ h  u/ g2 b  p
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
8 G$ @% q+ s9 X  F(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
$ ^+ f# m. ?. _  t( I4 j這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.8 A8 U8 U& F! q! ?7 f
而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
. e4 a' y0 y- C" L+ Q6 I1 U) Z* f9 r也造成我們註定孤單的命運.
% p/ s1 ?7 Y9 H% ^
* Z5 i2 x" g$ Y: w* l1 Z我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
$ c) J+ q3 u+ L% D1 i% p1 W我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
: E" `0 {) Z8 x* z9 g" |/ |0 H1 g% y1 g* O: v' L8 x
[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表/ _6 J  v% I; k4 D
報告學長
6 G& @8 y9 d! e3 S& P: N4 ]先向您抗議一下
& p9 ?$ o9 w! `. `2 K( }) o文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
) `" e9 A" P0 F% O  K6 G我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
" c+ A" X2 o8 L) X3 [8 L1 \& e: \品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

) \$ L1 R5 D; n7 z: W6 C2 U; E" _" J" w$ y) v$ s2 U2 G6 C
. }, \3 D1 Z2 f! |# `8 x" ^0 ~" D
這位弟兄
# z& n1 A7 N& [4 P+ |$ I你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害# u9 ]7 U& j; F' ~; V" p
% U* I6 `! k% K. O$ n7 N* y
我就我遇到的三年半士官期別簡略如下1 S3 V* d+ k7 j: a% P
168--76年退伍
) @1 R8 T8 z( m& _+ Y7 Q7 G) |175--77年退伍
) D/ H6 W9 D1 j" g( r! p5 c4 k182--78年退伍$ N0 G8 R' j+ U9 D
189--就是我 79年退伍
! s! x" u+ M2 r$ G
6 W% \6 {$ Q/ M: v. a/ h你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官  B  v' M( \% q4 c
除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官3 ~  T4 K; u2 `5 ~, h0 O9 A5 B
你會不會記錯了4 z9 c+ m- u$ A! c0 G( @1 L; B
而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時8 g# O- j) d. W$ `% _" p7 v
我都剩半年要退伍了
3 E% X; d. c, i7 m7 Y1 ~0 k. g5 h: v" ~; a8 A) k
還有一點,我非常的不能認同這樣的說法) t1 k3 D+ T# p+ F5 a2 M
(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )
  w( [  R. m3 f' H& f這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
' J: [5 @6 \/ x. s如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢
  f: s  }. z* y' u4 L你會做何感想????
8 }* F3 T+ Y- w9 J7 R5 P
3 W: g7 X& G7 e! e& B5 O士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官4 I4 K( D7 a: j6 j
不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎% d2 [6 {+ {" u9 R) Z! D0 _+ y) h
不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡
3 \& V. F: l" P怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
/ V: s; g/ S5 b7 X, v  L, w
' N, c& r" S% P% ~7 b三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年% F5 C5 a9 d8 F/ S: m
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練( X+ J& _7 L) k
大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士
& X0 g0 Q  S( P" \2 D8 {$ q. ]任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程
  R0 Q# E+ a3 a1 m4 Q, K是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您8 Y% ]9 ^  w& T' s" F
也許是筆誤吧
& y: f0 l% M; e- G$ m! e  o但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官7 S1 I6 o: `% _) ~0 y* m
除非是簽下去的182期士官
7 Z9 E' J/ o* E6 b( M9 u$ p$ {7 z" Z9 R  ?
[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表

3 v5 p1 e7 Q: E( Q2 `報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!
: A$ x/ `  Q" G' _+ d4 ~4 i& f不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
  Y" {; Y; H  R" U# X& H* M最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。
* G" r% ^" H( Y, w7 {  L8 J! d舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?
. V, [' n1 _  v5 ^1 |$ h0 o8 O1 Z( X比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。
) `! F% H5 A& a( @* Q7 G: }& y而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。" {( e# L, L' |" q0 V2 W4 [) X
因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。1 |  a' {  Q6 Y% y7 \
這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 16:42 , Processed in 0.055168 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005