中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17639|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
2 {0 S* X; x3 I+ v( g338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?
6 N/ o) g' w' x我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。
* ~7 @% a2 w  P. u, T& v下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。% b9 X" r* G( v2 ^3 O
至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
, ^" a. J6 ^% H& a" C6 p  P! }% Y可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
. M) @! x) j6 c; z  M4 d讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。/ a1 F% Y9 f0 p/ s$ F) r
大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。% J" t7 ]0 q, `, A$ x
或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
3 k  M$ s- V  N  c再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
' D* d' t1 E  ]0 ]/ t換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。
" k7 e4 q: H4 K- T" f. F- ~' d/ E: n在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。
$ a: L, ?" Y" w0 J就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?0 F: [8 H. T5 C
***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長# R7 I/ _) y9 d
先向您抗議一下
# L% e% f7 K) ^( d1 ]  o3 t& Y8 c2 y文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
  M6 J# w3 V8 p  O. D/ K) Y我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)8 N, ^* [& u' `3 |. w2 `% c0 V% J
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)! f. c; V( h/ q1 V9 _5 y% z
) ~1 P9 K! Y$ l9 ~& _. d3 }
個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)$ g7 l) w0 f9 n0 [. r: T) l4 B
遇到的情形與您類似0 [5 g' `3 M) _
學弟剛下部隊時是典型沒人理2 j' G5 T4 |3 `9 l8 W( ~& ^1 V) y
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
6 n) E) @% p; e% `; ~182待退中不管事
" E+ r+ h& X6 T% \9 _4 \- ~" G189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了5 L; r* K9 ~9 m/ X. X- @& r0 B. e
197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)
' C+ y; u0 u/ N200也下部隊不久9 B* R" Y) L2 O$ t' |
我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中! n2 j& o9 q0 Y" S: ]3 T/ V' S. E
當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉3 B& ~/ G3 x2 D/ }
我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌
% E3 c* d. r. }1 l8 b! H
1 f) x$ [- ^, t- [) r; n下部隊三個月進永春坡整訓
2 e! Y8 J; A! G2 |連上喊公差時我和菜兵一起比快出列
' m+ D& U4 z/ g. i3 W9 H+ o+ v- X比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
" Z2 V- r% r" i7 D' D' @: M; |: T下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可' D+ S% v5 |. O
至於老兵就要比本職學能
' A$ X, A; p. o2 K2 `; N背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧5 G, J9 [* O5 K5 O
學弟原本體能不算好
( m7 J0 z: S" }0 X, G但5000公尺硬逼著自己跑6 e) p( h% i% r% M! x
從隨隊最後變成壓隊拖軍官
4 g5 B8 l% |( \( l* C晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
+ k) H/ R) o2 \手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)* v- n7 |0 j6 X
某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)
; D+ \+ y/ v- H( _+ O) R$ _8 Z小弟一個人追過兩個還是三個人
) }; g7 q0 I4 h這下子班上的紅軍上兵非常讚賞" _- W- {; j# Y! [8 w2 Z
有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了/ d- e0 {, I* Q2 x- r0 C. H
9 _# [3 o3 z# v* ?9 g. V
後來被調到營部當業務" h; N6 E. z, {: C! r
營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)" o; Q2 m8 ?. E
到每個駐點也是學長長學長短
# R, i8 f1 m: U/ \9 w8 i) I. }# M$ \5 B對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)* _  e( V) Z  P7 X: R
督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
2 C# N5 I; y1 J而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)/ W% y0 M2 N# ~
空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉5 q9 K! |, {6 K
把自己身段放低一些  多為別人想一點
% h7 H8 Z& `/ j6 ~大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)5 j  D8 @: k6 Z! G8 T" b
哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢& Q- I! H3 z4 U$ y
5 ^2 m: P5 a: `' Z: x3 D
當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易
0 k  e9 c7 y) B個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念
) ^/ v. T2 |  y. w' N6 t加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)4 f8 x% L8 H, w' y$ W
一般兵看大專兵不爽! Z' [4 \6 `! S* J6 n  u
大專兵看一般兵不屑5 @6 ?+ z& T. o, X
雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方# x3 A2 _0 O4 r9 D4 n4 o
所以搞的大家相看兩不爽+ Y6 F' s4 ~2 C4 T
這真的沒有必要: |, g2 z. \5 a2 F- o4 k
在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度0 M  R" e1 B( f1 T
凡事多幫對方想一點
* ^) k8 U! M2 n  g1 R$ ?出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期8 _7 `5 R- n- a0 T$ ^
不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表# M6 S8 d) [; x/ N! z
報告學長0 d3 m  p1 y  t& B
先向您抗議一下
" b/ [2 J1 v  n* J文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
3 A9 S$ t4 b2 m. A% f我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)4 T0 _- x4 B& k1 i; \& m$ q
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
! {8 ?" ?3 O! ]( E) y

8 ~9 M# z! ^6 Y/ B9 P1987年時,大學生的比率是9%(含女生),
/ K% W# M- t" N+ v3 @3 Q. o所以那時軍中的大學生約5%,5 @' j) C+ y( V# O: _
我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
  @* F& c2 f7 T: t報告學長0 T9 ^2 h* v- y/ ~
先向您抗議一下$ ], E9 _9 F$ i+ [. _: z
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"; M1 I, t' n5 Q) S+ Z7 V( l1 C
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)4 o( w, g8 O+ C$ x
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
2 ~: u5 U/ \* S  w0 B- e1 i
! j# S/ S. j: X
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
1 L7 G1 G. d2 c% I大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)8 M  @8 v' L, I, i! i! f3 u8 F
之前都是五專生6 C6 v2 D. ^. {) W1 a, W" P+ y
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少; v* x, G! {# G; E. u0 e; S
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)
2 t$ p: J6 O1 N! Z; M當年的大專預士體能當然是較差
" T: L0 m* K! ?3 W0 z) i9 A* G所以晚點名後是和兵一起留下來操體能" B8 f2 G! Q6 K+ P* F
就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣
1 z/ X- V( P$ O不管是兵還是士7 W2 W; Z  L$ H$ l9 g' o1 y
我想bala@syr兄真的是比較優秀
2 ?# s% C% I$ ?3 I8 `不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
8 g6 F& F4 \# j  e  p! e學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表
2 N3 q% |3 g4 @# Y* s. o/ |9 i' G: b8 L( i
. ^* w1 ~. I& e- i, @7 G
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣- Q( R' V* W6 ]# A( X6 @
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
6 F  @; y3 D8 L( {之前都是五專生' t2 ]& \6 J2 |( i/ q6 X% R2 g
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
4 f' M+ }( I7 k+ t! @0 e9 g. Z所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
3 t* T; R: ^, r  c% w( u

) Y- @: Z9 d5 U/ S& q$ @: @報告學長. a. S* d9 z. `# ]7 |5 [" @
優秀真的不敢當' o& @! s0 A# Y  Y, y3 I
主要是懂不懂的自我要求
: l: C; S# ^7 u3 w. r; z" M; |: q這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
0 `2 r' t4 o! I8 u2 ~# \7 v大家都比誰比較不爛5 P' B/ ?- }) _1 }4 ?5 x& @
那什麼都完了/ s: n. H6 {3 w) c
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,$ ~. a9 u/ n: c) V& C) w
不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.3 A6 o! F* D4 b4 [) a
其實, 軍中每個人都有他的專長,
; N, h+ |; ^& z6 E+ Q/ @/ g  G比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
6 s8 K( J6 F3 w2 q8 m) z" R4 N也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.) E; Y* m& c( ?1 B4 A. i
但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),
( r, g, h$ m+ g1 s* X* K但有些兵代士的業務士也不錯.
! S2 [: @" h5 P我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
0 E0 `7 d4 V0 ^, l  @2 Y然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告., u6 I, h$ ]7 n( K  K) j* m
這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)
1 Y5 e& w) u6 p( o其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.
2 o0 R8 e; U/ l* H/ C6 R* q. O還是, 可以處得好.8 E0 U$ q, t4 a7 }0 w7 [
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.! j5 z" L" {$ ?( O6 M. M  d
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
+ P, G0 C0 S, E- z3 T$ R(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.: I. M& X5 y$ D
這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官./ I! Z2 `9 \* z+ F! e, I( E
而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.$ W' e4 }& D. `( }1 E
也造成我們註定孤單的命運.- G" M! i+ w7 F( C

4 J$ g& Y8 L3 a% d  s我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.* B- t0 `1 c1 m
我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.5 G3 g% V5 E2 e% @' w

( T5 @; g/ L1 p0 d[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表; Q: d% n; k! Y: }+ {
報告學長
% b+ D) e- T3 U$ _& f先向您抗議一下; Q( [( ~7 t) T  |4 a. p' V( Z
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
. t- D) Q2 s; A9 k我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)2 P# b; P4 f+ A, ?: X# `
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
0 i2 q9 N2 C( T) K. I
$ u( c: b. j# l, E" Y& }
: ~1 Q! ~% j' N
這位弟兄
' V3 y; m8 J# G你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害, y3 c& K  N2 Y1 m+ F* J

* A4 ]0 U- R9 U) X4 E! D  L我就我遇到的三年半士官期別簡略如下( ~4 Y3 k1 v+ T0 E4 T# j6 C
168--76年退伍
4 K' X. E$ l3 _175--77年退伍
2 j7 A" a% P) }+ |182--78年退伍
0 P. A% P+ @( W189--就是我 79年退伍: K) L9 u" k* W: O; w: w

+ y1 h1 ^  W3 \6 t0 U# v9 E0 C( {+ N你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官
. X3 V' e7 h3 l* i除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
4 I4 M: @- p; f你會不會記錯了0 V. ~( X8 J- e* ?1 _3 h) _% D
而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時) U; P4 [; N! z2 c2 y" @
我都剩半年要退伍了
: D0 W3 R: J: e+ K/ g& l1 Q0 G; C/ o  V) u+ S2 v6 i# K
還有一點,我非常的不能認同這樣的說法3 b( x9 f9 y$ z& }
(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )
3 E, m: ^/ Y& I7 G- H0 g8 p( z這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重7 \" H3 A0 r% x/ m5 `
如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢/ ~) [) M! l3 Z! x
你會做何感想????0 U) X- O+ X6 O: [

) y# f6 ^; X5 O4 u7 s- Z& j士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官& ~9 P5 D, y9 b! s' {0 }  o
不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎( F8 P: P. D9 I+ o  X
不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡
2 Q1 m% N  T( L" g3 ^" }怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
! W- i+ q5 y  Q8 \
% r  Q! Q# w* U( W9 K三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年, g- _" C4 I& _
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練
0 D9 n. ^6 c5 K0 w' @4 \大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士7 \% L7 k/ x5 z. k; e! X7 }$ V
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程
2 {' u7 R/ B' P- C2 S6 z是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您5 R% e% m) j  R  }9 w' K4 k
也許是筆誤吧1 f$ x; |% A7 X# ^  H( S; M" x  ~  U+ d
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官
' x& Y: w, s; T: X除非是簽下去的182期士官
, t. H1 d7 X, @3 l
! a- K; L7 N: P! B& p  v2 c[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表

% G$ _1 G3 J3 @報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!1 S+ `4 M; L9 v% b
不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。3 _: @0 j9 i6 f$ {# D, S0 o* U
最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。
3 {9 K# T% N/ @; K; n' n% M舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?
" E4 N  E: c) ?# j0 `比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。
7 @* E: V+ d, d$ B而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。) M' z+ w) v5 N% D
因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。
1 E+ t5 y, Q/ `這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 17:55 , Processed in 0.054212 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005