中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17954|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
3 f0 O' X2 z" Z! V338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?
0 A3 f. D( a3 ^) _+ ~$ m我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。2 \; h/ ?: g0 h6 ~0 W) O( {+ a
下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。% u- a5 `, t, E! a% D5 B" X
至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。0 {7 O5 y; T, w# F# l) K
可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
9 Z7 x! u& ?( N  B7 f8 x讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。2 P, ~" J4 g5 P3 h* ~
大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。8 v; p/ L  R6 k- b
或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
8 v. T- l/ z) o, i# m0 G" @再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
/ h$ `& H3 J# o6 A1 L4 v換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。
5 D7 u' v: f* V* I9 z# [  _5 N* W在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。( J5 g' K, A! q! p' I0 n
就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?& I1 E/ E1 D8 c' j2 S4 {
***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長
5 n2 L0 q+ T" Y9 @先向您抗議一下" U$ j  a; b. j; Q6 o" V
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
9 v, {1 s8 L: N* U! s, Z$ r我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
- H' ~9 f" L+ ~: _6 O! }品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)
; V0 k3 h9 p) J. k" q' @5 s+ X3 s: `9 r8 }: v
個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)- n4 N( t; S  w/ P' L* E
遇到的情形與您類似* S- f, ]/ U8 K9 o$ c
學弟剛下部隊時是典型沒人理$ D# r; F8 s8 |; [% s
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
/ u" I+ R0 c+ ~, H. y# S182待退中不管事
# s! g) o' O' D" N1 k+ C8 z189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
( a6 k- X$ R5 E8 F; J197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)( G  K  {1 C7 F! C
200也下部隊不久4 T. D. |9 n9 t) T! {
我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
7 x6 |8 U  H- @  O& q+ |% n  \7 q; t當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
) |% o! y; S7 z' Y我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌1 q2 f+ ]* T! H* J

6 t/ T7 {# M9 A下部隊三個月進永春坡整訓
) o8 Z. d* U1 b$ J連上喊公差時我和菜兵一起比快出列" t6 t( l1 I* W3 Y' x& }" H: i) R
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
1 O  ~1 ^: c) d# R# i  R5 W% t下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可  [/ ~5 p5 K- P: J% c6 L/ L
至於老兵就要比本職學能* ~& E9 E& Z; u3 V# A" ^- L
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧& w( @+ M8 M) ^) e0 _* S$ r& `# m
學弟原本體能不算好1 i  U- w1 @; `! I+ ~0 @  Q
但5000公尺硬逼著自己跑
1 _+ C- b5 F' ]0 H9 E5 E1 ]從隨隊最後變成壓隊拖軍官
% U6 t2 @# I8 J0 ?# N& t8 Y8 G( ?晚上睡前自己做扶地挺身練臂力5 ~2 d7 X  B- }. [
手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助). V6 z2 L" I* y: j# [
某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)0 @5 D4 W& @& S0 g! u8 _' M
小弟一個人追過兩個還是三個人" c1 Q$ _( H- c( H, G. t
這下子班上的紅軍上兵非常讚賞; q- {) F; F6 H* z3 l- N2 C
有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了5 c( v* y5 F% ]/ q, E1 [
( A8 g! d" E: L8 ~
後來被調到營部當業務
1 M9 ^, x. G. G* }# `1 |' O! T營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
/ V: m1 R8 l7 Z- d( a: ]到每個駐點也是學長長學長短1 g9 h% ]% z0 `9 u8 x; Q
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)! |7 R9 `" R7 B% j1 c1 K( l
督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
: O# }9 ~4 C" I3 {. [* ^而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
: \, B! K# @5 N5 V9 @空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉
2 r* Y: U9 W: F# J把自己身段放低一些  多為別人想一點4 k9 U* [& R2 K7 B3 f% I
大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)% Q1 T; I, b5 h4 Q. a1 P3 \# P
哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢
9 B+ M  }7 w  M9 m
# `% r2 e  v; n! ~# u4 W當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易
" R- F8 {! q% m2 V個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念
4 Z: H8 @! V5 U* {4 m' U7 m加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)1 A+ |0 E' K. H' K
一般兵看大專兵不爽
' {5 D& @+ b1 x大專兵看一般兵不屑& `( r& v  U* k" K2 q( g6 y
雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方3 U+ |' k1 T) ~( l! ?6 t1 c
所以搞的大家相看兩不爽
3 F4 m! c) B  s這真的沒有必要9 h1 C- T( x5 S
在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
. D( ~1 I: d6 x$ s7 u% P# l; v凡事多幫對方想一點+ X1 H8 N7 {' ~0 `+ c: V
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期  I/ }7 p4 h- b: x; u
不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表9 I- }5 U7 B/ ]& r% w5 {
報告學長
  F* i% `" U7 a& u先向您抗議一下
( w  H( f! r" C1 m5 t5 E文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
# v2 d% }2 A+ v* N, q- Y* D我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
4 K& T/ Q" W2 x4 |/ p品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

% G5 E$ {% n" w7 N, {+ w5 \& G1 e0 s/ J
1987年時,大學生的比率是9%(含女生),, ?, n7 z; L4 Z" w9 g7 S, M
所以那時軍中的大學生約5%,
* h  u$ B  N0 q5 r& R- \: x我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表% V1 i5 B/ U! J. t/ g% S
報告學長9 z. z+ ?- \3 ?+ G+ [- T2 T9 H5 z/ b; K
先向您抗議一下
0 ^: ^3 u: U8 K4 n+ |0 d2 o5 H文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"' m1 v' ^1 m1 T1 r
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
9 e- w8 y+ q* E' W7 _" x$ t, K品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
4 w3 Z0 n* I8 W% P) z) `

% T" |( F1 P8 X& p3 q偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
4 `- H5 E3 A5 u$ |大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)6 E3 [6 X1 `  b, H
之前都是五專生7 p& h0 P$ l9 A- I6 A( y4 x
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
5 ~3 m! W/ `# ?' {所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)3 b# y  Z( b+ l
當年的大專預士體能當然是較差
7 i0 x0 D! i  O# ^所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
: P1 G  t: Y; F5 @' G2 Q就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣& V9 ]+ Z1 J9 M3 _& W
不管是兵還是士
/ D4 g( Q9 C0 y! ]我想bala@syr兄真的是比較優秀
9 k+ f8 @, s. j" f: Y* s不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡! P( \5 `1 k% f  v8 j- n0 i* Z. G
學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表
0 }! r+ P3 b' M  N! b; L
6 r8 s0 ]: ^" V! f0 i* O2 T$ y7 q, ^
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
& P% A1 j4 [7 L4 K大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)0 }# Z1 X. g! @& ]: u% r" S
之前都是五專生
, q3 F) B! u& V1 ~6 ^偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
* q* }5 b  P8 m) c所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
$ i0 v  D0 M3 s% ~( R: v
0 _0 u# N! z- k; I1 O0 @' @/ q, Y5 @
報告學長4 Q8 _5 `3 i4 X0 \: V2 h
優秀真的不敢當, L: F# N$ i( ?3 G! q
主要是懂不懂的自我要求
! |1 H6 W) o  B! i7 {% E9 ^這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
0 u& p2 g8 ?$ U$ S+ E' F大家都比誰比較不爛
0 ?- ?7 S: B5 d0 E! ?1 V) b7 z那什麼都完了
# u; V, C7 X3 E1 F- L4 A5 c/ ~
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,4 L0 l0 q0 y7 E4 V, \& P
不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.
. C% T* K) n4 s- S( q3 p其實, 軍中每個人都有他的專長,
9 t1 ^5 r+ r* z5 }* G+ J$ u8 c比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,5 t) Y, c: M  @; a
也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
5 c6 B" [5 [. a, n, }但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),
* Q3 O& z5 {! l8 ^0 h& P但有些兵代士的業務士也不錯.7 v. X6 @- b; H. t3 Y; U2 x
我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.% P3 Z2 H! G- ]. G' N
然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.
$ x: Q0 D+ t* e這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)4 v3 {+ N3 i6 ^4 |' S; B
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.
8 x) @) Y7 o) J# P還是, 可以處得好.
. |, {$ Z! i9 a& x! ?' m8 C) u7 u不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.1 x+ g4 Q4 X2 V* F; O
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生. ) F" j) |2 I1 h2 `8 a
(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.0 \# u! n! }5 n4 f; I: U5 [- N
這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
2 A: [) I) V) J6 m; C% g: X而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
* a5 l' D  r8 M0 m2 i! b也造成我們註定孤單的命運.  Z: q% x8 A3 a" ~5 K: V3 ~

+ \0 v# e$ u# o/ N; I我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
5 G- y2 j$ _! E我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.6 r; c7 o# o$ U& _4 G! \7 r% R

( J( N% C& l3 v$ z( N7 Q( |[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
" P, U+ k  Q( D9 e6 ~* F5 _( X- Z" X報告學長3 G; ~( _% X! w" g0 m
先向您抗議一下
7 h* I9 J# {0 {$ F' a8 _文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
$ G. K  C  @+ v$ J我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
" i0 P7 _6 y+ K' W品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

& A/ B! r1 a' s+ t; `! s. l
" f- X5 z9 q& i% j; f
, g7 A6 ?$ ]+ u' C' I2 E這位弟兄+ I8 s7 ?4 ?: I: W. ^& T
你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
% f6 }, W6 Q1 o0 D7 {
* r4 p: y: f6 x4 Y' H: ~我就我遇到的三年半士官期別簡略如下$ w1 S+ g  t- M4 ~6 M1 U; L
168--76年退伍9 r% b( e1 o, v
175--77年退伍
" y2 P2 D- u& ]2 [9 B182--78年退伍- C. w- r$ g1 Y3 S. ~6 V% i! C
189--就是我 79年退伍
/ _" w6 d; O/ p* [3 v) n1 k( E" a- W4 l8 N
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官3 @' k; D- @: A# J3 P6 r
除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官' c" {/ q+ r9 G4 R# X- Z4 H9 ~8 |
你會不會記錯了
1 u7 A- V- M2 a; @$ T! Z而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時
2 N6 x# F. p" ?$ s我都剩半年要退伍了
: Y# Q% v* y; H6 Y2 u. P0 Y8 b' T$ ?: b$ b0 r5 n; @
還有一點,我非常的不能認同這樣的說法
2 e, v4 r4 F- ?& X(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" ): l: H2 X- C7 h) k7 R$ K  R3 N( b) J
這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重. f: [/ G; I9 }, q  h5 l
如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢
( s: A  T0 G' N) Q+ g% o4 P3 {8 ~你會做何感想????1 F% w/ k7 z' J! W2 y
+ R  o  S' E' _* U. Q6 x
士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
, Z% P3 A2 m) e" ]5 P% Q% ]不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎
  I& [8 {0 G( S1 b* l0 U  X不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡
' j& R; X6 @$ K+ s怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
+ n/ ~: z: {% N3 O! R2 T6 h) N
4 p( }6 t  W; d# |4 R# j0 o' a三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年6 ^, R# e1 i" H; H3 W0 d5 I
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練
2 [- E- U7 v8 n4 n. A% E( w2 t大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士% ]1 P0 h! D5 X( v( ]( s
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程2 W  n0 |9 g* S: k  Z
是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您
8 |  \2 j; Z( _1 t3 G& J$ t/ v也許是筆誤吧
8 J. j  f3 C, @2 }& W' o但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官) B1 T2 ?( G! J8 v
除非是簽下去的182期士官
! d! i8 i" y6 q( `
% x1 O" X' ?! `; F9 Q# t[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表

9 n9 E: }5 X, H* P6 ?, t報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!
& O* w, ]2 q0 k不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
# x; t) }6 i8 {) J( \/ b: ]最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。) Z: Q5 Y. y( d' a
舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?
) A0 C! u+ q9 z3 ~4 r7 W比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。8 \" H; x1 J/ ?6 |) @' M+ z& `
而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。
8 A. d! [3 u( v. {7 u, V- R0 q因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。
: A0 F2 h3 L, d7 D( l+ z; v/ n這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-13 03:51 , Processed in 0.036374 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005