回复。
贴主提示说是看了中央电视台录制的记录片后才有感而发的。但是中央电视台制作的记录片一般应该有中央台的台标，可是在视频上未能见到。
所以我持严重怀疑态度。
可能该片是某些喜欢研究历史的人自己编辑的，并非官方喉舌。:L
看待历史应该以冷静的眼光，而不应该感情用事。:loveliness:
所以，鄙人对你看视频后“真的哭了”也表示严重怀疑。得罪了。
回覆 #21 捌壹 的帖子
看待历史应该以冷静的眼光，而不应该感情用事。呵﹐您老看待事情真是嚴格。﹐
回覆 #21 捌壹 的帖子
您所说的是一般的电视节目，而非电影记录片，一般的电影记录片是没有打上CCTV这样一个图标的。虽然我对于您的提示很尊重，但是对于您的问题以及内容没有多大的兴趣，因为您对于某种特定的历史事物没有一个信任度，我想您老兄可能对于亲眼所见的您才会相信吧，也许您亲眼所见的也一定是真的反映出您的意思，所以我头胆的认为您老兄最好多看一看历史，台湾海峡这件事，是蒋公当年年老之时的一种举动，还有当年蒋公曾经邀请毛泽东去台湾访问，而一连的事情的出现而表明当时当地蒋公所做出的这台湾海峡这件事情是有可能的，当年，历史过了这么多年，视频所说的只是事件的过程，而没有当事人或经过此事的人物出来表示，您表示疑问也是情有可言。
回覆 #23 guangxi 的帖子
關於這個問題 請勿再談了 正如我之前發言的有關西沙海戰乙文就如同中國憲兵一樣是網路小說 如果您對軍史有興趣怎麼不到解放軍軍史館去看真實的戰史呢不要以網路瞎掰觀點來看可以吧 現在兩岸雙方已經開始正視真實的歷史經過再來是這場海戰是老共與越南打不是北越 越南當時還是中華民國的邦交國怎麼來支援老共? 如何對老共有貢獻呢? 國共兩方海軍艦隊在海上相遇不打起來就阿彌陀佛 何談對共軍補給呢 ?
歷史是正確發生有官方記錄的事績 像這種類似野史只能茶餘飯後當做坎大山的是吧
[ 本帖最後由 ra 於 2007-9-24 23:35 編輯 ]
回覆 #24 ra 的帖子
也许历史会一天天地浮出水面，当然在这过程中会有很多人提出一些合乎常理的疑问，小弟在此也表示认同，毕竟双方这么多年的军事、政治等多方面的对抗，就一句话：不打起来算是好的了。所以，有时候我看这问题可能要等待两年或是多年之后，等政局稳定之后，或许说是等到双方都能有信心面对历史的时候，让我们再共同的翻阅这一段不为人知的历史，也许到时候更多人才会有认同，在此打住。
请管理员封贴
[ 本帖最後由 guangxi 於 2007-9-25 10:14 編輯 ]