回覆 20哨 junrone6868 的帖子
中山北路憲兵和警察應該不是差點拔槍對幹！而是已經拔槍對幹，據說還是憲兵贏了，當然不是鼓勵這件事，因發生這事時學弟我已經退伍了，應該有論壇學長知此件事回覆 16哨 軍犬康岳 的帖子
當時我非常希望能進軍犬對，我非常喜歡養狼犬，惜軍犬隊不要我！最讓我不平的是：民國65年國慶10/9晚上，支援總統府勤務時，所有的部隊只要是【人】，都需於當晚22:00就總統府的南廣場、北廣場、新公園的指定位置搜索一次，能動的、能翻的都需翻過、動過儀器檢查過一次，後24:00~04:00先移交給陸軍，04:00開始由憲兵接哨，24:00人餓的發昏，軍犬卻有宵夜吃！:xd: :xd: :xd: :xd: :xd: 原帖由 paul_hsieh 於 2011-6-24 14:18 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif中山北路憲兵和警察應該不是差點拔槍對幹！而是已經拔槍對幹，據說還是憲兵贏了，當然不是鼓勵這件事，因發生這事時學弟我已經退伍了，應該有論壇學長知此件事
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=81
報告學長這件事情鬧的很大
72年我在台北隊時還常常拿出來當教育材料
後來我們都有派武代駐在警察局 原帖由 陸雋康 於 2011-6-24 16:22 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=81
報告學長這件事情鬧的很大
72年我在台北隊時還常常拿出來當教育材料
後來我們都有派武代駐在警察局
感謝學長~~超精彩，
以前學長反應真是夠快，
要是我可能死的是我:ad:
回覆 24哨 junrone6868 的帖子
其實就經驗來說刑警應該是沒問題但是論反應還是現役憲兵比較機警
當時因為身上沒有暗記而且刑警沒有通知憲兵隊要進入辦案
才會有這種悲劇發生﹔曾經合交通警察聯合警衛過
常常是還沒收哨他們就消失不見蹤影