張明德 發表於 2006-4-28 01:00:00

原帖由 克里斯 於 2006-4-28 00:21 發表


照那句話來說.....不就是說 憲兵以外的學弟 就沒有再踢正步了....
話說回來.....我們高中軍訓課.....還是有踢正步的阿...:clp:
能否告知一下是哪所高中,我有興趣了解現在高中正步踢的如何:o:o:o

克里斯 發表於 2006-4-28 01:40:33

桃x高中.....

原帖由 張明德 於 2006-4-28 01:00 發表

能否告知一下是哪所高中,我有興趣了解現在高中正步踢的如何:o:o:o
答案太明顯了.....
話說回來....那時候教的...
只能算是點到為止吧.....
踢的如何的話.....
真要是被學長看到........
那肯定不只是"罪該萬死"可以形容的阿...(抖~抖~):cry:

byronliao 發表於 2006-4-28 01:46:23

回復 #42 克里斯 的帖子

小弟過去高中也都有教踢正步,
沒錯的話, 這是軍訓課本裡頭的科目 !

克里斯 發表於 2006-4-28 01:52:16

原帖由 byronliao 於 2006-4-28 01:46 發表
小弟過去高中也都有教踢正步,
沒錯的話, 這是軍訓課本裡頭的科目 !
是阿....
小小小...小弟 室外操課...好像只上兩節課就沒了.......:P

hpk999 發表於 2006-4-28 01:55:47

原帖由 brentchu 於 2006-4-27 22:33 發表
是阿,這是結訓時我家人拍的,軍中的相片就是那時最多,直到退伍時也沒照幾張,當初相機應該是管制品,沒人敢帶,因此在部隊的反而不多囉,真是後悔沒多照:cry:

感謝學長提供珍貴像片....
看到分列式相片..耳朵彷彿又聽到...踢正步時的軍樂聲和隊長的斯吼聲.......向__右_____看....

HANDSOMEDOG 發表於 2006-4-29 15:21:39

正步好看但不實用

我當兵是靠正步過生活的:victory:,我踢過國慶閱兵:),所以調部隊時部隊長都教我踢營旗或當教官,但誠如前面大盤帽學長所說的,我個人覺得練正步太費時,(要練些基本功)且不實用,不如多演練一些衛哨勤務及戰技,我在士校讀書時,每周都會有三堂這種課,因為人練久了,會產生一種制約反應,緊急用上了總能保命的,希望現役的長官要記得這一點,每次看到電視上憲兵弟兄出事,我都好難過:cry:

[ 本帖最後由 HANDSOMEDOG 於 2006-4-29 15:28 編輯 ]

brentchu 發表於 2006-4-30 00:00:24

原帖由 HANDSOMEDOG 於 2006-4-29 15:21 發表
我當兵是靠正步過生活的:victory:,我踢過國慶閱兵:),所以調部隊時部隊長都教我踢營旗或當教官,但誠如前面大盤帽學長所說的,我個人覺得練正步太費時,(要練些基本功)且不實用,不如多演練一些衛哨勤務及戰技 ...

現在已不踢正步了,亦也不重視憲兵戰技了,您認為現在有比以前好嗎,個人不認為,當初不管5項戰技,憲兵戰技,正步,鎮暴操......哪一項不是一路挺過來的,每一項的操練都是磨練一個人的心志,個人認為沒有什麼好不好的問題,且踢正步可讓民眾們了解國家壯盛的軍容,有何不好呢,現在最大的問題是長官們是如何定位憲兵部隊,現在要拼治安,每天就聽到憲兵隊如何協警破獲案件,等到不用時就說憲兵是軍人要回歸軍方體系,不能協警,變來變去,這樣部隊要如何落實訓練啊,粉抱歉,有點冒犯,不過這是我的想法

兵馬俑 發表於 2007-3-18 08:05:24

原帖由 damon 於 2005-4-5 20:33 發表
光復橋事件後因為遭擊斃的是新兵,
於是許多人就說中心都沒有在教兵戰技,
全部的時間多在練正步以應付結訓的閱兵典禮,
所以當時上級長官有考慮廢止踢正步,
提出兩種閱兵步伐並由中心開始試驗,
一是半 ...


蘇聯的正步還帶點花式表演
當時看的感覺是......太屌了:ad: ......神阿求您也讓我軍學學玩玩:drl:

HANDSOMEDOG 發表於 2007-3-18 09:18:25

我覺得過與不及是國軍長官最常犯的毛病,我在光武的時候最常想的一件事,用這個玩意可以打共匪嗎?結果呢,天天踢,時時踢,因為要給長官看嘛,回到一般部隊,不踢正步,卻是天天操五項,結果呢,每個部隊都在跑,野戰部隊在跑,憲兵在跑,連後勤補給也要跑,好像部隊只要靠五項戰技就可以打戰,(其實作戰不一定每個都是藍波,只是藍波比較靓眼,好嗎?)反正就是一句話,長官在忙的永遠是更高長官愛看的事。其實,正步的確實用性不高,但在部隊的整體團隊精神的維繫和士氣的展現,卻不失一種不錯的訓練方式,至少曾經在閱兵場流過汗的我們,絕對不會忘記的。廢了它,就會提升戰力嗎?如果部隊仍還是處於一昧迎合的作官哲學,廢了什麼,增加什麼,好像不會有太大的影響。

掃把 發表於 2007-3-23 02:16:01

原帖由 HANDSOMEDOG 於 2007-3-18 09:18 發表
我覺得過與不及是國軍長官最常犯的毛病,我在光武的時候最常想的一件事,用這個玩意可以打共匪嗎?結果呢,天天踢,時時踢,因為要給長官看嘛,回到一般部隊,不踢正步,卻是天天操五項,結果呢,每個部隊都在跑 ...


學長這一番話真是中肯啊!

美國在越戰的創傷之後,一直到第一次波灣戰爭,經歷過"空洞陸軍(Hollow Army)"的階段

說明白一點,也就是官場文化、表面功夫盛行...

於是開始一連串的改革,又稱之為"軍事事務革命(Revolution in Military Affairs,R M A)"

其實軍事事務革命的核心價值就是"專業"

美軍就是在這十多年間轉型變成世界上最專業化的部隊

舉一個最簡單的例子好了...每每有天災人禍出現時(921、象神、納莉等),我英勇國軍官兵往往第一時間出動,而最需要的救難單位卻不知身在何方...

到底軍隊是用來打仗、保家衛國還是用來救災的啊?

沒錯,軍民一家、軍愛民、民敬軍很好,但是,荒廢了部隊的教育訓練跟戰訓本務而去救災,這樣真的好嗎?看來這還有相當多的空間可以一起來探討...

近年來美國也有經歷了911和卡崔納颶風,而其部隊也再第一時間出動救災,但是那是國民兵...

唉...真希望國軍有朝一日能夠真正的"專業化"
頁: 1 2 3 4 [5]
檢視完整版本: 正步~~走!!!