退伍19年了

原帖由 417T阿杜 於 2009-3-12 01:03 發表
其中有位中士長的很高(183~185左右), 還帶副墨鏡

8 v; t, Y; x! h( c$ n, ?呼叫189學長：
我們都一直把"重點"放在三年半的
6 t- z  X9 N: s9 p5 [/ R8 I; U/ H168？175？182？
& X; ~2 Z4 K, ?但據阿杜的"描述"
$ Z3 j: o+ E5 r6 K, E( K: l9 |有可能是我們連上的高常士嗎
& x" P; ~4 D' O( z他不是很高嗎

不知您是哪一年去的，75與76都是332派去支援的，
9 g8 d' ]6 g, Z4 j- C6 Q! u應該都有操到像阿杜跟lai他們一樣"唉北叫母的"
+ Y0 `( x: X2 {, `4 U: c
/ l' r0 [) G1 x0 H

原帖由 cheninan 於 2009-3-10 21:06 發表
1 i5 u- D5 T* d: K所以我開始懷疑阿杜你這個少年郎,當年說不定只是做做健身操
還有幾下伏地挺身就唉北叫母的!
3 K4 [+ r8 Z0 Y! u6 A: B+ X

( W: M! U% [# T) a8 ?報告那個學長..
, @8 a7 P5 S! ^4 k阿杜他們當時還是高中職的學生，所以比較不耐操啦。

原帖由 生哥 於 2009-3-13 22:30 發表
' E3 H) e1 X- T3 f: y
! r$ Z% B# A3 o. f呼叫189學長：
我們都一直把"重點"放在三年半的
  w! P8 Y  d2 ^9 Z1 Q, a6 r9 F168？175？182？
+ |/ E: U, r, X' E1 a* ]- R; F# u但據阿杜的"描述"
' f3 l5 S; t, m& {有可能是我們連上的高常士嗎
他不是很高嗎

對吼..
忽略了身高很高的高上士..有可能耶..
* G4 T0 b1 d% y; |0 J5 @& O你有高上士的相片嗎，寄給阿杜指認依下啦....
! Y5 [4 u1 F$ a# I% [: H
不過我知道其中一個182(或175)的學長，因為銜接我們的學長，其中一個就是兇手。
8 U  G- A/ Q8 n2 d另外有一個..印象中是臉上的皮膚有點凹凸不平，
  X* _1 ?/ X$ S3 G4 X6 W$ D5 N給我看當年的相片，我應該可以認得出來..

報告那個189班長
/ n# a, A* G0 J$ c# U- I在以前學校的月刊裡
  x& p( K, w' W/ Y6 J. H我翻拍了一張照片
( T0 D' Y/ ^! G0 c8 N) _是76年公民訓練的照片
照片中地點是在角板山停車場
# s3 }0 f% A- n/ e, C
6 D1 R; Y, H7 S

2 J' @, L; u6 i$ q) K2 N[ 本帖最後由 立平 於 2009-3-14 12:21 編輯 ]

原帖由 189 於 2009-3-6 02:05 發表
7 L, \7 m' o" K! R報告學長..
8 B3 F) Y1 h! I5 F- i  C1 ~# V我來說明一下好了...盡量長話短說.......
( s2 o' h* O: P$ }' P8 s2 U" 霞雲坪事件 "因為牽扯的人很多，據報兇手是我們三年半的，
應該是182嫌疑最大，不過175也涉有重嫌....
被害人是332的忠貞是妖怪(417梯次)阿杜及他的同學.. ...

還好我是73-74年間
去霞雲坪參加幹部訓練營(桃園各所國中派3名)
不然我們國中生會被操死喔
( \& R& v: E% S9 h, G# r. d不過那次去我還交別所國中的小馬子耶(桃園X溪國中的妹妹)

原帖由 立平 於 2009-3-14 12:19 發表
) c8 m* d4 D& ~: T  g報告那個189班長
$ H5 l# u! U* X' g在以前學校的月刊裡
我翻拍了一張照片
( p- o$ u. Z5 N, [' b是76年公民訓練的照片
6 ~& \" T0 a! A. W3 U照片中地點是在角板山停車場
/ G) n/ z7 c9 X; D* `4 u

我列....
這樣的照片實在沒辦法指認啦...
不知道最前面站立的那位黑衣人是否為涉案兇手之一!?

/ x. _, s  Q: z$ q3 `1 F( D8 J有圖有真相
( L5 Q7 i! o2 G真的可以感受到被操的氛圍..

原帖由 ＜＜<三等士官長>＞＞ 於 2009-3-14 14:03 發表
% k( z- u. s  ^% p* X
+ |: j# Z  b2 B$ c% i還好我是73-74年間
去霞雲坪參加幹部訓練營(桃園各所國中派3名)
不然我們國中生會被操死喔
不過那次去我還交別所國中的小馬子耶(桃園X溪國中的妹妹)

( m, A8 O+ d  V- o73-74年間，那就不是332幹的啦。
7 j( j; w: S* p9 j) T5 ~! [7 C不過對國中生應該不會下那麼重的手吧!

國中的小馬子耶!這樣會不會太"紮秋"哈哈..

[ 本帖最後由 189 於 2009-3-14 19:18 編輯 ]

大家抽絲剝繭一層一層的找..
兇手是無所遁形的..
向阿杜說聲抱歉!的確高中職的學生還很幼齒!
/ ?7 O2 G. h" k: t$ R" Q) T3 A面對凶悍的憲兵班長肯定慘兮兮!]
# v! N# [, n: l" `* w軍中銜接教育常流行報到當天從門口爬進去
$ e# ^/ F6 g& f$ _, V3 u各位認為這種作法的作用在哪裡
. m' ?8 B  @1 Z6 A是震撼教育,下馬威?
回想當年我自憲校到嘉義報到,在嘉義火車站就被帶往
0 X/ `2 m' K' C2 }4 \+ q( }. ]台中接近卓蘭有個頂上營區,因為部隊剛好下基地
心中說實在很幹!剛從訓練單位下部隊,馬上又進基地
不過!幸運的是獨立排單位小人少,只有我ㄧ個去報到
直接加入整訓到結訓沒有什麼震撼的銜接教育
只有140期的學長將所學傳承給我
# ?7 {4 K( H; {; d% d: O0 w' \但是同基地整訓別單位連級.營級的同期就沒那麼幸運了
9 t* W3 k7 u; z$ `) ]可是我也沒有因少了銜接教育在表現上有遜色
+ P. o0 }" `/ ^2 j6 r所以我有些質疑一定要有震撼式銜接教育嗎?
各位學長說說你們的意見?

原帖由 立平 於 2009-3-14 12:19 發表
報告那個189班長
在以前學校的月刊裡
我翻拍了一張照片
/ K. L* }7 U# ]( q0 h" H3 F是76年公民訓練的照片
" P+ x' F  N+ e! Z: a. ]照片中地點是在角板山停車場

3 b  I) U& p1 M# J+ b兇手底加啦！照片裡的人好像被勞改、凌虐
% ?  V$ p3 e: g3 h+ p+ l% r簡直就是集中營嗎！阿杜學長你好慘喔

原帖由 cheninan 於 2009-3-14 22:52 發表
軍中銜接教育常流行報到當天從門口爬進去
8 Q5 M) m( \, y( w6 A9 B5 F' _  i各位認為這種作法的作用在哪裡
; h, L+ v9 k2 C" E是震撼教育,下馬威?
...................
各位學長說說你們的意見?
( f1 S" }. D5 s9 w3 {+ X

9 w% E  i) g; C) x6 V" c2 t報告學長.
' R$ D/ N* M1 c4 p  A5 `0 k7 e是震撼教育,還是下馬威?
0 B6 k$ ?* m! ]/ V3 J9 |5 U4 L6 G" q說實在我也不懂..
但我是報到當天從門口爬進去的那一種啦..(營部)
, ^" ^& O8 H' k1 n( Z營部銜接完，連上學長來接，就比較客氣了，
從洞口下車，背著全部的家當，用跑的進後慈湖排。
6 c- K& M0 P- [. B% V第二天一早，連上的銜接教育開始...
) m1 L4 {7 w5 c7 _* M9 G我咧...見面什麼話都沒有，又是爬了一圈慈湖停車場。

6 V. V! Y/ h& C; y3 W從沒想過，這樣的意義是啥，
" |# }" ]( I4 }但當下一聽口令，就是照做，連懷疑都沒有。
記得168學長，在我們爬完停車場起來的第一句話就是.......
3 g* Q& p& J! E; a7 l2 {這是為你們三年半的洗禮...
1 t6 }; m- S6 Z( Z: e2 W哈哈..原來是洗禮啦。

退伍那麼多年了...
) h+ i0 z4 g* n2 |( t5 h一直以服憲兵役為榮,所謂一日憲兵終身憲兵!
這幾天看到一則新聞,憲兵司令部將被裁撤
並且取消司法警察權,全國24個憲兵隊全數裁撤
7 q0 d- P4 I0 o  w, I5 Y憲兵整個併入陸軍剩下一個處級單位
這樣的裁軍結果真不知道憲兵未來要做什麼?
但願這個結果能有轉圜的空間
否則真的叫人.............不知該說什麼!