退伍19年了

原帖由 417T阿杜 於 2009-3-12 01:03 發表
# m! e6 X  C- ^( B其中有位中士長的很高(183~185左右), 還帶副墨鏡

呼叫189學長：
我們都一直把"重點"放在三年半的
% p: ]  x' v* W9 n. ]168？175？182？
8 M/ }5 G5 P0 X但據阿杜的"描述"
% R3 Z- K, I: H1 K. P* M  S# b有可能是我們連上的高常士嗎
他不是很高嗎

不知您是哪一年去的，75與76都是332派去支援的，
應該都有操到像阿杜跟lai他們一樣"唉北叫母的"
' C+ h" y- ?( {, l) o1 q9 Q
6 g* K. R5 Y- P, p3 X. t

原帖由 cheninan 於 2009-3-10 21:06 發表
, i2 x" z8 P# }' ]$ B+ s所以我開始懷疑阿杜你這個少年郎,當年說不定只是做做健身操
/ g' z3 B5 g, r) @還有幾下伏地挺身就唉北叫母的!

報告那個學長..
阿杜他們當時還是高中職的學生，所以比較不耐操啦。

原帖由 生哥 於 2009-3-13 22:30 發表

" E' |5 [! a9 z: z  X0 ?& l8 K呼叫189學長：
8 {* [% z' j1 e8 f! j; ^我們都一直把"重點"放在三年半的
3 k! t: D! ?& _! r& r168？175？182？
& R- z0 c, f: M但據阿杜的"描述"
有可能是我們連上的高常士嗎
4 L0 D& m% T* m: f6 R8 H& @他不是很高嗎

對吼..
忽略了身高很高的高上士..有可能耶..
你有高上士的相片嗎，寄給阿杜指認依下啦....

* E1 `: ?  {1 A6 s* [/ M% J不過我知道其中一個182(或175)的學長，因為銜接我們的學長，其中一個就是兇手。
* n# n# j' D  f! X6 h$ Z另外有一個..印象中是臉上的皮膚有點凹凸不平，
! D! M5 d: o, A" U給我看當年的相片，我應該可以認得出來..

報告那個189班長
( O1 [$ I6 n! k6 R, ~2 z在以前學校的月刊裡
- f6 W$ X/ [+ E7 e7 y我翻拍了一張照片
是76年公民訓練的照片
照片中地點是在角板山停車場

2 \% g$ Z, e$ M' [

! r* s, u5 x6 j5 \[ 本帖最後由 立平 於 2009-3-14 12:21 編輯 ]

原帖由 189 於 2009-3-6 02:05 發表
( d9 f0 Y+ _' @6 K3 _- i報告學長..
; q5 L$ C1 U0 _8 l" n3 k我來說明一下好了...盡量長話短說.......
1 o" z0 w! [0 v  @0 z- O6 F" 霞雲坪事件 "因為牽扯的人很多，據報兇手是我們三年半的，
6 R2 Y1 u& {, `5 I8 u* l& r- \1 [應該是182嫌疑最大，不過175也涉有重嫌....
5 l! {4 D0 ?) i  q2 `被害人是332的忠貞是妖怪(417梯次)阿杜及他的同學.. ...

還好我是73-74年間
9 o8 _2 Z$ }5 _6 I  j! @+ r去霞雲坪參加幹部訓練營(桃園各所國中派3名)
) \' Q# f# p/ g5 M" M  K) l0 l不然我們國中生會被操死喔
- r3 R8 b2 y3 v! `& y" E$ ^. D0 P不過那次去我還交別所國中的小馬子耶(桃園X溪國中的妹妹)

原帖由 立平 於 2009-3-14 12:19 發表
報告那個189班長
7 C  |; L- N' r3 r' K8 T7 o在以前學校的月刊裡
8 D. r, D5 x6 ?/ w0 ?) G- t# ^* y我翻拍了一張照片
是76年公民訓練的照片
& F. S! K/ k  G. y# j照片中地點是在角板山停車場
5 U1 p% b8 D1 a* t0 c) M

我列....
這樣的照片實在沒辦法指認啦...
: p0 g7 G+ z5 ~( B, Y不知道最前面站立的那位黑衣人是否為涉案兇手之一!?

有圖有真相
真的可以感受到被操的氛圍..
9 O$ Q! ?9 H, Q# z) E
) s6 @; ^1 e, p& G. H( u& f

原帖由 ＜＜<三等士官長>＞＞ 於 2009-3-14 14:03 發表

還好我是73-74年間
去霞雲坪參加幹部訓練營(桃園各所國中派3名)
不然我們國中生會被操死喔
: j" k( Z$ X( B! C5 E4 R# k7 I不過那次去我還交別所國中的小馬子耶(桃園X溪國中的妹妹)

73-74年間，那就不是332幹的啦。
' t  W( J# s/ U; O( l不過對國中生應該不會下那麼重的手吧!
: T3 n$ t3 L- x
5 U! I2 K/ {  x8 p" ]& x國中的小馬子耶!這樣會不會太"紮秋"哈哈..
8 C" h9 P- M$ Q0 e3 }" U, r
! i! A4 z& H% T6 [% O( K[ 本帖最後由 189 於 2009-3-14 19:18 編輯 ]

大家抽絲剝繭一層一層的找..
6 Q  d6 P- y) {0 X# d兇手是無所遁形的..
向阿杜說聲抱歉!的確高中職的學生還很幼齒!
面對凶悍的憲兵班長肯定慘兮兮!]
2 W: }9 C" S+ X3 `' t+ f軍中銜接教育常流行報到當天從門口爬進去
各位認為這種作法的作用在哪裡
: ^7 h1 z4 d0 A1 a% d4 n' \9 K是震撼教育,下馬威?
+ s8 i( n6 R% z) m9 }; y7 Z9 A, T回想當年我自憲校到嘉義報到,在嘉義火車站就被帶往
9 X' F* G5 j/ L  {/ l! m台中接近卓蘭有個頂上營區,因為部隊剛好下基地
心中說實在很幹!剛從訓練單位下部隊,馬上又進基地
不過!幸運的是獨立排單位小人少,只有我ㄧ個去報到
: _3 h) T( i% f3 f% ?4 @3 N9 y直接加入整訓到結訓沒有什麼震撼的銜接教育
* L! b; F6 z7 V" k1 }* \只有140期的學長將所學傳承給我
8 ~" i$ ^) V- B但是同基地整訓別單位連級.營級的同期就沒那麼幸運了
9 Y! p3 `$ L, ?) f可是我也沒有因少了銜接教育在表現上有遜色
所以我有些質疑一定要有震撼式銜接教育嗎?
) P% m7 [* g! X& t; x/ M各位學長說說你們的意見?

原帖由 立平 於 2009-3-14 12:19 發表
報告那個189班長
; O, J) u, E: W% E; k在以前學校的月刊裡
我翻拍了一張照片
- Q2 R3 }7 M- E! g是76年公民訓練的照片
照片中地點是在角板山停車場
9 R4 y6 ]1 A4 `9 T9 Z1 X" H
/ R, d6 l9 i4 q

兇手底加啦！照片裡的人好像被勞改、凌虐
簡直就是集中營嗎！阿杜學長你好慘喔

原帖由 cheninan 於 2009-3-14 22:52 發表
軍中銜接教育常流行報到當天從門口爬進去
% L- s: @5 B) g/ i1 y3 L+ y; a各位認為這種作法的作用在哪裡
* g& M4 N$ h0 A是震撼教育,下馬威?
...................
各位學長說說你們的意見?
3 B; s7 o; h! l( S- G9 x

* b; s4 R9 J' t# z2 p報告學長.
是震撼教育,還是下馬威?
3 C$ K2 j3 v. P3 c. s4 O+ y2 r說實在我也不懂..
: s3 T0 o; ^& Q但我是報到當天從門口爬進去的那一種啦..(營部)
2 K9 N$ }% _5 G, \1 |1 P1 r營部銜接完，連上學長來接，就比較客氣了，
4 O9 s4 N& X5 o- P7 ~  B# c從洞口下車，背著全部的家當，用跑的進後慈湖排。
第二天一早，連上的銜接教育開始...
我咧...見面什麼話都沒有，又是爬了一圈慈湖停車場。

從沒想過，這樣的意義是啥，
3 ]: {0 U  ]" |! k3 C( k但當下一聽口令，就是照做，連懷疑都沒有。
! y( o* z; |" B# N( a: M4 K記得168學長，在我們爬完停車場起來的第一句話就是.......
這是為你們三年半的洗禮...
哈哈..原來是洗禮啦。

退伍那麼多年了...
# B; r) Q* l0 s& u* O一直以服憲兵役為榮,所謂一日憲兵終身憲兵!
3 C2 V, r! x, a; W' r( w  G; F* @這幾天看到一則新聞,憲兵司令部將被裁撤
並且取消司法警察權,全國24個憲兵隊全數裁撤
憲兵整個併入陸軍剩下一個處級單位
9 j( {/ y- a5 H8 X4 b這樣的裁軍結果真不知道憲兵未來要做什麼?
# S$ }9 U5 {1 W4 H( F) Y但願這個結果能有轉圜的空間
) O% p+ J) }( t( s否則真的叫人.............不知該說什麼!