退伍19年了

原帖由 417T阿杜 於 2009-3-12 01:03 發表
其中有位中士長的很高(183~185左右), 還帶副墨鏡

呼叫189學長：
' ]7 W5 p5 c8 Y; `& H3 f" z7 Q! P我們都一直把"重點"放在三年半的
168？175？182？
$ e- M1 n# `. e6 U& v1 R6 K, D但據阿杜的"描述"
有可能是我們連上的高常士嗎
% y$ H6 |  o: F3 B2 z6 n他不是很高嗎

不知您是哪一年去的，75與76都是332派去支援的，
應該都有操到像阿杜跟lai他們一樣"唉北叫母的"

原帖由 cheninan 於 2009-3-10 21:06 發表
所以我開始懷疑阿杜你這個少年郎,當年說不定只是做做健身操
' ?3 g4 q1 s1 x# e- Y' W- Q, y還有幾下伏地挺身就唉北叫母的!
. ?  z4 u# l5 Z6 {0 M, X  q

報告那個學長..
( ]9 A! W- ~7 t7 g0 }: t阿杜他們當時還是高中職的學生，所以比較不耐操啦。

原帖由 生哥 於 2009-3-13 22:30 發表
+ }  c2 C; f# A+ K) H
呼叫189學長：
; q! Y4 g  N1 w* x- E" B我們都一直把"重點"放在三年半的
6 P1 I/ Q7 T7 X, t168？175？182？
6 g  b$ N8 l6 y" C但據阿杜的"描述"
有可能是我們連上的高常士嗎
% A& Z/ P: V) m, `7 }3 o1 n& W! S他不是很高嗎

' T- V& {& q* a& u. J對吼..
4 ?2 X. [5 j2 F! O忽略了身高很高的高上士..有可能耶..
你有高上士的相片嗎，寄給阿杜指認依下啦....

$ z* p- M3 {- i3 t, n! p/ [不過我知道其中一個182(或175)的學長，因為銜接我們的學長，其中一個就是兇手。
0 e2 n: u, [% E' P* G3 ~另外有一個..印象中是臉上的皮膚有點凹凸不平，
給我看當年的相片，我應該可以認得出來..

報告那個189班長
# c: v  F) ?9 N在以前學校的月刊裡
我翻拍了一張照片
是76年公民訓練的照片
照片中地點是在角板山停車場


( d9 j) m0 i) I( O4 h( z
[ 本帖最後由 立平 於 2009-3-14 12:21 編輯 ]

原帖由 189 於 2009-3-6 02:05 發表
報告學長..
0 u6 ~1 d; i8 k$ c我來說明一下好了...盡量長話短說.......
" 霞雲坪事件 "因為牽扯的人很多，據報兇手是我們三年半的，
應該是182嫌疑最大，不過175也涉有重嫌....
被害人是332的忠貞是妖怪(417梯次)阿杜及他的同學.. ...

還好我是73-74年間
' h4 C/ d- d, C/ `' {1 l去霞雲坪參加幹部訓練營(桃園各所國中派3名)
7 h) t7 h- T" @# G; E$ J不然我們國中生會被操死喔
不過那次去我還交別所國中的小馬子耶(桃園X溪國中的妹妹)

原帖由 立平 於 2009-3-14 12:19 發表
報告那個189班長
在以前學校的月刊裡
我翻拍了一張照片
是76年公民訓練的照片
3 ]4 q$ `  _' D+ X照片中地點是在角板山停車場
& s0 b  L) ^% g2 r

4 a: F7 o: d) E* x( W我列....
這樣的照片實在沒辦法指認啦...
5 F3 P8 z8 p4 G! k3 B7 ^+ l( N4 b) `不知道最前面站立的那位黑衣人是否為涉案兇手之一!?
/ B( a, j" m" s9 X) E* n4 T0 R3 |* J* N
有圖有真相
# {. i4 C5 P3 E" y+ S! g. l* {: d真的可以感受到被操的氛圍..
% |& `% T; C. b' w& X/ G
" A, I# y3 s% g" e0 ~8 n  @

原帖由 ＜＜<三等士官長>＞＞ 於 2009-3-14 14:03 發表

  C  D( G  d+ t6 h還好我是73-74年間
去霞雲坪參加幹部訓練營(桃園各所國中派3名)
不然我們國中生會被操死喔
不過那次去我還交別所國中的小馬子耶(桃園X溪國中的妹妹)

+ `7 J6 I, X( h- L! b73-74年間，那就不是332幹的啦。
不過對國中生應該不會下那麼重的手吧!

% h6 m# A; t  Z  e國中的小馬子耶!這樣會不會太"紮秋"哈哈..
/ [& t" T2 m7 q& O4 M
+ v5 \5 @! \9 A* e[ 本帖最後由 189 於 2009-3-14 19:18 編輯 ]

大家抽絲剝繭一層一層的找..
7 L* H9 R% P9 t) g; j. h" B0 {兇手是無所遁形的..
向阿杜說聲抱歉!的確高中職的學生還很幼齒!
* }1 ?" a5 r, [  m. _! a面對凶悍的憲兵班長肯定慘兮兮!]
& j7 [* n6 q% H軍中銜接教育常流行報到當天從門口爬進去
各位認為這種作法的作用在哪裡
, k: U7 ^+ W- @4 p3 e  }是震撼教育,下馬威?
) E, L% P2 {$ A回想當年我自憲校到嘉義報到,在嘉義火車站就被帶往
台中接近卓蘭有個頂上營區,因為部隊剛好下基地
; q4 E* ]* y5 u# e2 [5 K) a心中說實在很幹!剛從訓練單位下部隊,馬上又進基地
9 t: u7 J# O) G4 K" E% D! k不過!幸運的是獨立排單位小人少,只有我ㄧ個去報到
0 W( S$ z7 ]5 G. E" d$ h直接加入整訓到結訓沒有什麼震撼的銜接教育
7 i! a1 D: b0 j只有140期的學長將所學傳承給我
9 o4 ?0 {& g* T但是同基地整訓別單位連級.營級的同期就沒那麼幸運了
' C1 ^/ t. s7 \! {; l8 m可是我也沒有因少了銜接教育在表現上有遜色
* d4 x/ l0 `: T" W* [2 G# k) Y所以我有些質疑一定要有震撼式銜接教育嗎?
各位學長說說你們的意見?

原帖由 立平 於 2009-3-14 12:19 發表
& c  C1 d" k* ?5 n$ C報告那個189班長
; i2 M! s, k/ r( U( N在以前學校的月刊裡
1 U1 Y/ t& C8 f" R3 P1 }我翻拍了一張照片
' ^8 J; s0 l5 n& R是76年公民訓練的照片
& W3 u1 n( V( X7 O: y; T: r: C照片中地點是在角板山停車場

$ R- U) ~: q/ }' V% U6 @5 D* k

兇手底加啦！照片裡的人好像被勞改、凌虐
簡直就是集中營嗎！阿杜學長你好慘喔

原帖由 cheninan 於 2009-3-14 22:52 發表
軍中銜接教育常流行報到當天從門口爬進去
3 T9 }5 c7 |5 c5 p1 R3 |各位認為這種作法的作用在哪裡
& W' O( y% E5 \2 |; A+ }是震撼教育,下馬威?
...................
& i& d$ l" e, [4 {9 t  Y) @各位學長說說你們的意見?

& i: V: [1 l) e$ j* D5 x$ d報告學長.
7 {) ]+ x1 ]* ?1 h! h5 t7 I' o3 {是震撼教育,還是下馬威?
4 B1 ]% r, t! C. S* w% x# q說實在我也不懂..
但我是報到當天從門口爬進去的那一種啦..(營部)
營部銜接完，連上學長來接，就比較客氣了，
0 z+ t* y+ d! f/ W& Y* V, ~1 X從洞口下車，背著全部的家當，用跑的進後慈湖排。
第二天一早，連上的銜接教育開始...
" C) A3 N* r; y" a. L6 [我咧...見面什麼話都沒有，又是爬了一圈慈湖停車場。
6 w. Y( P, l  V" @/ r! W* ?2 q
從沒想過，這樣的意義是啥，
, A" s* L$ W" S但當下一聽口令，就是照做，連懷疑都沒有。
記得168學長，在我們爬完停車場起來的第一句話就是.......
這是為你們三年半的洗禮...
哈哈..原來是洗禮啦。

退伍那麼多年了...
一直以服憲兵役為榮,所謂一日憲兵終身憲兵!
這幾天看到一則新聞,憲兵司令部將被裁撤
( o" G6 }" p- Q2 d" n6 g' s並且取消司法警察權,全國24個憲兵隊全數裁撤
憲兵整個併入陸軍剩下一個處級單位
3 T3 Z# j0 C" Q* L4 z4 ]這樣的裁軍結果真不知道憲兵未來要做什麼?
. Z& r. q3 Y3 ?" ^5 }$ j但願這個結果能有轉圜的空間
' c  u0 a* l) J% o/ X1 @- v* Y否則真的叫人.............不知該說什麼!