中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 22:39:32 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 bala@syr 的帖子

學長說的非常客觀公允# I- B4 q5 S: W. B' s: p8 \
的確輪式或履帶,各有各的道理,其實沒有絕對的答案7 s/ ?& [/ c- T" D/ C' P' I8 d5 ~
就以學長上述的 "台灣的海空軍全完了"假設下
# P! t- S  m+ ~履帶戰車在遍布全台的諸如水田等泥濘地# `" |" H2 k7 Y" l* P& |( }2 b; V
真的比輪型戰車越野穿透力來的好
  ?' o/ e4 O  b+ Q: C當年福康安上奏乾隆時,曾說他的勝戰是僥倖
! Y  Q9 T% E8 L, L因為當年主戰場全在中南部
- F9 v' I" z$ j冬季半年幾乎無雨
8 t3 O* F  B; L" }福康安和海蘭察的八旗騎兵就是在冬季渡海攻台
& B* ?; T1 }: w# m才能大破林爽文大軍
  P* z2 N) a, z3 ]; f福康安說 1 h$ Q$ S8 w- q6 t
若是春夏來台,不只旗兵寸步難行) c) o( h6 N+ ~, B3 \  l9 |
台灣又沒北方戰馬所需的豆科飼料,想打勝戰比登天還難
- G) N& V* T8 J8 G小弟要說的是
6 P  D# M2 l3 S2 U; K- _台灣若全面淘汰履帶甲車
6 P7 l% s5 _1 \% ]2 c% l則共軍根本全年任何一天都可攻台1 L2 |5 O7 l' z' M, u9 G! H
不像現在,若要全面登陸作戰: C2 x, p7 w% M6 ?  q
颱風季不宜大規模長距離兩棲登陸0 r, w4 s( ^4 o6 [% Z
剩下只有不到三個月的南台乾季適合攻台
6 U( @& t$ Y$ ^7 L" Z4 p如同潛艦能牽制共軍港口大軍外
( z5 w% u  g& ]0 w雨季履帶甲車也有類似功用' [; c/ `9 i* n1 T# C
輪甲能越野水田來去自如嗎?9 G, v3 D6 J2 }) M5 F& B
小弟很懷疑0 N: @& a7 A9 }- z+ Q! Y9 @$ n8 H
9 y9 d. M4 o* v
再補回復七哨學長
: Y4 {# A: U5 |% d' V6 J. q1 s屏鵝公路是例外
" v; n2 @) R; w& t4 \1 _! ^下白河基地戰車必須坐拖車先到新營後,再開到將*山! g5 G# u8 t+ y( N6 j( [

# U, m: z, U: I6 T5 I( @7 }- Y' C3 {[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:42 編輯 ]
youeatmejp 發表於 2010-2-21 18:28:34 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 kuda1994 的帖子

kuda1994 學長的單位,是一個極為「快樂」的單位,每天都過的十分的充實,因為,有練習不完的『功課』,所以,岸勤營的弟兄也都是「菁英」,因為要『岸勤贏』嘛。2 Z% v' K+ z' g& ?
但是,裝備老就是陸戰隊的通病,也因為是攻擊單位,連買些"比較進步"的都沒辦法。真是無奈啊。
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-21 22:32:59 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-20 15:57 發表
( Z7 n8 C3 W( x' o2 B輪式或履帶,各有各的道理  
# O  k- j$ j: f! Z4 Y) U4 c1 r: `其實沒有絕對的答案1 v; ?/ a. K; B7 O
但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式
/ q+ @* o7 G6 R6 _1 a1 v這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)6 z% s& f0 l4 S7 I9 o- U1 A
單純的反登 從另一個角度來說以台灣隊中國的經濟依存度來看 只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週$ b4 `6 f" w; p2 ?
這仗還需要打嗎? & p% X$ l& j/ T1 i( S
4 J6 h4 m& n$ x) a/ P% L. H) ^' f& @
報告學長5 j: e( s& Q6 l0 T
反過來 1 D3 V  `3 s' s0 y8 {( h5 x
我們也可以不對稱方式反制啊?
; R: `3 n* k: H( B8 ?大陸對外經貿依賴度,遠大於台灣
; @( u, b5 X5 n0 l基礎設施遠比台灣脆弱,去年的華南大雪就可得知: Q2 D6 }* S0 ~" i- W+ U7 W
小弟小學時,大陸有一陣子派大量水鬼到淡水裝鬼嚇人
4 Z" @* o2 c6 s' F搞得人心惶惶,老一輩的人應有記憶 8 [+ A0 C8 K' p0 V, Y+ o
何況現在是網路時代,大陸愈是控管網路2 v% a( w4 B2 U
只會加速謠言的速度! T2 a$ A- m3 M2 R
他們不怕我們這些全世界最頂尖的特戰部隊( s) h% E7 {- Q. G
戰時反滲透,透壞他們諸如電力,電信等基礎建設嗎?. B% x. z( E& [6 L9 ~- o
或是到他們軍港佈雷, " ]" h3 @  y) X; j; [0 I: o- j! p
拖延他們大軍集結的黃金時間8 T& y7 y! S3 _2 J7 Q- |" |
誰來滲透佈雷
5 H6 e  _) D" K" G' w9 p還不是這些我們被大家認為沒存在價值的陸戰隊6 k% L& g  }0 H1 t* K" _' ]
小弟不是反對精實陸戰隊,但真的還是有存在價值 - ?- G9 O. R2 {3 \9 X/ }

, G' i8 C) W- R回復九哨學長3 w' H4 R' N3 d$ {/ x: g; ]2 ?
學長太客氣了
/ B9 u1 l4 V8 R( W+ W" p& Z您說的十分有理,何來冒犯之意呢? . c2 P5 C& d/ y8 M7 j+ l: T
不過是大家互相切磋吧?! H# n, u/ t6 X: H
不過小弟認為沒錯,空優最重要 
$ G! _0 D6 X. M, q% e但是,若照這邏輯
, x$ h; b# t' n0 o' Z7 s2 w國軍只要空軍飛行部隊和各式防空飛彈,火砲就好了6 s( |" ^7 U' P
是這樣嗎? 
$ f# W  x1 F0 e7 q5 p舍弟當年兩岸飛彈危機時都已撥實彈準備作戰1 m6 ?4 w' i& A: U+ `
當時羅本立總長曾說過:5 ~, y% D# i& W3 N) z
國軍也想要什麼,打什麼
% L! w- w  w* C; j8 `+ m6 p但是目前不可能,敵軍就要進犯,我們只能,有什麼,打什麼& |5 v$ M$ s* ?( {, k& Y
十分悲壯,確是實情
* @/ H  b! V& C7 n" f; k9 Q別人不可恃,自己國家自己救% M' |: q0 C' p4 a

/ O6 X* U+ e% s% D' l- Q' U[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:44 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 09:40 , Processed in 0.025397 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005