中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 22:39:32 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 bala@syr 的帖子

學長說的非常客觀公允$ N$ r. a. g+ Y" x! p
的確輪式或履帶,各有各的道理,其實沒有絕對的答案8 X% M9 X6 E( B7 i' y2 [
就以學長上述的 "台灣的海空軍全完了"假設下% i' j1 U4 x- ~: s% w! n
履帶戰車在遍布全台的諸如水田等泥濘地/ I* c' \" Q. g, [6 q# T/ Y
真的比輪型戰車越野穿透力來的好
0 Q; U* b4 S* h9 t$ }1 {當年福康安上奏乾隆時,曾說他的勝戰是僥倖
" h6 h9 z% M: B9 @# h& O- z+ [因為當年主戰場全在中南部
$ q. Y9 W# |8 I; S1 l. [冬季半年幾乎無雨
8 r; t. x+ w$ [福康安和海蘭察的八旗騎兵就是在冬季渡海攻台
, ^" a  O7 H3 B0 g6 W才能大破林爽文大軍
! ]( d2 ]; ]' ]" a8 R福康安說
/ m+ @  I! k3 i! N8 c0 b/ B若是春夏來台,不只旗兵寸步難行1 b8 r7 O/ s4 y% \" d8 b% M
台灣又沒北方戰馬所需的豆科飼料,想打勝戰比登天還難
" X7 ]# [( G- G/ K* p/ z2 S) Z% [小弟要說的是 / p5 c7 w, X5 D: ?5 W, @
台灣若全面淘汰履帶甲車% ?4 F* ?# x7 J! [4 D# _
則共軍根本全年任何一天都可攻台
+ O' {3 ~9 e. K/ p* \' A3 m& q不像現在,若要全面登陸作戰
4 n1 r% W* p& }颱風季不宜大規模長距離兩棲登陸& R. Z" g. i; y5 r5 `# J) f* B
剩下只有不到三個月的南台乾季適合攻台
$ ?- F9 \' Z4 }如同潛艦能牽制共軍港口大軍外
8 E' ]: \, x5 {" X# b. C$ l: g雨季履帶甲車也有類似功用
# |3 P# ?/ K2 Z- G: o輪甲能越野水田來去自如嗎?. Q  W+ H' m& o) y: }
小弟很懷疑+ A# L1 o, q" N" F+ s2 f7 P( c

' R5 e0 _1 K7 k! |9 T) A再補回復七哨學長
' C! r0 t8 K% L! m, c# }/ @屏鵝公路是例外
7 q3 K( r7 i9 N6 ]$ |  O下白河基地戰車必須坐拖車先到新營後,再開到將*山
1 p& l1 y3 Y  X( j" @1 O
2 z5 t/ L; F/ q  I[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:42 編輯 ]
youeatmejp 發表於 2010-2-21 18:28:34 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 kuda1994 的帖子

kuda1994 學長的單位,是一個極為「快樂」的單位,每天都過的十分的充實,因為,有練習不完的『功課』,所以,岸勤營的弟兄也都是「菁英」,因為要『岸勤贏』嘛。' s9 P- j3 K+ p1 {* R. `
但是,裝備老就是陸戰隊的通病,也因為是攻擊單位,連買些"比較進步"的都沒辦法。真是無奈啊。
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-21 22:32:59 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-20 15:57 發表 3 ?% I, @% L% }+ v+ f
輪式或履帶,各有各的道理  2 B/ S' h7 a& e/ ^
其實沒有絕對的答案
4 W3 d4 i2 D9 `! L( S9 q但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式; A1 G1 f* L+ A9 I( k" E
這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)0 b9 F! z4 Y/ _7 q( D7 t- d
單純的反登 從另一個角度來說以台灣隊中國的經濟依存度來看 只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週) l( ?! v* B9 Q% l, e' z
這仗還需要打嗎? ' `0 Z( w0 x8 m! c0 [4 r
3 R- `( B" X8 l( V/ G) Q6 Z; [9 E
報告學長. J6 r$ _4 t: \0 h6 W) C& ~* [
反過來 
3 H. \3 V& {, d6 c4 U, ]. J" e6 w我們也可以不對稱方式反制啊?
8 e. I$ v( e# z; }" d/ m  U大陸對外經貿依賴度,遠大於台灣; {7 \6 e3 r; Z. ~. G6 S3 `& t1 ~6 d
基礎設施遠比台灣脆弱,去年的華南大雪就可得知) @: v  A- I) c! z& E& z
小弟小學時,大陸有一陣子派大量水鬼到淡水裝鬼嚇人
. M5 x1 P2 q! e* f* @0 ^搞得人心惶惶,老一輩的人應有記憶 5 D! v* r4 f  m  x1 e5 @+ ~. V
何況現在是網路時代,大陸愈是控管網路
" s' k) p" f  d. `( n5 B9 \' Q" j只會加速謠言的速度0 b; ?9 E# Q. e0 K8 P$ Y2 J5 l, [
他們不怕我們這些全世界最頂尖的特戰部隊
3 V7 z0 n  O' b2 [" {戰時反滲透,透壞他們諸如電力,電信等基礎建設嗎?
7 w1 e+ S% Z  h$ c' {1 |; G  E或是到他們軍港佈雷, 
& J# ?/ d- b6 M5 k  u8 r拖延他們大軍集結的黃金時間
! K% x) f- X$ V) ^; ?/ k& X7 o4 g$ @誰來滲透佈雷0 b6 J- @0 ~. z5 \" t
還不是這些我們被大家認為沒存在價值的陸戰隊
' B% V% L. R$ ]+ [# M小弟不是反對精實陸戰隊,但真的還是有存在價值 # |7 D/ s# R( T  o

& u' F9 s: d* q" i$ ?! d: V. Q回復九哨學長
4 n! B  k' u6 @學長太客氣了: @4 n) y3 l; N8 t# B( V5 J# ^7 p, B; h
您說的十分有理,何來冒犯之意呢? ; Z! y$ a  W7 p' a+ _" W8 U
不過是大家互相切磋吧?/ x4 q/ C8 E* d0 V6 J! }
不過小弟認為沒錯,空優最重要 
1 J7 X# M; ~( K% }但是,若照這邏輯
! w$ @9 U% m" c$ D國軍只要空軍飛行部隊和各式防空飛彈,火砲就好了
' j4 c3 d! ?, y: J是這樣嗎? 
$ _% C. [' @; A2 G2 P9 x舍弟當年兩岸飛彈危機時都已撥實彈準備作戰3 X( O3 Y* f/ o% ^
當時羅本立總長曾說過:" o* Q9 _& H4 e2 m* O' `; S0 a
國軍也想要什麼,打什麼6 v4 |1 D# t) L* q+ w# I
但是目前不可能,敵軍就要進犯,我們只能,有什麼,打什麼1 a7 Z% N% J- \" r
十分悲壯,確是實情7 V# d' \* V7 V5 m# R5 Q
別人不可恃,自己國家自己救
5 k' ?. \0 \" I& l# x; ]5 D. F
* S& P6 G6 x/ X- w[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:44 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-10 14:44 , Processed in 0.022803 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005