原帖由 bala@syr 於 2010-2-20 15:57 發表
: y. t- U0 U0 w輪式或履帶,各有各的道理
6 M" ] j' S& w) s/ \% _# i其實沒有絕對的答案, m I9 d5 z/ ?, r+ H
但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式 也不可能會是個未來式1 c& E% g p% `' _: {0 ^
這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊) 不知道要攻擊誰(sorry 就事論事), ?; s1 X/ |4 a( Q
單純的反登 從另一個角度來說以台灣隊中國的經濟依存度來看 只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週
H, }% X" g8 W: Y: v! i3 Y: o$ n+ v這仗還需要打嗎?
o9 u/ ^6 \. y- B& V " z3 L0 h& d% u# w* q$ k
報告學長( a! B+ ^) v+ v: a& D5 i
反過來
0 I- Q: v4 ^) }1 y" Z' N* S我們也可以不對稱方式反制啊?& {- t$ Z* b3 i3 K9 t ?" D
大陸對外經貿依賴度,遠大於台灣
" l( q |* }! M) r- ~- i: @7 |基礎設施遠比台灣脆弱,去年的華南大雪就可得知
^7 O6 ^" {3 y/ y' Z小弟小學時,大陸有一陣子派大量水鬼到淡水裝鬼嚇人
" Y* ?! w$ `& t+ o* G: c搞得人心惶惶,老一輩的人應有記憶 % N& X8 W+ b/ g, a3 c% J
何況現在是網路時代,大陸愈是控管網路4 O+ U7 e6 a; M/ i$ N, [
只會加速謠言的速度, C0 J( U: @" x* R8 O' I
他們不怕我們這些全世界最頂尖的特戰部隊
# W6 r' `* K/ k t1 z. U) m0 M4 k& X戰時反滲透,透壞他們諸如電力,電信等基礎建設嗎?) @# f" {% m% H2 k0 C4 A; u% |, |
或是到他們軍港佈雷, " V- ^" T% Q5 D: R& I) }4 q! B, W
拖延他們大軍集結的黃金時間
2 c# ~* u* u( Q! ?- @/ e+ H! X誰來滲透佈雷! Z K- l; k- R7 h
還不是這些我們被大家認為沒存在價值的陸戰隊
4 U# u# W- g Z# e小弟不是反對精實陸戰隊,但真的還是有存在價值
5 t' {3 G0 U* v% F j3 ~" v0 b1 A" s4 A* ]# R
回復九哨學長: d& o) v, V, a4 H4 u7 ~" f
學長太客氣了& P) \: n8 n# Y7 l' |3 E8 N- S( r5 W
您說的十分有理,何來冒犯之意呢?
) Z: M# s: N( E6 }" x' Z' `不過是大家互相切磋吧?# y ^6 }8 F$ l5 p* q& _
不過小弟認為沒錯,空優最重要 ! V# v. R3 U% q7 ~3 E2 M
但是,若照這邏輯
4 X% N' w3 i. P/ ~: ^+ a& W2 F國軍只要空軍飛行部隊和各式防空飛彈,火砲就好了
( w9 S) R- m9 u+ S0 [是這樣嗎?
% v) M5 H* a6 G) ~7 }舍弟當年兩岸飛彈危機時都已撥實彈準備作戰- G! u1 m, _" l+ `" U) p
當時羅本立總長曾說過:9 z8 P9 ?3 o E Q& v" F. U
國軍也想要什麼,打什麼
% A# z4 B4 {8 n但是目前不可能,敵軍就要進犯,我們只能,有什麼,打什麼7 r9 o% t- C1 L0 M6 V
十分悲壯,確是實情
5 A+ u+ e4 b) S: y! d/ \別人不可恃,自己國家自己救0 |/ H% N. O5 \' _
& b0 @/ o4 \. v
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:44 編輯 ] |