中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 22:39:32 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 bala@syr 的帖子

學長說的非常客觀公允
) t2 P: o) d' C0 d# O# P6 j$ ?& C的確輪式或履帶,各有各的道理,其實沒有絕對的答案7 z( k9 q! _, @9 J5 B- t
就以學長上述的 "台灣的海空軍全完了"假設下* w) d/ [+ y6 S7 J  b% M: a4 w
履帶戰車在遍布全台的諸如水田等泥濘地& I! w0 ^7 {: f1 k2 {  d
真的比輪型戰車越野穿透力來的好& n" e& w4 F4 q3 }
當年福康安上奏乾隆時,曾說他的勝戰是僥倖
! v. ?& n) ^! S, \) j$ }因為當年主戰場全在中南部
1 v0 Y2 r& p' q; `( R2 o0 ~& s冬季半年幾乎無雨: j" b0 P& ^3 G3 ?  [- u& q* r
福康安和海蘭察的八旗騎兵就是在冬季渡海攻台
$ `8 s4 ]2 C4 W才能大破林爽文大軍+ P$ s# F" ]  \; o7 @5 W
福康安說
: c- d* u4 P6 h: Y7 B! m. H& M若是春夏來台,不只旗兵寸步難行+ \6 l" s. |5 z
台灣又沒北方戰馬所需的豆科飼料,想打勝戰比登天還難2 p. I1 b& {% F5 d6 A( G( T  G: {
小弟要說的是
5 [2 O" V; J, c  `+ ^* `+ p台灣若全面淘汰履帶甲車
9 Q7 ~" O$ M: W0 J則共軍根本全年任何一天都可攻台3 D, q* l5 k, A- |7 u
不像現在,若要全面登陸作戰# K9 V/ O; u1 @/ V! G. `0 I1 n
颱風季不宜大規模長距離兩棲登陸
( p* y2 S. Z: z剩下只有不到三個月的南台乾季適合攻台
8 Z1 [0 h0 U; y; o! H如同潛艦能牽制共軍港口大軍外
7 P, c! l! C+ E3 \  R% h雨季履帶甲車也有類似功用$ \" \3 A4 J: u7 b9 g1 }0 w7 _
輪甲能越野水田來去自如嗎?
& S2 C' W1 p+ Z& f; b小弟很懷疑' K, v5 ^& x& r  f

1 H' g5 C+ z6 D) s: Y再補回復七哨學長- v$ B6 x! F6 F4 M' O8 V" _
屏鵝公路是例外
; B1 ~$ [, O3 s, f/ A. e  H# s1 Q下白河基地戰車必須坐拖車先到新營後,再開到將*山
4 }4 v# V( T# K% a- ]9 R8 A" R4 ]8 C3 V9 I( ^' o) p2 x1 ?
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:42 編輯 ]
youeatmejp 發表於 2010-2-21 18:28:34 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 kuda1994 的帖子

kuda1994 學長的單位,是一個極為「快樂」的單位,每天都過的十分的充實,因為,有練習不完的『功課』,所以,岸勤營的弟兄也都是「菁英」,因為要『岸勤贏』嘛。
! u; J8 |. T6 q5 L$ ^, c但是,裝備老就是陸戰隊的通病,也因為是攻擊單位,連買些"比較進步"的都沒辦法。真是無奈啊。
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-21 22:32:59 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-20 15:57 發表
! ?5 V. M* |" c& e輪式或履帶,各有各的道理  
, P+ @5 V1 i1 s其實沒有絕對的答案' S  Y$ f+ V' p( X* Q8 M; P; H
但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式
2 B8 ~: o  y% z8 j1 N這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)4 b8 b- y1 x- d0 H- }
單純的反登 從另一個角度來說以台灣隊中國的經濟依存度來看 只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週2 {5 Q) a2 v- G- T
這仗還需要打嗎?
3 o8 j1 o  h- W1 M) B# t
2 M/ ?1 x) y* V, I) z
報告學長
  e& f: ~9 W% f反過來 6 B* c( A0 |9 B/ N" b2 a
我們也可以不對稱方式反制啊?
: e' T$ c3 C% b' H. f' R' O( r( a大陸對外經貿依賴度,遠大於台灣4 o4 Z8 |: d! V( Z
基礎設施遠比台灣脆弱,去年的華南大雪就可得知
# E1 b$ }) o. E% }2 y7 S1 [小弟小學時,大陸有一陣子派大量水鬼到淡水裝鬼嚇人
! a+ E/ s8 C) i5 C5 w, c8 M+ X搞得人心惶惶,老一輩的人應有記憶 0 t1 W/ z2 t9 v6 Z; A+ ~: [
何況現在是網路時代,大陸愈是控管網路- R. Z1 ]( `& I
只會加速謠言的速度
3 f3 V; O! v: g3 }他們不怕我們這些全世界最頂尖的特戰部隊, @5 w1 p, k, o5 w
戰時反滲透,透壞他們諸如電力,電信等基礎建設嗎?
$ y. B6 O7 {. [( H2 S6 e或是到他們軍港佈雷, % t) q5 a. k4 D9 Y6 \, M
拖延他們大軍集結的黃金時間
" Z& L$ ]4 ?# z4 h, V' }% k0 v誰來滲透佈雷+ b, C. u& o& o) u
還不是這些我們被大家認為沒存在價值的陸戰隊; M/ F) H- y! K4 Z
小弟不是反對精實陸戰隊,但真的還是有存在價值 
: t" P! k6 L3 H2 V! u% m# ~$ }9 m$ X6 i3 L$ y. r. ~' n
回復九哨學長7 D5 ]0 O& I. y$ V1 @, R/ ~
學長太客氣了. g1 c6 X% K  K$ H$ O7 z$ N# l! F  }
您說的十分有理,何來冒犯之意呢? 
( V( W3 j$ c5 F  k: Q不過是大家互相切磋吧?
- w, X+ C' k( u; f/ ~) J% {不過小弟認為沒錯,空優最重要 1 D) W$ t3 F# p3 @5 @8 C8 `7 m! _
但是,若照這邏輯7 L/ F: k  E+ ]3 X! y  K! N% x& Q7 N
國軍只要空軍飛行部隊和各式防空飛彈,火砲就好了
1 R1 ^3 G  G- D' h/ v是這樣嗎? 
- U9 h; P+ G1 a* `* A: W舍弟當年兩岸飛彈危機時都已撥實彈準備作戰! n' A. i8 E! ?8 R
當時羅本立總長曾說過:
: v8 h7 R9 v+ p9 e2 T國軍也想要什麼,打什麼
, Y2 ^. d; h2 O5 u& W$ x7 Q但是目前不可能,敵軍就要進犯,我們只能,有什麼,打什麼" [& P8 q4 K+ V" X# ?
十分悲壯,確是實情% N' @4 {) v0 Y4 H
別人不可恃,自己國家自己救3 O& A7 b6 p& J2 _2 i

0 A! K( J" H! r( g& m' _3 A. y[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:44 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-25 09:51 , Processed in 0.024557 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005