中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13341|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年 3 N' @. C" ?0 S( ]& Q8 G
聊了許多海陸舊事一發不可收拾" ?2 @+ k2 D" F% R
他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下( ~4 X8 t$ j/ F0 M" F9 o# y% i- l
因年代久遠,許多回憶難免有誤
) b. v& z( s: Z他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正
/ n2 K8 ~8 K" L. {/ M以下以第一人稱來述之, " T' [8 d- m' c! M, x( e( m
我是陸戰隊479T大專兵,台北人
$ v; R( a8 q; d1 D; _& H5 D3 t/ ?目前是某銀行板橋分行理專
. C! K! F  @4 Q- d6 M! Z& T前陣子因當兵時被操的舊傷
7 r5 G' n1 O! w8 \# v到三重某家著名整脊店治療
- `8 e$ J2 l' C! I+ t: i7 p老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好
1 v2 T6 c/ ?- P  b9 H真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?" K" C, k6 m6 r* F; A: g: z0 s& j) z
我是79年10月1日入伍
) e; _1 n1 W  q( W, w2 |2 ?+ q79年11月16日下部隊
# U+ Q! @- w# ^0 E部隊是99師401營戰一連
; ~) Z' }1 ~. y9 [$ M+ j% z401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連* K- j1 I5 r: N" @; B: J9 h
79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上
( G+ g- R' r: E. C! U9 o連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官1 Q* Y. X& ~) O3 f# m1 S; G
許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我
4 P$ d$ |) [0 [7 K* U, l本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中# U8 a% B5 `& H8 B; T: B9 n1 s& F
赫然發現,他已高昇為66旅副旅長
) t7 h+ u( W" }2 \* C7 J& o, V, f' n0 J林園對我來說十分陌生1 \  Z) U! S3 Q
因為
& B# h1 \: c0 o- ]一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗
# T% |+ Z& ~$ ], u" ?一待就是整整4.5個月
) p/ ?/ j: G) V0 m$ J2 e* C更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?3 P9 C# C- x" g3 J
連洗澡都要下山到民間商店付費洗' ^; \2 S& F8 U7 o6 I8 `( h
離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後
* ?8 m3 ^# B) J整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年% o, F' s1 _& {! ^) d
因為半年後我們要坐中字號
' {6 {$ I4 E$ z1 C4 h; f+ u帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗 # I0 h% \$ a8 S! y! A
下澎湖搶灘是難忘的經驗5 O: H1 ^% X5 y) k5 T) W  N
海象好差,風浪好大
4 W' d: i  q) ~4 k+ b% k2 d0 w又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖
% D0 e) _# z# E) e$ g+ @0 |真的在船上,很不好受
1 N: [7 }7 C* m澎湖對抗演習回到林園沒幾天* }: m: M1 `) N4 k$ z" |" {/ [1 a
忽然緊急被調到司令部忠海演習室7 c! O5 u/ E, L2 m5 y5 d
籌備接收海軍的雄風飛彈大隊
; B9 c# T, g# e5 c& S2 _4 m& x7 L( ^五個多月後歸建,都已經下坡, I! T1 r  z" @  @& a4 N% w8 n$ T
卻因之前三本帳做得很好的經歷' E- w2 v4 X  g. I4 e5 {3 F
除了回鍋接連行政士外9 H4 o8 M# _" L# @
營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了
' h# k, s2 E, [* |: }& L退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的
' W9 N/ L, a. ?$ @8 o2 ~+ c算算我的軍旅生涯8 f' Y# u' Z' B( }  y6 g4 @4 W
中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周9 j/ j1 `$ w  ^" t- L
飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月! p/ ?2 e& W# l1 U7 A8 e0 E
真是太扯了,害得我林園好陌生噢, h* n5 W4 U5 ~, x3 I- d
( U3 O+ g, I7 M3 m; {# |% \# Z
各位弟兄可能會奇怪. e: C) ?. O  ?. a
為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?
+ r) X$ w( ^# C- D' p% ~因為一樣是戰車部隊
* c8 X% O, [# g1 @* Q# c+ p1 C! i& @陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少
4 L  |; g& P3 O. _& G) S* M我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了
/ d6 E" v& J% f2 v別忘了
' k: s( a/ ^2 C相對於陸軍
6 w* x0 Z0 X! h, P; ?( K; e$ P- V( j9 O我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?5 c4 M3 Y: }1 f" Z& P( }5 O
舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說
9 X5 B1 ^9 v: P4 @打下攤頭後6 S9 \- v5 o$ n/ _1 U* E5 T
還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰% K. T& Y" b& C2 j
全部都是高度專業,而且須有極佳的體能
' K) U' g! v0 e7 q2 N; a您說,整訓時間能不長嗎?
8 S+ P5 b( d. c
- ?- S/ q, U5 `) c; E5 N/ X[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇/ T+ M# X  \! g" w' Y/ Y" e3 K
資深的後期cs74120弟兄提及  O; F$ F" {/ ]+ u4 O* z& D
"我們打第一砲時,* l" f2 P2 g' ^9 D4 \0 |, y
是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後4 h) q9 D# Z8 H. X* C/ n1 ~
接上電瓶來電擊發3 \' `4 m/ R5 P1 ?$ P
畢竟當時是我開砲的,在開砲前1 r1 E% t# A7 C4 Z# E$ [6 T1 M* t
沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面/ Y  _% z6 Y( I3 Z  w3 M
但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"& z) Y) p! B: ~4 K
看完真是痛心疾首
) {( r3 E, y) V2 Q當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年5 ?/ J# V4 X8 A5 D; J$ h
但在我們細心保養下車況還不錯
% `/ y- q0 G/ x3 i半夜從林園開到恆春一路用飆的
4 N" z! Z$ u9 x/ |/ n3 X* ^8 C可定速72公里行駛
5 X: M/ k5 O6 D& m: E' H2 U, [7 _還被固定測速器拍下超速相片
8 l! b' ~8 B* b4 Q/ c% F海陸論壇* z8 y% u8 l* H0 C5 A* O
有資深同連"外省495T"弟兄可作證
( r6 n2 z& p; c1 ^, }7 S1 S為何不能向美國採購
, s. }* i! W8 W$ Z4 M8 w車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車; M3 p/ a" D' P
來一解老華克M41的燃煤之急呢?
/ h5 J! y+ @8 S. W1 l7 g" w這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?" [% L8 G3 |7 m$ P) i2 y
國防部高層應該要注意啊?# N" u6 z. b* A7 H6 C
- Q* U6 y, I7 P( S" v5 `# z4 b+ h
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄! b" \7 W" o) K" `
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)6 X8 Q, I/ N3 t
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
# e- I" K0 S- q整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事5 B. r3 J- B) @" @
加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  : W& P- A: C( l# Z$ t( u) n6 B
連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展1 t$ ^6 Z% y3 `/ y; Y  S
個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整
1 k0 V2 @: M% H8 u. [( p台灣是單純的反登陸守勢作戰0 A; B2 w# _( _4 e% @# U
制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)8 q, c# G7 Q9 k2 T, u9 N2 f; B
不然人家來登陸時表示海空軍都打完了
( W7 G* H  [! V. L! O& q; q6 G& j開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶  |8 D. F( t* M  ~4 q
這幾年國軍搞輪型載具  
* D' V: J8 b% i個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服8 O) o1 ^7 D9 p* h
還有法國AMX-13也是履帶輕戰車- }0 N! p$ `! _3 Q1 D- L6 P
防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命
4 ]* e9 k7 ?* r; Z, J( N# S1 `但美法考慮運輸直升機的載重設計* s5 t/ k4 E0 w( n1 t7 |
還是必須持有
1 `% n5 n" M/ c! ~- [( j2 y他們空優強大,當然可改成輪型甲車  W1 F- r0 S8 g6 `- Q  J
可是我們國軍空優漸失
1 [! r7 U: f0 }( J再考慮兩棲登陸載具限制
, h1 k0 N( c. m& c; g用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇! |6 Y5 p8 M: d9 L; ^# b
輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合
3 T1 v) t* Q& R, V' Y至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文& Q1 X2 ^* _  x% @3 b# D
多多指導一下履甲輪甲優劣
' m% ]/ s& `6 R' \4 h報告完畢! L5 [4 p' T) _& ~. a/ w
' S) u& C  \% P8 a6 z0 a
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表 , F, {- s* U9 I1 C- p6 D4 _
To Kuda1994老兄4 M- b" K/ L1 v
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)$ H% O7 K- R# c: z- i
鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
/ g+ b0 @. Y1 i( ~8 \9 p+ h: w8 p) a整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...

! e: ~8 E2 z* p+ D
, O: A" Z6 n* |# y6 U% d9 o" \M-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,
9 q; P0 X. f# B/ m8 ~加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。
# l. a4 t+ g/ r3 {
' l( l! }" C) q5 L" t現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。
$ z0 b; @2 |, g簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。: O  c! @8 M; v4 g0 e$ O1 L0 b
" E# f$ w% D' ]/ r
不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。
' d7 P5 P. v6 q( `% ?7 {5 n. l
  K' [0 f+ E  G% }8 {8 p[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表 % M( w/ L9 M' r4 n0 o& I/ C
半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x
# J+ Y( U2 _- C/ w8 S" p) _一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F
+ \4 X1 c. g9 }1 T1 Y# A可定速72公里行駛
8 t& ]; M/ g/ p7 W. {
* [# `! m7 a% F4 f( K  K8 X+ K
這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。
8 j6 g0 r1 N  L2 F9 X; Z
7 t* s$ m! K" V1 ]/ @1 r/ Q5 Z1 k1 e我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  
7 J; l# f- H0 w; T! ~其實沒有絕對的答案5 }$ m9 V+ B6 X& w  T1 m
但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式
' H/ k+ z* n0 w) c/ F9 v) H這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)
1 Y# O) V3 Q- w& e! @5 O單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰/ _: F" j+ w& Y: I7 m8 s7 N: Z
那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)
& q% H; A/ o( q5 O- O* p- |5 z個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰/ p) ^( `& z, ^  W: v' X
絕不是來個二戰形式的坦克大決戰
3 H( n) m/ H0 _! @以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看
' N+ t+ C3 N( k1 y輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)
4 F2 ^4 h* ]$ ?. ~0 m& K& q由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車
( Z, `! a% T* R" ?) `拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了
% I& U) S3 W) _1 F3 P真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊
9 X6 `% W; s+ U3 J7 {1 j所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦( x" E2 R2 g* z, c
反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了
; [% c. U1 s" F6 b3 [
8 c/ T  }6 M* n3 |  i1 C從另一個角度來說- ]+ G" u  F" g- K# w* ~5 z
以台灣隊中國的經濟依存度來看% S; @0 b) }2 J
只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週) G- f1 E2 w6 `! @, A
這仗還需要打嗎?
4 f; y8 N& H' g/ ?: a# @3 @我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。
1 b% v4 ?$ K' P3 O3 e# G0 w現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。# S* [; F1 r, E6 C- n+ A' l% q
在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。" F( g. B5 x& ?% Y0 g
小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒
% V3 @# U3 o# [3 ?) j" T
8 c) l9 ]; i# \- k7 G, e* l) q
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家
/ R: R; `" q" C  P$ ]4 `沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願# v& f9 J: u; z5 o' R+ N* Z1 U' A
來升級M-551的原因% @+ i7 Y! k2 ^9 {& Z
但是根據剛退伍的海陸論壇
, N6 X$ }) [3 [6 o& ~& x* ]資深的後期cs74120弟兄表示  d0 ^) L/ i6 p9 _8 ]( Y# h
五台準備測驗76砲的老華克
% U) U2 Z3 P0 G2 i& d* f只有一台方向機沒壞1 _9 L' o' ^0 e
以陸戰隊精實的訓練
' u6 {' c% w+ k那台只打到第二發76砲就歸靶完畢
% o4 n8 a3 \3 K% D4 H: w: \另外四台高齡超過六十歲的老華克
$ }% O& E+ Y7 ?$ v: p壞掉的方向機 ! O# Z1 l4 u: H& m
根本沒新的零件可換2 A. n( @  v& B" t
歸了一整天的靶也歸不到9 Y7 n& h! u  L1 ?/ K
您說 ,能不心疼嗎?
7 r/ j7 t0 @' Y; f# m不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?0 G7 K8 q5 X- v  p% c2 w9 K% Y
趕快代替並淘汰老華克吧?2 H# a: d8 R) r; C7 u
( X2 R7 o9 @# c- i; O
回復七哨picard47at學長
/ J" f0 ^; j1 @9 Z海陸論壇
/ ~8 ^% A2 b; c5 Q" m的資深"外省495T"弟兄表示$ \3 y/ ~, w( X/ \
那次飆戰車下恆春的11台老華克
" z2 K1 \2 d/ _# n5 U; ?有七台被照超速 $ D! u% Y0 H3 r7 G
另外四台因為要顧路5 g8 `6 L: s- w+ c! Q
沒被照到
4 z/ {( ^9 r+ k2 b9 G% G- @" M0 s" V- P8 S$ p) N6 }9 m( d1 S( m  X
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 03:12 , Processed in 0.060594 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005