中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 陸戰隊華克猛犬戰車營軍旅回憶代述

[複製連結]
kuda1994 發表於 2010-2-18 09:46:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13430|回覆: 12
剛向當兵時,飛指部的好友拜年
+ V+ T7 W; t/ i聊了許多海陸舊事一發不可收拾
0 B) V3 j8 p" j1 f4 n2 o- S& w他因為目前工作忙碌,特授權小弟將他的回憶寫下
( X1 v. U3 M4 c因年代久遠,許多回憶難免有誤" r( W% \/ L  P  ], G* e0 z
他也很想知道正確答案,還望各位學長長官來文指正, W0 h$ {: b: [
以下以第一人稱來述之,
* x  W$ {3 I; a' h! d我是陸戰隊479T大專兵,台北人
* Y" W0 T2 @! A/ L) W8 U目前是某銀行板橋分行理專9 ~$ j) I( d/ |1 M. S. T# i1 [
前陣子因當兵時被操的舊傷! s$ t6 H/ U5 N, q/ r
到三重某家著名整脊店治療, ^) X  P/ [5 X- f
老闆問明傷史後,忽然像我敬禮說:學長好
  _! a( l) O3 V, ~7 L' y; w真是備感溫馨,四海都有海陸人啊?
' {) L$ l8 H1 p. f3 K6 T' p我是79年10月1日入伍8 E( A; F9 ?# _/ B( v
79年11月16日下部隊 1 P; n. L" ~" y/ X. R
部隊是99師401營戰一連
. W9 Y( j% Y0 h% j& j% [3 G401營有營部連,戰一,戰二,戰三,反裝甲連,共5連
; {8 n  R) |. A7 g4 J* {79年底參加完師部的新兵戰鬥營回到連上
' n# f. i, ]9 v$ K- }* x) D/ @連上475T學長宋恭良,就是目前大名鼎鼎的中部主任檢察官. `# O+ \5 |  z6 T  p
許多大案都是他在負責,前幾天還打電話給我4 e7 C. K9 L/ b# w& H4 p9 y
本連排長王瑞麟前陣子看電視,宜蘭水災海陸派出的救災部隊中
! g: {2 }& }' s, b- a赫然發現,他已高昇為66旅副旅長
. b$ U0 b% ^1 F. t; m林園對我來說十分陌生- M, T  a3 L8 x. N8 {% m# r
因為$ ^$ X) N+ O% t& z; {% q2 w' B2 L6 ]
一下部隊就到白河將*山,戰二連有一排配屬我們戰一連,成一加強連和陸軍對抗
: w; G% ?0 q2 @8 \一待就是整整4.5個月
( }. g& u8 P- u2 G- g  T更慘的是,那是陸軍的基地,那4.5個月,我們海陸全住在半邊帳篷,有夠苦啊?
6 S$ s5 M- a) P) w! M" k連洗澡都要下山到民間商店付費洗
# J9 W. Q" Q& S/ A5 i離開白河回到林園不久,受完陸戰學校的行政士官訓後
9 v* m, |9 L) D3 d9 @3 W整連開拔到左營兩棲基地,整整整訓半年
% i$ e  z- U/ v( E8 }# d因為半年後我們要坐中字號
2 V" v* Q; S; R6 {帶連上心愛的十八台老華克猛犬輕戰車,到澎湖搶灘演習對抗
1 I- k, O1 L' z5 K0 w9 q下澎湖搶灘是難忘的經驗
) p) }. `& a& A# }. x海象好差,風浪好大
. z  t1 f- q$ H. M7 f又是坐開口笑的中字號,慢慢從高雄航向澎湖
  Z$ z7 e- W+ s0 x! c. P! l% r; U真的在船上,很不好受
: E! ]; e; v" c' B4 ^* w澎湖對抗演習回到林園沒幾天8 a  {* k1 U+ _/ `6 X7 k/ s. P
忽然緊急被調到司令部忠海演習室; c- o6 m: q7 c
籌備接收海軍的雄風飛彈大隊7 Q& m# F1 S! z/ @
五個多月後歸建,都已經下坡! i6 ^% M0 X6 j) _9 `; Y
卻因之前三本帳做得很好的經歷9 t- a. i2 G# _: V% m- F
除了回鍋接連行政士外
* L$ x. v8 o9 G* S8 e5 ~營長還要我兼營行政士,再兼營採買,真是累死我了
) Z2 ^$ l" f5 ~2 f" q: d) y( e退伍前一個月還下恆春基地,我就是在車城退伍的
$ t( g% G2 j6 E  ^算算我的軍旅生涯! M! x& ]& s% }) }' w) s1 u* U- u
中心加戰鬥兵營二個半月,白河是4.5個月,左營兩棲好像是半年,澎湖只有一周
) t4 N& I( L" c8 f5 o' C飛彈砲兵指揮部五個月,車城一個月,這樣林園竟然只待不到四個月
' N5 l$ Z  k& e$ r2 K真是太扯了,害得我林園好陌生噢+ E+ l8 D0 Z9 l3 p. C

1 \- T, n& D  f' q, d各位弟兄可能會奇怪
  g4 h5 Z  H  ?. T- E為何本營絕大部分時間在整訓,演習,師對抗呢?
- _* @; q1 G" c( G9 a9 c因為一樣是戰車部隊* |5 s; G& p! s% v
陸軍戰車營只有和陸軍步兵實施步戰協同作戰,須配合演訓的科別部隊較少% D) V4 n" W; `8 l' W0 E
我們陸戰隊戰車營要配合整訓的單位可就多了
0 K( ^% q& B6 s% |2 L別忘了& E+ W5 v9 ?1 g( Q& x7 k0 |
相對於陸軍
" n4 Z9 W5 q- c0 [. E我們主要任務是要從海中搶灘上岸啊?% k' ~& {7 I8 |7 ~- n0 o
舉凡攀爬繩梯,舟波登陸等等海陸步兵必備訓練我們也要不說" P; O( H. e' k& n0 s% ]4 B$ T
打下攤頭後
  K2 X: G% e2 y- s3 t- c: Z5 k還要和652團99營(岸勤營)[會去在沙地裡佈鐵網讓有輪子的車可以進去,就是在攤頭上建立後勤指揮所]協同作戰
3 J$ W8 c9 @" o: `# ]3 Q全部都是高度專業,而且須有極佳的體能3 [8 U5 P+ ~: H
您說,整訓時間能不長嗎?5 k- W0 M8 F. i% [

  S& ?. N& Y! N/ G[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:38 編輯 ]

評分

參與人數 5貢獻 +2 人氣指數 +5 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
yu-chi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-18 14:19:12 | 顯示全部樓層

心疼老猛犬無法交棒

看到海陸論壇4 s) @( g( B& R0 {1 f/ j
資深的後期cs74120弟兄提及) O. u& g3 g+ ^; T7 Y# k3 ^
"我們打第一砲時,! ^2 j4 }: ^5 h% G
是從戰車裡面拉電線至戰車後面一段距離後
# {8 L9 L6 s" A2 C) a接上電瓶來電擊發
  y3 o( N4 Z0 @2 l% {! z9 V# y畢竟當時是我開砲的,在開砲前
% @/ B. G; H/ p9 B/ {沒人知道砲打了會不會膛炸,所以一堆人都躲在最後面( X1 u4 S* W- y- O9 W  l
但打完後還好沒事,只是感覺上戰車好像快分解了"
: @( `! o2 k# a& b8 ~看完真是痛心疾首) [% U) z4 z7 V% W9 u8 \. y
當初雖然華克猛犬M41戰車已經服役超過四十年* L* f/ ?! k$ b4 P2 F
但在我們細心保養下車況還不錯
$ x4 _: Q- L$ d& Q& e4 ?半夜從林園開到恆春一路用飆的; S  e, R3 W  Z% ~
可定速72公里行駛
7 k+ u# j4 g; ?& A: v還被固定測速器拍下超速相片2 S/ ]8 @0 r5 G, H# \  G& c
海陸論壇
4 K5 H' ^) |+ `- @! f- q& r有資深同連"外省495T"弟兄可作證, H2 i5 R! E9 v) z/ O
為何不能向美國採購/ K& z# x0 X' X2 [
車齡"只有"四十多年的美軍封存sheridan輕戰車
" q2 [8 \# k5 r% _& P, t. B來一解老華克M41的燃煤之急呢?
! F: q; j! G! \: R1 z9 @這可是人命關天和影響戰力的頭等大事啊?
% H7 @% q. x; a4 x國防部高層應該要注意啊?
# f* `) `1 ]/ _+ B! s+ E6 k/ }/ N4 E( ?+ o% [  v9 k% O# p& V
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:39 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
s4259374 + 1

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2010-2-19 20:20:04 | 顯示全部樓層
To Kuda1994老兄" n  ?9 B/ T- f
M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
6 p' Z3 v6 Y- f6 D0 P- N7 l4 Y# G1 m% u鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈* ?- Z' U# C2 b5 ^% S% o4 h
整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗事: w: e* v, i+ E
加上載台本身不夠穩定  裝大火砲會把車子弄壞  裝飛彈射速太慢彈種使用彈性又小  . t9 _: v  y. [7 C0 x
連當年美國想幫我們搞(其實是拿我們當冤大頭)的 M-8也都停止發展. q# ~( t" _! K: ?) P$ J) V! V# F9 ~( g
個人以為郝伯伯那種大陸軍主義的思維應該要好好調整3 U! x# \* v+ Q! i2 Y
台灣是單純的反登陸守勢作戰
/ Y3 a: ~9 l$ x1 W0 T6 H: h. o9 n- u制空制海才時第一要務 (不然也要有足夠且藏好的陸基對空/對艦飛彈)
) v% V3 f4 r! j: D: ^不然人家來登陸時表示海空軍都打完了8 q  C, T: h4 T7 G6 s; R0 a
開個又笨又重的Tank在路上跑根本是活靶, C: C1 H$ J5 ]2 e2 q2 t6 [7 g0 ~
這幾年國軍搞輪型載具  4 H1 y% M0 b) K$ [4 M
個人以為這才是正確的作法
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-19 21:25:12 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 bala@syr 的帖子

學長深厚軍事素養 真令小弟十分折服5 q* ?$ f+ O8 p$ ~
還有法國AMX-13也是履帶輕戰車
; c' y' B( X6 j& i# B防護力不夠,是所有履帶輕戰車的宿命+ `9 `7 e! M; O
但美法考慮運輸直升機的載重設計/ ?  c7 n) B8 ^
還是必須持有2 [0 Q& O9 I$ h
他們空優強大,當然可改成輪型甲車+ H# \! v. M7 \% h! z* j0 [
可是我們國軍空優漸失
  R: s  ^0 {5 ?0 I$ q0 ]' J再考慮兩棲登陸載具限制
% e! Z# L0 X! P, {- ]用履帶輕戰車搶灘,是不得不的選擇
. i7 }6 R4 w3 {! h輪型甲車還須岸勤工兵先行構工,至少對陸戰隊不適合
$ ~+ i% c0 t  C# Z至於陸軍,小弟不熟,還望學長發文
& @7 s7 X8 m5 n; t. p6 q2 t多多指導一下履甲輪甲優劣/ q- Q* f( o1 X' n9 j5 e$ }
報告完畢
& h9 ~& d2 D' s3 U, G, z; i. w* {3 P( T
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-20 06:40 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:39:53 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2010-2-19 20:20 發表 5 N0 v3 t$ f4 j! @
To Kuda1994老兄
1 z) ], ]: C: q! k$ o/ _) }M551 sheridan當時是個創舉  但也可能是鋁合金輕型戰車的ending (另一輛是黃鯛魚Stingray Light Tank)
2 s0 Q0 W5 ?1 i8 s+ T" N7 m! n4 ?7 G! B鋁合金輕型戰車裝甲太薄  只能擋住機槍子彈
& R3 H, z1 O' L0 s整體強度也不夠  所以黃鯛魚還發生車身斷裂的糗 ...

  F& S5 c' P& N  V* w  R, l6 z& _2 E; X/ s' u. a# \, n
M-551輕戰車那套遭瘟的152mm低膛壓砲(使用問題叢生的分離式彈頭/裝藥)以及Shillelagh砲射反戰車飛彈組合,
, H, v# L2 v# j2 [- G3 ]5 j+ v% G加上車體設計,使它獲得「美國有史以來最糟糕戰車」的惡名。
0 }+ @6 K6 D  n5 g3 |- k8 ^5 P) j6 t( e& D6 j# ?/ Y
現代輕型戰車射控系統依舊昂貴,價格根本壓不下來,但是它的小巧靈活不足以在現代化戰場的反戰車火力之下存活。  Y& e, V! s9 j( J, V' g
簡而言之是成本效益不高,還不如拿通用輪型裝甲車底盤安裝大口徑砲來兼差,至少後勤費用可以降低。) P$ B( x; O* s0 q4 @2 I" m

7 v! o0 ]9 @9 j4 |& ]% v不過雲豹的砲車版除了那個繼續研改的研發案之外,陸軍根本還沒決定要採用。
* O6 X6 h7 o: Q' M& i6 A8 L. _  W1 Y0 x+ o; |
[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-2-20 14:43 編輯 ]
picard47at 發表於 2010-2-20 14:45:44 | 顯示全部樓層
原帖由 kuda1994 於 2010-2-18 14:19 發表
6 @* g7 \  U4 T$ e* g3 E半夜從林園開到恆春www.rocmp.org/ i% Q) l! }; x
6 Z& ?$ d8 ^# M* c, F一路用飆的中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum. x/ Z. b- i& X% k( F: m% |1 G: c! h! M' F
可定速72公里行駛

$ i0 `. {5 s. ?+ G" y+ m5 D. q! p* j' ~7 Q2 s2 m; F% k0 u
這車況還真不得了,履帶車一路高速行駛,萬一途中履帶斷裂,下場不是一個慘字了得。  [! i+ F, K& k/ Q& {

. E! ?% C( l. M我們營上V150S輪型裝甲車移防湖口,小弟只看過一次是直接開過去,後來都變成租民間拖板車運。
bala@syr 發表於 2010-2-20 15:57:34 | 顯示全部樓層
輪式或履帶,各有各的道理  
! B- j  ~9 H3 Y2 ~1 t" q/ V1 e0 |其實沒有絕對的答案
2 F3 t! J% D& E8 ^0 s' l- w但小時候學的反攻大陸是個過去未完成式  也不可能會是個未來式2 K7 t; `/ a, [" Z8 r+ c; _
這時候保有一個強大的攻擊性部隊(like 海軍陸戰隊)  不知道要攻擊誰(sorry  就事論事)
; @$ a% H/ m2 N1 h- A- O單純的反登陸守勢作戰如果演變成陸戰
; L) A$ Q0 i- E那表示台灣的海空軍全完了(至少西岸海空軍基地全毀)
/ j3 C9 h# {8 F" ^) ]$ Y- B' s個人以為這時候我們要打的是區域性的機動戰1 @! C& E2 R: z" u
絕不是來個二戰形式的坦克大決戰
0 U9 a% K' k& t以台灣的地形加上一般道路橋樑(省道不算)偷工減料的一般狀況來看
$ a6 E) N$ C1 o1 n$ ~輪式車輛還是有它的優勢 (至少跑得快也容易藏)0 u4 v3 U' F) N/ E: F
由人說輪式車輛的低壓炮打不爛共軍的新戰車9 Q4 k, t9 L4 k, h% U# ~+ j4 V/ s
拜託  等共軍的MBT真的登陸  這場仗大概已經不用打了) C$ U% D6 s5 e1 H" q/ x3 H, E* `
真的要玩,反戰車頂攻飛彈(拖式2)其實也堪用啊( r# f9 d( ~4 [: J. b
所以不再買輕戰車改發展輪型載具,個人以為是ok的啦
/ N1 u8 ?& G6 ?  P/ g# @- g反正到那個時候只能hit and run,不能硬碰硬了
6 ?, V: q1 i* _! w* [+ K4 g" s" V; _) l3 _4 f8 b3 U
從另一個角度來說
* z' T. J! M& C3 P9 h8 m, p以台灣隊中國的經濟依存度來看" q" S9 z6 G% f% y- J; A- F
只要對岸來個經濟封鎖,然後股市大跌兩週8 P. f7 H2 G- ]2 L$ x$ @( }' H
這仗還需要打嗎? - M+ s5 [4 C6 ?# m2 W6 p
我看很難吧
燕尾服蒙面俠 發表於 2010-2-20 17:24:10 | 顯示全部樓層
現在的輪式裝甲車對於越野及爬坡都已有不錯的表現了,且在平地道路上奔跑的速度也都能100km/時以上了;當然在輪式裝甲車上安裝90公厘或105公厘的旋膛砲會讓整看起來更高聳,不過有一利必有一弊,輪式車的優點剛好是傳統履帶車的缺點。# P+ I) v4 A4 b0 g: u4 F, G: A1 o: A4 `
現今各國對於輕戰車的發展大都已停滯,運用輪式裝甲車安裝戰車砲或者各式的迫砲或是反裝甲飛彈.短程防空飛彈已是目前的趨勢。當然台灣也不例外,前幾年由兵整中心研發.生產的"雲豹"甲車就是此趨勢下的產品。
0 ]$ o5 g. n2 }, f在失去空優的時候,各式最貴最好的坦克都會淪為飛行器(直升機.攻擊機)的活靶,所以萬一當兩岸開打,台灣的空軍已經損失大半,無法支援外島時,陸戰隊搶灘支援澎湖也只能做困獸之鬥對於整體戰果影響不大。8 l/ `9 I' Q; [; T$ r- Y& p# K; @
小弟不才,言語若有冒犯,請多見諒
. t' d/ ^1 ]) I- i5 c' L/ G4 }0 B: Q
瘋狗 發表於 2010-2-20 21:32:12 | 顯示全部樓層
其實我一直認為M-24把砲改裝成機砲或多管機槍當偵查排用的前偵很好用,一方面有火力一方面有裝甲,又輕又小加上跑得快!!可惜都拿去當靶車了.沒升級成M-41D的M-41若做個砲塔整體升級應該也還是很好用的戰車.
 樓主| kuda1994 發表於 2010-2-20 21:34:51 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 picard47at 的帖子

學長, 您真是這方面專家
) _( U6 H( S- e0 S5 u' U! S. g6 }沒錯 ,這也是美國陸軍無任何意願
- R+ L5 w* A  z& c來升級M-551的原因% r( g* q: o, J: [0 N& o% }6 m
但是根據剛退伍的海陸論壇) {5 o% X* F  b: f0 o. |& b. e
資深的後期cs74120弟兄表示
9 H/ Y+ k3 m* h% N2 S! b五台準備測驗76砲的老華克/ q6 i6 R: Z) D$ U9 x1 |( c
只有一台方向機沒壞2 }& d4 c# Z' w& I) `
以陸戰隊精實的訓練
: N  W& [7 A7 ]; X那台只打到第二發76砲就歸靶完畢6 [4 \9 p; l, r( Q% Z
另外四台高齡超過六十歲的老華克" k5 {1 j3 e/ O' z6 m
壞掉的方向機 ( N9 Z! f7 W3 |- D0 z
根本沒新的零件可換- G. A# e4 ]  n
歸了一整天的靶也歸不到! b9 V: H6 e  r, i/ ^" }; K2 l3 d& n0 q
您說 ,能不心疼嗎?  ~- V# s# b3 d& L5 c& |1 G
不管輪甲, 履甲 ,先生出個影子再說吧?/ k1 E; L; |- v5 q
趕快代替並淘汰老華克吧?
* _1 o2 i* }# @3 s. O5 d/ K; s$ v; q4 Q. i" `+ b- C* q# g
回復七哨picard47at學長
% O$ s7 _5 _. V# Z$ E+ i& `- ?海陸論壇
" O7 ]0 \) X( A的資深"外省495T"弟兄表示: }6 f) f4 G# N5 r
那次飆戰車下恆春的11台老華克
7 f3 o7 S+ Y9 t/ f有七台被照超速
% W% c. ?  b) y' V# V7 \; a+ T( T2 Z另外四台因為要顧路4 b9 F$ S- ?! i, a$ C& D& x
沒被照到- J5 I( X, W6 d$ _' G& n+ T+ v

+ ^8 w$ K5 h+ H! {( u  _[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-2-20 21:36 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-25 10:27 , Processed in 0.051285 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005