中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 給糖吃真的有比較好嗎?

[複製連結]
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-22 11:55:24 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 kyslin 的帖子

報告學長,
) a+ K+ j9 C' a7 W. {, H: Q
4 l& L6 a, \8 ^好久不見!向您問安。' b% _$ H% k0 _- E

, ^; p" @1 _) |2 P/ `昨天和朋友談論一個問題,和學長所說也很接近。6 j1 [- O# ~- f! W
& o+ I+ e/ a3 D
這個亂糟糟的社會,
1 B( e1 {, \! X+ h+ q1 [行政人員似乎覺得為民服務是天大的恩惠;
* y+ _7 Q( e: k  p9 }! T( M) ~9 B7 g5 w立法人員幫人關說搞錢叫做「選民服務」;
4 ]4 E# x  z$ C# i+ Z8 p4 U但是法官,法官判人有罪好像覺得自己是在「做壞事」?
  U- V, O9 y% H; {& w
# }3 a" ?7 ?1 O) O+ W4 z尤其是第三項,我不懂到底台灣的價值觀是如何。法官應該是客觀中立的。法官的判決也應該是不帶感情判斷的。不分青紅皂白判人有罪的法官固然是「昏官」,不分青紅皂白就判人無罪的難道不是「昏官」?所謂Justice is Blind (正義是盲目的),並不是叫人遮住眼睛不顧正義,而是應該不問兩造是誰,只看證據說話。哪有「判人有罪」就好像是「缺德」的想法,但是司法實務界的確就是如此。
% E0 \- p9 |, z. e3 ?5 a) d1 h+ {& q( `
在小弟看來,不但軍事制度越來越退步,連國民教育都該好好檢討。
sunnyruan 發表於 2010-11-10 08:09:07 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-8-21 23:02 發表
3 w1 I- @1 r9 b2 ?7 @  l報告沙卡大師,8 G7 J; |4 s! g$ c6 z4 U

5 o% s& G2 D" G. t& _* G, m5 E小弟認為,國軍本來就該是「國民」革命軍,是老百姓組成的軍隊,那些職業的軍人,應該是專家,應該是教官,而全部的義務役的役男才是國防的主角。一個能夠自立自強的國家,應當建立在那種基礎上。 ...
+ m* z1 v/ `* f/ ^2 n. T
( ]2 v: [6 q9 k: ]* j
+ s4 ^) u- O9 u; o* @
煙排,
1 g2 ^+ Z3 S  W$ f6 E5 S  h# V6 ~, g現代的軍人專業性越來越高, 大量招募職業軍人,並且以職業軍人為軍隊的骨幹並沒有錯.重點是如何使職業軍人) Z  j- Q% E  n. A$ m
在薪水的同時還有一種保家衛國的榮譽感.那才是重點.就如老美的募兵廣告所說, It's not just a job, it's an adventure.
2 e) W4 o  b. T; C7 _2 `9 q學弟個人看法,僅供參考.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-4 01:32 , Processed in 0.055442 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005