|
看了另外一帖，小山姆兄的一小段話，讓人有點感觸：
5 X; y6 W' [$ g0 D原帖由 小sam 於 2010/8/19 10:32 PM 發表  4 m% r, N- S) w5 s( @, H
說真的稅繳的有點不爽..
- w7 A% G7 g0 g軍人是訓練來打仗.
4 D7 l7 T2 {) S不是爽爽混日子.坐領乾餉
2 R; g4 p4 R* S4 P% E# L+ _+ X
, R: D0 f8 L% _9 N" \給糖吃，只會讓小孩哭的更兇。
2 H+ {, {. e2 q& f6 H/ c7 ]: Z1 {) ^! e: y% z
說真的，以前當兵真的就是為國辛勞，「感謝您為國辛勞」就是印在餉袋上面的字。多辛勞？非常辛勞，而且上兵領的錢還不到外面打工賺錢的三分之一，真的是「零用錢」，讓你口袋裡空空的，要用錢只有「零元」可用．．．$ s) u- C5 b) [' e9 K
* Y, @7 q- c2 M
現在，說是為了要ｏｏｘｘ的理由（其實我不懂那些理由），改成募兵制，還要提高薪水，以後當兵是怎樣，當成一件工作？做傭兵？國民的軍隊當場就變成了國民的雇員。雇員就要有雇員的水準吧！以前在軍中，凡事義務役士官兵的問題，都有長官關切；志願役的問題，大部份得到的答案都是，「誰叫你志願來當官卅士官，撑著吧！領錢比人多，就要表現比人好！」4 m3 I- b1 J. A A: t" }% m& y$ i
0 K# c% D3 F- m; q& l( a' w& H這種講法，坦白講，並不是完全正確的。但是，對於群眾而言，當然是你多領一分錢就要多出一分力。那些義務役的官兵，他們可沒多領一分錢，這才考驗到管理幹部的能耐：你沒辦法多給他一毛錢，那你是要怎樣讓他盡心盡力做事？可是，很奇怪，以前的幹部就是有辦法讓大家好好乖乖的做事；優秀的幹部更可以讓大家一面盡忠報國，還一面有說有笑！1 v8 T0 D1 i- ?. t. l
, N' V7 t& B$ w+ r1 B, v6 Y8 O) A. U結果是，「官大學問大」的大官們和「我什麼都懂」的民意代表們，發現現在的軍隊是一群打不得，叫不動，管不了的大爺．．．不去想辦法好好的改善軍隊管理，不去培養良好的幹部和紀律，反而得到的結論是「錢給的太少了」，要把它改成募兵制，加薪加到爆。& H: O/ @: }+ I, {
X/ R& ]0 P4 D ?" ~. G
這樣真的有比較好嗎？這就好像，小孩不斷在哭鬧，做大人的不去想想要怎樣改善小孩的習慣，要怎樣養成小孩守規矩不要沒事亂哭的紀律，反而決定「一定是糖吃的太少了」而增加給他吃的糖果。結果呢？吃了糖果的小孩心裡開始想玩具，又哭。得到了玩具，又想要多點零用錢，又哭。有了零用錢，又想要新衣服，又哭．．．/ f, A6 `$ Y# u- v8 {. W i! @( p
$ b) T+ O0 _6 a1 y' ]1 _) C ?給錢只是治標的方法，但是，這還不是本帖最重要的訊息。
* Z5 t9 v2 o7 E* V
0 H0 _# M4 U/ p( a( p6 R5 Y更重要的是，你今天給他錢，他就變得下賤了。
# G, F& L" |. o, s+ C0 k1 J A9 G" {! {* Y% s
以前，一個月幾千塊，大家還是在做一樣的事情；志願役的軍士官是少數，那薪水本來也不高，而且他們服役比較久，想想也很公平，而且因為志願役是少數，所以大多數的都懂得要求自己，不要被人講閒話。但是部隊的主角還是義務役的官兵，他們領極少的代價，幾乎等於白白替國家做兩年工，而且還要接受嚴格的訓練和管教，台灣的許多部隊的戰力水準，不會低於美國那些志願役的部隊。+ H7 p' @7 Q2 V, c4 B
- v8 q0 K! b5 h e. v: l" m
然後，這幾年是怎樣，兵期越來越短，兵源越來越不足，紀律越來越鬆散，軍容越來越糜爛？不知道是哪個豬腦袋，會認為只要「多給點錢，改成募兵制」就可以解決這種問題的？2 Q; B$ y; I" {, p7 G6 z
! w! `! `* x7 Z8 F2 r) V, \# K記得有部電影「絕地任務」（The Rock, 史恩康納萊，尼可拉斯凱吉），裡面的恐怖份子其實是退休的美軍長官，他為了要幫因公殉職的屬下討回公道（政府補償金），於是劫持人質，用毒氣彈威脅美國政府付賬。後來，這位將軍手軟了，不願意殺害更多無辜的百姓，但是他的屬下戴羅上尉不同意。戴羅說：$ Y4 v$ [) ]; m
「從我們劫持人質那一刻起，我們就不再是軍人，而變成傭兵了。報告長官，傭兵是要領薪水的！」% n2 H% C/ o7 m, b
. j7 l4 z. r) l S0 V% R& O! ^拿人的手短，吃人的嘴軟，我們今天能夠在這裡笑談當年，主要是因為我們不欠國家一毛錢。義務役的不在話下，就算是志願役的（除了極少數以外），也是辛苦工作，表現出專業水準，大家都為國辛勞過，而且是不計代價的辛勞。講起來，以前社會上對於「役畢」兩個字，是既敬重又感謝的。要是「憲退役畢」，那更是高度榮譽的象徵。# z) I+ c1 s% u4 A
, \# i4 }8 {8 \: D從今而後，這種特權沒有了。募兵制下的小學弟們，只要出一點問題，我們就會看不起他們。只要體能差，服儀不整，勤務出包，任何一點點雞毛蒜皮的麻煩，也不再會有人同情他們，因為這些人都是領很多錢的，拿錢辦事，根本就是天經地義。拿錢不辦事，那就去下地獄吧！
) |) z& R) P+ B8 |) ^- n
9 Y' T1 Q" }& s; ?* U這些，固然有一部份是現在的年輕人要自己負的責任（誰叫他們這麼草莓，這麼爛！）但是，最主要的還是做決策的長官，要負最大的責任。' Z8 k% p# U6 i. n1 b; V& G5 i! ^
& d) ^9 b! ]2 p; i) g因為，偷懶的父母，才會用糖去塞小孩的嘴。同理，偷懶的長官，才會以為改成募兵會讓國軍體質改善。
8 a0 C( W! p; [ n* g# P/ C& m) @5 K1 S- ]% [( k
父母應該研究怎樣管教小孩，用教育，用耐心，用紀律，而不是給糖吃。
& d1 W8 q5 x: y3 _! ~" C1 A2 C# C4 |0 W/ N' ]
長官應該研究怎樣領導軍隊，用教育，用組織，用幹部，用紀律，用心．．．而不是以為改成募兵就一了百了。我們都看到了，什麼志願役士兵，真是爛芭樂。長官不懂要求，不會領導的話，永遠都是一堆爛芭樂。 |
樓主
! \6 ~# I. V1 r. D P. C7 B- s