中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 給糖吃真的有比較好嗎?

[複製連結]
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-22 11:55:24 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 kyslin 的帖子

報告學長,7 O7 h+ ^# H7 i: W
) z+ x, p! U  |/ I, u% M
好久不見!向您問安。
* J; V4 J. [2 R
' n) f) ?$ T1 g' u7 z# I1 s$ f昨天和朋友談論一個問題,和學長所說也很接近。
" f1 W" G3 @. M/ W# O. g, c9 S( f# ?
; L, H4 h3 R2 R7 @這個亂糟糟的社會,
. E0 ^- }2 `8 Z# t/ @7 \, N& x  J: j行政人員似乎覺得為民服務是天大的恩惠;
  V) t! E6 k$ W" S立法人員幫人關說搞錢叫做「選民服務」;
- `3 @  j, `2 X# A但是法官,法官判人有罪好像覺得自己是在「做壞事」?
5 T7 H& {9 f9 ~1 j8 j/ M# z& t: K% {* h+ B2 ?
尤其是第三項,我不懂到底台灣的價值觀是如何。法官應該是客觀中立的。法官的判決也應該是不帶感情判斷的。不分青紅皂白判人有罪的法官固然是「昏官」,不分青紅皂白就判人無罪的難道不是「昏官」?所謂Justice is Blind (正義是盲目的),並不是叫人遮住眼睛不顧正義,而是應該不問兩造是誰,只看證據說話。哪有「判人有罪」就好像是「缺德」的想法,但是司法實務界的確就是如此。
, k3 \5 _/ E8 a( b/ b, C* g- m% O+ a  H
在小弟看來,不但軍事制度越來越退步,連國民教育都該好好檢討。
sunnyruan 發表於 2010-11-10 08:09:07 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-8-21 23:02 發表 2 s# C/ S" I- Y8 U
報告沙卡大師,* M* a6 G9 C. X/ Q3 f- b! T

2 f: }( j6 g& B- s# [8 l/ A小弟認為,國軍本來就該是「國民」革命軍,是老百姓組成的軍隊,那些職業的軍人,應該是專家,應該是教官,而全部的義務役的役男才是國防的主角。一個能夠自立自強的國家,應當建立在那種基礎上。 ...
, ?9 ?! r* q+ a9 U; _

3 p/ C; R# }2 D% {( z& o# \5 O9 x6 }1 ~, S+ X" w
煙排, / k" c9 U7 s1 k
現代的軍人專業性越來越高, 大量招募職業軍人,並且以職業軍人為軍隊的骨幹並沒有錯.重點是如何使職業軍人9 ~9 j. ?: f% F  I
在薪水的同時還有一種保家衛國的榮譽感.那才是重點.就如老美的募兵廣告所說, It's not just a job, it's an adventure.
' Y# k) C* e0 W7 h! ?學弟個人看法,僅供參考.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 09:16 , Processed in 0.029539 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005