報告學長,7 O7 h+ ^# H7 i: W
) z+ x, p! U |/ I, u% M
好久不見!向您問安。
* J; V4 J. [2 R
' n) f) ?$ T1 g' u7 z# I1 s$ f昨天和朋友談論一個問題,和學長所說也很接近。
" f1 W" G3 @. M/ W# O. g, c9 S( f# ?
; L, H4 h3 R2 R7 @這個亂糟糟的社會,
. E0 ^- }2 `8 Z# t/ @7 \, N& x J: j行政人員似乎覺得為民服務是天大的恩惠;
V) t! E6 k$ W" S立法人員幫人關說搞錢叫做「選民服務」;
- `3 @ j, `2 X# A但是法官,法官判人有罪好像覺得自己是在「做壞事」?
5 T7 H& {9 f9 ~1 j8 j/ M# z& t: K% {* h+ B2 ?
尤其是第三項,我不懂到底台灣的價值觀是如何。法官應該是客觀中立的。法官的判決也應該是不帶感情判斷的。不分青紅皂白判人有罪的法官固然是「昏官」,不分青紅皂白就判人無罪的難道不是「昏官」?所謂Justice is Blind (正義是盲目的),並不是叫人遮住眼睛不顧正義,而是應該不問兩造是誰,只看證據說話。哪有「判人有罪」就好像是「缺德」的想法,但是司法實務界的確就是如此。
, k3 \5 _/ E8 a( b/ b, C* g- m% O+ a H
在小弟看來,不但軍事制度越來越退步,連國民教育都該好好檢討。 |