|
報告學長，) Q& R5 i: c5 T" @' f3 u
9 h7 r a3 Z; `7 c) B' v7 [好久不見！向您問安。8 H) |, Q0 a# t0 T
( s$ S+ }: z {" h+ G$ P. K, i; }
昨天和朋友談論一個問題，和學長所說也很接近。
& D0 n2 ]7 w6 ^+ R3 l) J5 X+ X# y, r, d# P' u
這個亂糟糟的社會，
' C3 r0 @( K9 S行政人員似乎覺得為民服務是天大的恩惠；
; V, _ j( ?( k4 Y& M, Q9 w立法人員幫人關說搞錢叫做「選民服務」；# c+ g) q8 b/ w/ D
但是法官，法官判人有罪好像覺得自己是在「做壞事」？
& J/ S' P! g- u. x) Z
; J; R" A d) O; b1 M& @% p" c尤其是第三項，我不懂到底台灣的價值觀是如何。法官應該是客觀中立的。法官的判決也應該是不帶感情判斷的。不分青紅皂白判人有罪的法官固然是「昏官」，不分青紅皂白就判人無罪的難道不是「昏官」？所謂Justice is Blind (正義是盲目的)，並不是叫人遮住眼睛不顧正義，而是應該不問兩造是誰，只看證據說話。哪有「判人有罪」就好像是「缺德」的想法，但是司法實務界的確就是如此。
- z+ ^ |4 E+ J% n8 H! F5 R% q. {" H( ]" T3 v4 ~% n6 @$ z: B+ r, O
在小弟看來，不但軍事制度越來越退步，連國民教育都該好好檢討。 |
樓主
