「60梯憲兵軍旅回憶之卅二」拾遺(二)基隆憲兵隊時期

何必咧!
兵籍資料歸參一部門管，裡面紀錄個人基本資料、學歷、經歷、專長、獎懲、考績等。
安全查核資料由保防部門保管，人員升遷須由參一知會保防提供意見，如果加註「有影響軍事安全顧慮」，那整個前途就完蛋去了~
其實也未必，某些職務會是拒絕往來戶。

: ~7 E  i: _7 E[ 本帖最後由 慕愚 於 2012-1-3 09:44 編輯 ]

原帖由 asun 於 2012-1-3 09:00 發表

3 F$ K0 ^9 q/ J/ f' u
$ @6 F7 q1 P) {報告教官：
想必您一定看過那個「有影響軍事安全顧慮」章戳，還是您就是蓋那種章戮的人？
$ T2 A$ ^: Q5 \1 o趕快來酸......

( _+ `2 s6 }2 s% |: Y0 `9 s
4 w5 Z! |/ t7 r" {8 I我沒用過這個「有影響軍事安全顧慮」章戳，
  Q! }" S  l# v* A3 J1 V$ X但確實看過不少次。

1 M+ R4 q' d$ Y  J1 M1 F# u( U保防部門在審核人事部門送來的人事案後，通常的作法:
% Q1 e$ E2 s: m$ o9 c' h/ R沒意見時，就蓋個「無影響軍事安全顧慮」。
有意見時，就寫上事由後蓋個「有影響軍事安全顧慮」。
" v, s( r9 }0 M4 ~6 x8 J
# ?; N; s8 x1 F* O) L: a如果沒記錯的話，在6.70年代的有關(受訓、佔高缺、晉任...規定)，也都有類似(經安全查核通過)的條件，
所以主官只要看到保防部門簽署意見並註記「有影響軍事安全顧慮」，是不會硬批通過的。
如果是在(人評會)上，主持人也不會作出讓這位「有影響軍事安全顧慮」人員晉任或佔高缺等決議。

所以知道門路的，又自知可能曾因一些狗皮倒灶的是被記在安全資料上面的人，
通常會在自己的人事案端到保防部門安全查核前，主動找保防部門溝通溝通 ，
請其手下留情。

筆者晉升上校時有過您說的情節，屆時會略談一小段經過。
% A/ i! I. p, n6 k有些事未必是狗皮倒灶，而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。

原帖由 慕愚 於 2012-1-3 15:28 發表
: I- D* G" p# ]筆者晉升上校時有過您說的情節，屆時會略談一小段經過。
有些事未必是狗皮倒灶，而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。

, j6 [: S& {) l0 G
: s8 }) c' W3 U% j哈哈！
! |9 W# S2 D) F8 u/ Y* T  K+ g慕愚兄這句「無意間被小人偷偷記錄而不自知」，
1 Z9 ~" q5 @' o% \7 d8 \4 l也說得太露股了吧？
6 W( F# {1 H8 K/ N
4 ?: E7 f& U- @0 a0 |% p/ h我上面說的那句「曾因一些狗皮倒灶的事被記在安全資料」，
( g  a" n$ I1 K; p3 _其實也就是這個意思，
3 c6 C( F7 z/ m% K4 _4 O7 c- B( D只是說得比較含蓄而以。

露骨?愚以為剛剛好而已!
風聞傳言未予求證，未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途，稱小人難道過分?

原帖由 慕愚 於 2012-1-3 19:48 發表
% w5 u; d$ ?" G; I' q0 E  d露骨?愚以為剛剛好而已!
風聞傳言未予求證，未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途，稱小人難道過分?

(稱小人難道過分?)
對斷章取義隨手登錄影響別人前途者，稱小人一點也不過份。
我所謂露股完全是玩笑話，
, d! V3 l; x% b! e- N請別誤會。

當然，不是每位保防官都是如此狹隘觀念。
在照相簿裡，經常和筆者同時出現在相片裡那位海軍上校，我們在初中時期(非同校)就認識，曾任薩爾瓦多海軍武官，80年精實案我倆同調二處增設副處長待消化；副總長趙0遠上將推薦國安局駐薩代表，遭那位不明死因局長婉拒，原因是安全資料被登記一句無心「牢騷」話而已。