「60梯憲兵軍旅回憶之卅二」拾遺(二)基隆憲兵隊時期

何必咧!
兵籍資料歸參一部門管，裡面紀錄個人基本資料、學歷、經歷、專長、獎懲、考績等。
$ z: `6 Z6 P4 i/ b: }; o, Y安全查核資料由保防部門保管，人員升遷須由參一知會保防提供意見，如果加註「有影響軍事安全顧慮」，那整個前途就完蛋去了~
其實也未必，某些職務會是拒絕往來戶。
4 B9 h) O3 q9 O
0 f1 \7 [5 D) {( j( n* D[ 本帖最後由 慕愚 於 2012-1-3 09:44 編輯 ]

原帖由 asun 於 2012-1-3 09:00 發表


5 R& o7 O; Q, `/ |8 N報告教官：
! `' n9 M9 m3 D6 E想必您一定看過那個「有影響軍事安全顧慮」章戳，還是您就是蓋那種章戮的人？
* n$ x# B# q! M* z& N2 V趕快來酸......

9 A2 e2 |( m. r) a, ]9 a
" z3 A* h9 |) N2 ^我沒用過這個「有影響軍事安全顧慮」章戳，
但確實看過不少次。

保防部門在審核人事部門送來的人事案後，通常的作法:
0 s( m  H+ e$ X  N/ D  X沒意見時，就蓋個「無影響軍事安全顧慮」。
1 g5 i* i8 r/ Y- `+ K8 p& {/ \有意見時，就寫上事由後蓋個「有影響軍事安全顧慮」。
. K; [% \5 n. K. z
如果沒記錯的話，在6.70年代的有關(受訓、佔高缺、晉任...規定)，也都有類似(經安全查核通過)的條件，
所以主官只要看到保防部門簽署意見並註記「有影響軍事安全顧慮」，是不會硬批通過的。
5 @) F+ f9 }) M6 n$ g6 P如果是在(人評會)上，主持人也不會作出讓這位「有影響軍事安全顧慮」人員晉任或佔高缺等決議。
% N1 f* p6 G. j& ^
3 y6 R! d  t5 T' h5 t所以知道門路的，又自知可能曾因一些狗皮倒灶的是被記在安全資料上面的人，
通常會在自己的人事案端到保防部門安全查核前，主動找保防部門溝通溝通 ，
& d( o% O8 [5 n' c% x請其手下留情。

筆者晉升上校時有過您說的情節，屆時會略談一小段經過。
有些事未必是狗皮倒灶，而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。

原帖由 慕愚 於 2012-1-3 15:28 發表
& M2 q9 n: `1 |* f% ^) Z3 @& X7 T; t- f筆者晉升上校時有過您說的情節，屆時會略談一小段經過。
有些事未必是狗皮倒灶，而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。

; d$ w6 Z( y& f: @+ h
哈哈！
' ?& j" ]7 G0 {8 j! n  G慕愚兄這句「無意間被小人偷偷記錄而不自知」，
( |/ z: O- o0 Y8 ]: n也說得太露股了吧？

' \& n. w$ }6 ^( V4 h& K我上面說的那句「曾因一些狗皮倒灶的事被記在安全資料」，
其實也就是這個意思，
# M" R# O4 ~& d! H只是說得比較含蓄而以。

露骨?愚以為剛剛好而已!
風聞傳言未予求證，未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途，稱小人難道過分?

原帖由 慕愚 於 2012-1-3 19:48 發表
, ~) L  w  ~% |露骨?愚以為剛剛好而已!
4 @  e7 w' {) A/ q2 `風聞傳言未予求證，未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途，稱小人難道過分?

(稱小人難道過分?)
6 E8 p' H$ u2 k9 P% {對斷章取義隨手登錄影響別人前途者，稱小人一點也不過份。
) h) W3 `# ^& t1 H1 t我所謂露股完全是玩笑話，
- E  ]6 V5 L. H' V8 ?請別誤會。

當然，不是每位保防官都是如此狹隘觀念。
在照相簿裡，經常和筆者同時出現在相片裡那位海軍上校，我們在初中時期(非同校)就認識，曾任薩爾瓦多海軍武官，80年精實案我倆同調二處增設副處長待消化；副總長趙0遠上將推薦國安局駐薩代表，遭那位不明死因局長婉拒，原因是安全資料被登記一句無心「牢騷」話而已。