「60梯憲兵軍旅回憶之卅二」拾遺(二)基隆憲兵隊時期

何必咧!
兵籍資料歸參一部門管，裡面紀錄個人基本資料、學歷、經歷、專長、獎懲、考績等。
# m$ ~1 _  [+ k6 A/ Y7 M安全查核資料由保防部門保管，人員升遷須由參一知會保防提供意見，如果加註「有影響軍事安全顧慮」，那整個前途就完蛋去了~
其實也未必，某些職務會是拒絕往來戶。

[ 本帖最後由 慕愚 於 2012-1-3 09:44 編輯 ]

原帖由 asun 於 2012-1-3 09:00 發表
1 q9 l; \# d# s* v+ ^! n# w: a
9 \$ X3 i1 ?, I
報告教官：
0 N; l2 X) @$ i, s- B想必您一定看過那個「有影響軍事安全顧慮」章戳，還是您就是蓋那種章戮的人？
趕快來酸......

( C( d# {8 C3 ^. m9 {9 U2 a5 G我沒用過這個「有影響軍事安全顧慮」章戳，
但確實看過不少次。

7 ~6 F0 {, o/ e& a保防部門在審核人事部門送來的人事案後，通常的作法:
沒意見時，就蓋個「無影響軍事安全顧慮」。
; y; y9 {4 S$ ^* A! O: r2 Q4 A有意見時，就寫上事由後蓋個「有影響軍事安全顧慮」。

如果沒記錯的話，在6.70年代的有關(受訓、佔高缺、晉任...規定)，也都有類似(經安全查核通過)的條件，
所以主官只要看到保防部門簽署意見並註記「有影響軍事安全顧慮」，是不會硬批通過的。
3 p. l+ ?5 ~& z# o7 ]+ L9 y: X2 o如果是在(人評會)上，主持人也不會作出讓這位「有影響軍事安全顧慮」人員晉任或佔高缺等決議。
' w+ Q3 ?, Y  L% _" {  `8 ^" I
# D! k; L' V7 d所以知道門路的，又自知可能曾因一些狗皮倒灶的是被記在安全資料上面的人，
通常會在自己的人事案端到保防部門安全查核前，主動找保防部門溝通溝通 ，
( v8 L& Q5 B- Q( c. `9 h請其手下留情。

筆者晉升上校時有過您說的情節，屆時會略談一小段經過。
7 }% B9 K, v" M) {有些事未必是狗皮倒灶，而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。

原帖由 慕愚 於 2012-1-3 15:28 發表
筆者晉升上校時有過您說的情節，屆時會略談一小段經過。
有些事未必是狗皮倒灶，而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。

/ W! h" y* _' e7 A: p
哈哈！
慕愚兄這句「無意間被小人偷偷記錄而不自知」，
& ?0 K) i+ ]  ]也說得太露股了吧？
7 R* V  N. s" j, W9 l/ W% P
; Q$ \* \, ?9 ]6 d我上面說的那句「曾因一些狗皮倒灶的事被記在安全資料」，
% w; d7 z8 T2 a' m其實也就是這個意思，
3 f) j' T! L7 P( F只是說得比較含蓄而以。

露骨?愚以為剛剛好而已!
1 B1 ?) b! g) |& R9 ^. l5 |7 f風聞傳言未予求證，未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途，稱小人難道過分?

原帖由 慕愚 於 2012-1-3 19:48 發表
3 v/ t1 P& V4 F7 j( P露骨?愚以為剛剛好而已!
! R7 V1 ]: Q  }! c風聞傳言未予求證，未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途，稱小人難道過分?

: I- ?( j# m) M# c; W6 v(稱小人難道過分?)
對斷章取義隨手登錄影響別人前途者，稱小人一點也不過份。
% s/ Z7 X: P& B我所謂露股完全是玩笑話，
請別誤會。

當然，不是每位保防官都是如此狹隘觀念。
在照相簿裡，經常和筆者同時出現在相片裡那位海軍上校，我們在初中時期(非同校)就認識，曾任薩爾瓦多海軍武官，80年精實案我倆同調二處增設副處長待消化；副總長趙0遠上將推薦國安局駐薩代表，遭那位不明死因局長婉拒，原因是安全資料被登記一句無心「牢騷」話而已。