九四式輕裝甲車（輕戰車）現存數量調查

我們部隊約於80年初即換裝戰車,因此我部隊之M24並沒有獲得升級.機槍口確實已焊死.

原帖由 瘋狗 於 2006-3-28 13:57 發表
Roach-H兄,也許是我記錯了,隊史館的正門右邊有擺壹台日式小戰車,我已經忘了型號,印象中非常小台,從中央陸軍官校那一張照片看來應該是不同一台,因為我印象中那一台非常小几乎該說是迷你.
5 G4 y: @3 |  w: N至於升級M24的計畫,我們旅 ...

: z/ m- {. p- {0 x! n* J) l6 U裝校就僅有那一輛日製輕戰車而已啊，也沒多的..
8 ?$ H2 t) }5 o7 z$ `1 Y
2 L4 _" }+ d9 v3 z5 Y- T"中央陸軍官校"????您是說我剛剛貼的照片嗎??
) O. R/ m2 \2 i* ^% O/ {那是汪偽政府的南京中央陸軍官校，不是我們的黃埔軍校啊!!

我84年初進裝校時在校史館正門右邊有放一台小日本戰車,難道是移到室內去了!!校史館正前方還擺了很多舊戰車.
: {; O  S! I% N% c  Q是同一台嗎?當時看到就覺得一個正常人怎麼鑽的進去?

原帖由 瘋狗 於 2006-3-28 17:25 發表
我84年初進裝校時在校史館正門右邊有放一台小日本戰車,難道是移到室內去了!!校史館正前方還擺了很多舊戰車.
2 Q$ h6 L+ E" u+ O是同一台嗎?當時看到就覺得一個正常人怎麼鑽的進去?

  {9 p3 x+ f* B- N
對啊，蓋了新的隊史館，把它給移了進去.....

( Z. n- n2 t, q4 X8 _; U該車是兩人座的，裡頭東西都沒剩多少了，引擎也不曉得跑哪去了。

原帖由 瘋狗 於 2006-3-28 14:07 發表
我們部隊約於80年初即換裝戰車,因此我部隊之M24並沒有獲得升級.機槍口確實已焊死.

/ a8 |4 o5 T- J& d, N7 N: o這樣啊，看來M24並未是全部都予以性能升級...

6 \  J* i6 `7 W$ N小弟前面有個很嚴重的筆誤，M24換裝柴油引擎應是69年而非79年，目前已更正，在此致上最深的歉意..
: Y8 r$ q) l6 K* {! p# O3 A
講到69年，嘿嘿，69年5月1日陸軍實施「陸精一號」案，
4 O1 h. |: K) A, o0 e  Z將裝騎202、208團改編為裝甲兵獨立95、86兩個旅，
! |0 j( m: R2 g" ?7 [; R各重裝步兵師戰車營集中改編701∼704戰車群，使陸軍共計有六個裝甲旅與四個戰車群。
% x$ F9 X5 G" c8 k
" v& s. J: h0 ^6 ?（117師戰車771營、319師戰車772營、226師戰車773營、127師戰車774營
7 s3 z( o# S/ B: S$ J、333師戰車775營、234師戰車776營、158師戰車777營、168師戰車778營
6 P8 b/ [& g3 \; ?& o9 E8 v- A; _、269師戰車779營、284師戰車780營、292師戰車781營、193師戰車782營）
2 f' Y, M7 P% d, n5 O
記得，這一年也調整了裝甲兵編裝。（編裝調整資料來自『陸軍在台建軍史』）
戰車排由5輛變更為4輛、戰車連由17輛變更為14輛、戰車營由53輛變更為44輛。

筆誤網路上難免啦!!倒是說真的如果是69年全面更換過,當時我下部隊時戰車也經接裝完畢,M24已經全集中了,我也並不清楚引擎是否更換過,只記得當初開會時有說到引擎性能升級的問題,我直覺認為是更換柴油引擎,也許有換過引擎喔!!
原來是同一台車!!當初我在裝校留守時還跟副區跑到月祥湖釣魚差一點被抓包,然後跑去餐廳旁的水池偷釣.然後養在消防水裡.87年我帶新兵到裝校受戰駕訓時看到山坡上的新營舍,心中很感動也很感傷,感動是學弟有新營舍住了,感傷的是舊營舍會不會被拆!!那些通信教室,砲塔模擬訓練器.射擊訓練室.會不會哪一天被拆了!!

原帖由 瘋狗 於 2006-3-28 19:46 發表
! ]8 L' P/ p7 P筆誤網路上難免啦!!倒是說真的如果是69年全面更換過,當時我下部隊時戰車也經接裝完畢,M24已經全集中了,我也並不清楚引擎是否更換過,只記得當初開會時有說到引擎性能升級的問題,我直覺認為是更換柴油引擎,也許有換 ...

; z4 s$ G2 \2 f0 T
1 R& L  _# C$ j- w4 S; V* ^教勤營舊營舍已於90年年底拆除完畢(小弟也住過半年左右)，原三連營舍目前已經是模訓二館，
+ w0 b9 b& }3 x" ]8 V, b4 q& M通信教室還在，砲塔教室也還在，"一發命中"教室拆除，精是樓原址改建營站，
& A6 `* T& @. j( p$ C忠誠樓原址重建，旁邊是新隊史館。

日本的「重演」玩家用瓦愣紙所製作的九四式輕戰車。

( n& s' j( A* ^6 W7 f, _/ M

原帖由 老潘 於 2006-3-27 10:35 發表
+ b" t5 y; k' e8 I, G& o% @感恩,資料寶貴
4 D; j' w: A: ?8 c! }& j3 ~九四式據我知道的:民國29年後的南京政權(所謂-汪偽政府);和軸心國之一的泰國王室陸軍都有配發使用;太平洋戰場一部分亦使用。
6 J/ W) V4 Y# v) }% U/ T  H
) d2 g3 `5 L7 D: P/ e下圖是日本人畫的【九四式輕裝甲車奮戰之圖】場景模擬正在掃射國軍. ...

3 o; {0 l. G8 s5 J===============================================
$ b0 \9 c! M- `; M% Q有網友針對這張圖,那網友的看法是
只能說這些步兵可能沒有芭樂,沒有攜帶火箭桶,美軍的話可能兩顆芭樂丟過去,說不定火焰噴射器轟過去了
8 }7 r$ ?9 V. D/ I. \7 T二戰日軍坦克可以說實在的是罐頭而已,美軍的雪曼主砲一轟日軍坦克就say good bye了,圖片這種不需要主砲啦!!50機槍搭搭搭幾發就夠了說,所以美英盟軍就算當時跟日本來個坦克大決戰,m4a1與m10和邱吉爾步兵戰車就夠了,m26與螢火蟲這類重型坦克旁邊下棋看戲就好了說
# e  B7 Z" V. L3 v0 k  b+ a日軍坦克射擊美軍坦克沒事,所以在美軍坦克兵眼裡寧可去打日本坦克也不要打德國坦克,因為雪曼在德國虎式坦克這些重型坦克可是會嚇的臉色發青,但在日本坦克面前是日本坦克跑的遠遠的,除非小心日本火砲的射擊之外,其他可以橫的走