九四式輕裝甲車（輕戰車）現存數量調查

我們部隊約於80年初即換裝戰車,因此我部隊之M24並沒有獲得升級.機槍口確實已焊死.

原帖由 瘋狗 於 2006-3-28 13:57 發表
0 S6 v* k7 B% T" F0 j) v# ^Roach-H兄,也許是我記錯了,隊史館的正門右邊有擺壹台日式小戰車,我已經忘了型號,印象中非常小台,從中央陸軍官校那一張照片看來應該是不同一台,因為我印象中那一台非常小几乎該說是迷你.
$ t1 ^( N! G4 R至於升級M24的計畫,我們旅 ...

裝校就僅有那一輛日製輕戰車而已啊，也沒多的..
+ G5 I) m, W& D3 p9 g, U( [3 g
"中央陸軍官校"????您是說我剛剛貼的照片嗎??
  D8 M* u+ a7 b! u" j" M6 e4 @那是汪偽政府的南京中央陸軍官校，不是我們的黃埔軍校啊!!

我84年初進裝校時在校史館正門右邊有放一台小日本戰車,難道是移到室內去了!!校史館正前方還擺了很多舊戰車.
* h& v3 G9 @9 T; @) U! n0 f是同一台嗎?當時看到就覺得一個正常人怎麼鑽的進去?

原帖由 瘋狗 於 2006-3-28 17:25 發表
/ F: }2 p& n7 c我84年初進裝校時在校史館正門右邊有放一台小日本戰車,難道是移到室內去了!!校史館正前方還擺了很多舊戰車.
( t" N- V# h$ G* Q8 T是同一台嗎?當時看到就覺得一個正常人怎麼鑽的進去?

/ ?. i) L% k; i
對啊，蓋了新的隊史館，把它給移了進去.....
4 j3 J2 M) z$ [7 B% [
該車是兩人座的，裡頭東西都沒剩多少了，引擎也不曉得跑哪去了。

原帖由 瘋狗 於 2006-3-28 14:07 發表
% D, ?- w! I/ ]  |/ @我們部隊約於80年初即換裝戰車,因此我部隊之M24並沒有獲得升級.機槍口確實已焊死.

# @9 J" o; @! D$ Q/ _這樣啊，看來M24並未是全部都予以性能升級...

/ f& d$ T8 k/ G. }小弟前面有個很嚴重的筆誤，M24換裝柴油引擎應是69年而非79年，目前已更正，在此致上最深的歉意..

4 O  o, w' A8 }0 m( i- O7 g3 k# j; r& x講到69年，嘿嘿，69年5月1日陸軍實施「陸精一號」案，
將裝騎202、208團改編為裝甲兵獨立95、86兩個旅，
5 v  Y  V5 F& z3 V$ _1 x- P各重裝步兵師戰車營集中改編701∼704戰車群，使陸軍共計有六個裝甲旅與四個戰車群。
7 H+ Y4 U# I4 r6 N
# D$ I$ a  w% c1 B（117師戰車771營、319師戰車772營、226師戰車773營、127師戰車774營
、333師戰車775營、234師戰車776營、158師戰車777營、168師戰車778營
2 s; a9 i: G$ ?3 }、269師戰車779營、284師戰車780營、292師戰車781營、193師戰車782營）

# q) u5 L& g& L. t0 y8 }/ _記得，這一年也調整了裝甲兵編裝。（編裝調整資料來自『陸軍在台建軍史』）
戰車排由5輛變更為4輛、戰車連由17輛變更為14輛、戰車營由53輛變更為44輛。

筆誤網路上難免啦!!倒是說真的如果是69年全面更換過,當時我下部隊時戰車也經接裝完畢,M24已經全集中了,我也並不清楚引擎是否更換過,只記得當初開會時有說到引擎性能升級的問題,我直覺認為是更換柴油引擎,也許有換過引擎喔!!
原來是同一台車!!當初我在裝校留守時還跟副區跑到月祥湖釣魚差一點被抓包,然後跑去餐廳旁的水池偷釣.然後養在消防水裡.87年我帶新兵到裝校受戰駕訓時看到山坡上的新營舍,心中很感動也很感傷,感動是學弟有新營舍住了,感傷的是舊營舍會不會被拆!!那些通信教室,砲塔模擬訓練器.射擊訓練室.會不會哪一天被拆了!!

原帖由 瘋狗 於 2006-3-28 19:46 發表
" V8 d, x3 d% q% {. R& b; K% [) p筆誤網路上難免啦!!倒是說真的如果是69年全面更換過,當時我下部隊時戰車也經接裝完畢,M24已經全集中了,我也並不清楚引擎是否更換過,只記得當初開會時有說到引擎性能升級的問題,我直覺認為是更換柴油引擎,也許有換 ...

教勤營舊營舍已於90年年底拆除完畢(小弟也住過半年左右)，原三連營舍目前已經是模訓二館，
通信教室還在，砲塔教室也還在，"一發命中"教室拆除，精是樓原址改建營站，
忠誠樓原址重建，旁邊是新隊史館。

日本的「重演」玩家用瓦愣紙所製作的九四式輕戰車。
7 ]: [5 g8 H. \' ~7 [2 {" ?6 M

8 d3 O0 `. b2 m( r0 k5 h9 |+ _
3 C4 L4 z" }5 |& i5 v. j" p

原帖由 老潘 於 2006-3-27 10:35 發表
5 c5 U& g# B. r2 K  Q! O+ j感恩,資料寶貴
' P6 `* W# H0 K( [九四式據我知道的:民國29年後的南京政權(所謂-汪偽政府);和軸心國之一的泰國王室陸軍都有配發使用;太平洋戰場一部分亦使用。
; f* t( a( O" F3 g# Y' v
" f! O' h! L, h/ _7 Q; [( Z下圖是日本人畫的【九四式輕裝甲車奮戰之圖】場景模擬正在掃射國軍. ...

===============================================
有網友針對這張圖,那網友的看法是
( x- Z4 u: K- o6 G只能說這些步兵可能沒有芭樂,沒有攜帶火箭桶,美軍的話可能兩顆芭樂丟過去,說不定火焰噴射器轟過去了
二戰日軍坦克可以說實在的是罐頭而已,美軍的雪曼主砲一轟日軍坦克就say good bye了,圖片這種不需要主砲啦!!50機槍搭搭搭幾發就夠了說,所以美英盟軍就算當時跟日本來個坦克大決戰,m4a1與m10和邱吉爾步兵戰車就夠了,m26與螢火蟲這類重型坦克旁邊下棋看戲就好了說
- |" ^" C9 |. M5 U3 p! G日軍坦克射擊美軍坦克沒事,所以在美軍坦克兵眼裡寧可去打日本坦克也不要打德國坦克,因為雪曼在德國虎式坦克這些重型坦克可是會嚇的臉色發青,但在日本坦克面前是日本坦克跑的遠遠的,除非小心日本火砲的射擊之外,其他可以橫的走