不好意思！說個題外話！8 Y! k; `1 W k/ {) I
% s& H2 J8 } I/ T( S* U
前幾天正好遇到"台灣槍械專家的第二把交椅"──魏一鳴！ ...... 應該沒有人會懷疑第一把交椅是已經過世的林佐乙先生吧!?: _0 p) _* b: b
那天正好請教魏大哥，以長短槍的各種閉鎖系統而言，哪種是他最推薦的？
! F B: \' ^" U, S魏大哥不但回答我的問題，也告訴我一些長短槍械常見閉鎖系統的知識！2 X) \8 L( V3 f$ I
+ K3 `$ R0 h- ^5 ~短槍最常見的大概算是 ......" y8 v. X" a1 s' I3 a/ d w6 {% n* e
傾斜閉鎖 ...... 例如：M-1911 系列、SIG P-226、...... 等) @! {1 @0 l! B5 o' i
旋轉閉鎖 ...... 例如：貝瑞塔 M-8000、M-8045、...... 等 n* q! f( n3 T) ?4 Q6 P
相同條件之下，穩定可靠當然是旋轉閉鎖比較好！
) `! c# B1 z) E2 {# ^1 W& Z但是，為什麼 KIMBER、SIG 的手槍還是評價那麼好呢？/ l" X2 }+ k4 `
因為可以依靠精度、設計和品質加以改善！7 f' N$ J; H; q- Z; a; ^8 Q8 Y
a+ T, r4 d3 e3 ~( R- k
長槍最常見的大概算是 ......8 _, K8 R2 j, x7 G; k: Y0 V, ^
傾斜閉鎖 ...... 又分前傾和後傾！ J, H Q' T( s( N$ T( y
旋柱閉鎖 ...... 例如：MP5、G3、...... 等
% q6 W! t5 Z5 T5 l% P; g9 t# ?相同條件之下，穩定可靠當然是旋柱閉鎖比較好！
0 U" G7 B5 U" K8 L* K但是，旋枉閉鎖兩邊的旋枉容易磨損，因此每兩三萬發就要更換旋柱！
$ Z: y C% b+ M7 t/ w" P h不過，傾斜閉鎖仍然可以依靠精度、設計和品質加以改善！' t: T' B# Q5 b
! a/ a& a" F. a4 H+ l H雖然魏大哥講的很多，也很厲害，但是由於小弟對槍械的機械構造了解非常有限，因此可能有講錯的地方！
$ C8 j. e( u- p4 D' D: h如果有錯誤還麻煩指正。謝謝！* S, p9 L" Q$ E/ s! f
) T' c5 D6 `) J z另外，以本篇主題而言，自動手槍仍然比較符合現代需求！
* P2 |# p0 D# `* {& [ X' Z轉輪手槍的優點應該算是可靠吧！
7 d" t7 O9 r% L3 g但是，自動手槍比較符合實際情況！
3 r4 f! P/ o% j1 u4 T$ O5 y台灣的 45 手槍只要可以更換新的槍管、槍機和其他重要零件就可以非常準了！1 N* t; Y2 L y# ~- P1 ?
' t3 Z( s7 A) }# X3 a( x8 ~6 K3 o) g
憲兵特勤隊使用的手槍，就小弟個人看見到的，應該 USP 和 GLOCK 都有！
. P2 r/ K$ Q( t$ O ~4 Y- u
G- c _, M2 [: H1 x) q- p還有，九Ｏ和四五的使用差異，以個人粗淺的了解認為，九Ｏ手槍是貫穿力比較強，四五手槍的制止力比較大！
8 {7 q) Q9 N2 N$ I9 y所以四五手槍的制止力不會比九Ｏ小呦！
" f3 a5 w% Q3 P- x# w5 j( j8 z' X! B4 H
一般使用情況，九Ｏ是使用 9mm x 19 的子彈，四五是使用 .45 ACP 子彈！強調"一般"！特殊彈種不在此列！
! K8 c: l2 T/ U7 m2 J一般轉輪手槍子彈的火藥裝填都比自動手槍子彈多很多(因為彈殼比較長)，所以其子彈的威力也強很多！' K2 v2 n1 g6 @3 X0 @$ X9 A/ X
9 [ b4 F/ {; t[ 本帖最後由 小智 於 2006-12-6 03:33 編輯 ] |
..還是..: H# d% u. q- ?
