你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
因為我打靶很爛
尤其是手槍
7 R# j/ c5 |8 w5 [- ~
& q8 M: M" x# F; t% T8 B有一回打左輪
連上竟沒幾個打的到靶
, H1 r/ p& q9 H% {! W連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
' M8 a+ F  g. x0 L* u大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大

" U4 V5 M$ }5 n# ^& J
忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
% G2 F; v( o* u

) E3 _. j3 I; m- f' |忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
. z3 B1 {' W, p4 P: `4 T8 ?我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍

其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表
# U7 }4 ]( e6 ~( Q1 }
$ i# }. z* h' X+ J3 y0 P( ~報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

' t* j+ v1 q  d) L報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

, F0 _; g8 p8 l4 C' E

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表
) @4 H5 y) u! \5 G6 E/ H

報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

/ ^) ?0 u# ]  \* E: y

$ y1 w5 L2 e5 s6 h( n! q1 Q. R* m報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............
( J! h# x2 z9 T2 b5 g9 J/ o% ]
4 P& |( v/ X1 X) C4 I, V) p[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
; I( ?. m% C: ~" y) A7 L報告阿布拉學長....
) z: J( ?- W2 n) z小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
/ z  R1 D; P6 i$ V+ v1 p9 d小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
" d# ^5 i1 m" q' b* p& t另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
  t# e( s. ?! F8 b) V& f. H[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....
+ [0 k- F2 H: A: W% ^  C5 a
[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表

報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

* }9 k; |5 E" V8 Q. h7 w
副排耶... 叨底耶正邊啦...

/ X* N; D& i3 J! \! R# e( e就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
6 \/ |1 N2 }$ r2 B轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
$ ~4 P% F$ u8 D2 y, `) _MP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。

/ r5 W9 @# \  e/ v回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
; V1 p: [- ^' G2 P6 h4 D; r' \所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
. i' @1 o: M7 `6 z! e从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。

  [) |( ^8 v- `以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了

( u( _. r* h) ]6 L; T. I% O8 _[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！

雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
2 a5 v) o& o8 N9 G(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
2 ]0 G7 Z  f0 r# R也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?

致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
# V1 Q! [0 h( d, y, [; n因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！