你認為哪一把手槍最準??

我覺得什麼手槍都不準啦
* o' }) ~: d# o0 h: C' m因為我打靶很爛
尤其是手槍

. u  Q1 d1 G7 ?8 n/ {$ v有一回打左輪
& I3 W7 V8 W+ \連上竟沒幾個打的到靶
- A2 y' w. ~" F3 [連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)
1 k+ W2 j  F: O0 @( K: b; V$ [5 M  i# B然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
大家當場無言以對

本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大


& D7 G6 `/ K+ l0 x忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
本人民國８３∼８５年間服役於金門防部憲兵連，當時金門之憲兵單位仍使用４５手槍．．後座力實在是大．．與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
" I) s8 W* j7 f4 a

忠貞５０２Ｔ，　金防部憲兵連

報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

報告阿布拉學長....
( A1 z/ P& w2 g8 e/ l6 z6 Q2 D9 N小弟87-89年，本連因配屬給陸軍新訓師，所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，後來65步槍有換成65K2步槍，不過那是249師淘汰的動員槍
$ r  M1 f( y3 ]$ y8 p
其實連上的45手槍也蠻準的，後座力雖然大，但打起來挺爽的。
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表

5 h% p, U% x- i. E報告hark學弟...不會吧 ..民國８３∼８５年間.金門之憲兵單位仍使用４５手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

/ |9 D3 J# Z8 f( j0 r) O* s' g報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
- p$ Z! O% W( q# {4 S7 @
, m% J: V3 C6 s7 i) N& G% ]

原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表

( u6 H7 d0 m$ e! N. I8 z
/ |& D) ~8 o/ `- T報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57

, j6 V/ d8 V2 _8 i

報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

4 \- i  z3 ]; n# Y3 n1 T4 J[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]

原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
  Z7 F0 G# _6 J4 r1 K' D; h2 T  _( e報告阿布拉學長....
5 X" Q, i/ q* {) D  ]2 L小弟87-89年，我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍，
小弟25公尺手槍射擊，在沒歸零的情況下，滿分50分還可以打到47還是48分唷

; a7 `# S- M% r& {0 ^報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............
' v' g, `% q: |* t  h: G3 g[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....
2 `# o' n2 r: @4 A5 U9 @
) f) T) r+ T* U  W% Q[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]

原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表

報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

副排耶... 叨底耶正邊啦...
% ?1 [% N7 r2 q4 O
+ b: y* X* \  L; y5 G就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~

个人认为，轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的（狙击步枪除外）。
轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰，随着自动武器的出现，战场上比的不再是一发毙敌的准确，而是投射到敌人阵地的火力密度。
MP43的出现，使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间，志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹，但是，用现在任何一种自动步枪就很难做到了。
$ d" }3 ^0 d8 N7 N
. ~0 w  L$ A3 j& {7 u. T+ Q回到手枪来说，随着自动步枪的轻量化和小型化，战场上很多低级指挥官也会拥有步枪，手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器，等要需要的时候，就离死不远了。
7 f7 c! @& @7 M' H. \' Y9 v* c: e' t所以，手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击，最重要的是可靠性——只要枪在响，敌人也不敢轻易靠近，而准确性几乎是不需要的了。
所以，20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
3 C9 h7 y! P* I9 Z+ J  l  B8 v从技术角度来讲，枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定，现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害，都相对缩短了枪管，也缩短了瞄准基线，准确性也受到影响。

以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊，如果同样使用了一段时间，老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降，不在此讨论了

* A% |$ `- p0 g9 r! c% T[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

小兵兄所言確實有道理，不過小弟倒是有不同的看法！還請包函！

雖然，以軍事作戰而言，確實如您所說，手槍確實是次要武器，做為自衛用途比較多！
( y4 J1 c2 q. S但是，以執法行動而言，許多執法人員也只有手槍可以使用，尤其是第一時間！
(依照本篇主題而言，實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用！)
; E2 W) u0 d3 V2 t也因為如此，許多世界知名的槍械廠商，以及軍事單位或政府單位，
6 e6 {0 L9 b: V才會在長槍之餘，持續發展手槍，包括提高其精確度等等的使用條件！
如果手槍沒有這方面的需求，那麼這些單位也不會持續發展吧 !?
+ u( \" X. r8 y- a6 k
致於，討論槍械的準確性，承如小弟前面所言，
應該是以「相同條件之下，什麼槍械最準？」才對吧 !?
因此，不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面！