中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 你認為哪一把手槍最準??

[複製連結]
evan3833 發表於 2006-12-14 08:16:03 | 顯示全部樓層
我覺得什麼手槍都不準啦; ~( c" `+ f; R  P
因為我打靶很爛' u7 ^# Y& `# s
尤其是手槍; m# N- r0 H3 ]8 R0 g/ Y* O0 ^; q
% Y' h) u- y( E5 r' ?
有一回打左輪, k- U& f; j$ n5 z" w
連上竟沒幾個打的到靶
0 S* r+ |; e. H. C2 B6 l連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)$ ~" h4 f) N% G4 ?
然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
$ o; k' p( ^& t. x大家當場無言以對
hark543 發表於 2006-12-25 12:21:34 | 顯示全部樓層

45手槍

本人民國83∼85年間服役於金門防部憲兵連,當時金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力實在是大..與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
' K2 G& ~+ Z8 g& H: D5 k
! e3 U, v2 g/ S) D& l& \3 {; P, Y0 f& I
忠貞502T, 金防部憲兵連
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-12-25 14:47:56 | 顯示全部樓層
原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表  l# ^  K# S8 i' ^" k7 i0 K2 }3 |
本人民國83∼85年間服役於金門防部憲兵連,當時金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力實在是大..與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大6 R) k& Q% k" P; e6 m
3 p# {* z# b1 J8 Z

; H8 j6 R" [8 Q' E忠貞502T, 金防部憲兵連
  ?; M9 P# g( _# R7 y0 I: M
報告hark學弟...不會吧 ..民國83∼85年間.金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............
MP269C570T 發表於 2006-12-25 15:07:14 | 顯示全部樓層

回覆 #23 阿布拉 的帖子

報告阿布拉學長....6 n0 c* y9 }% m  z
小弟87-89年,本連因配屬給陸軍新訓師,所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。
0 y2 R9 c1 V' J* e- o  t我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍,後來65步槍有換成65K2步槍,不過那是249師淘汰的動員槍
$ d' b8 K( s& R. u' V8 B; `' ?2 l; c1 @- _/ r
其實連上的45手槍也蠻準的,後座力雖然大,但打起來挺爽的。) X# O2 T8 Y- S4 k( L4 p
小弟25公尺手槍射擊,在沒歸零的情況下,滿分50分還可以打到47還是48分唷
寧安 發表於 2006-12-25 15:17:52 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表
& v2 w  j1 x$ R0 H2 P3 p  r; [+ w5 ?5 l0 i
報告hark學弟...不會吧 ..民國83∼85年間.金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............

0 e" s: M6 A2 n: }/ y# I2 a' E! {6 Y; ~& W7 a4 f
報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
6 v4 D5 `; {! _: |% ~
0 l; e4 n2 O, i  m4 J- |. P
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-12-25 15:51:55 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表" J) h/ u+ l4 p

9 Y! X, ^, l, @9 ]  t' @# @
+ s6 P5 W$ J; }' \. g報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
8 A, y7 ~, r2 C& e1 P. c( M6 K6 R$ E! L+ Y; a4 c
& W$ R8 I0 d8 h# R+ V+ M- S' n
報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............
; u7 j& U! Y" v8 u8 m
2 d; @% H# V2 c- \0 ?( R[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-12-25 16:11:45 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
& O: m* p3 b8 o$ r( O報告阿布拉學長....
) O- O4 A' Q# }; G, m小弟87-89年,我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍7 x# X( Q- c( H  k* x% b; T
小弟25公尺手槍射擊,在沒歸零的情況下,滿分50分還可以打到47還是48分唷

- S7 e! K1 b' H) t; a6 R' l, r報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........
  q5 E$ d1 B% f2 f" t+ @另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 ............." z, u- Z) U% j7 m! Q0 r* {0 f
[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....# E, ~0 q) {: Z- V/ i% H
* b) H6 G" x# E, I3 k: ~) _
[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]
寧安 發表於 2006-12-25 17:02:44 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表
" w4 H" D" N: B, u8 ]* C9 C  x4 b
報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............
# l# {+ o/ F% \0 U
6 n- V" U8 V( [& j. I
副排耶... 叨底耶正邊啦... / L& ]% T9 x2 k# n9 ^! d; ~9 t
) c/ `8 H7 F4 ~4 l8 o( W
就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~
小兵 發表於 2006-12-26 14:24:13 | 顯示全部樓層
个人认为,轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的(狙击步枪除外)。7 I$ B# M& f$ ~9 C$ N4 h4 \
轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰,随着自动武器的出现,战场上比的不再是一发毙敌的准确,而是投射到敌人阵地的火力密度。. M% L: [: q* b+ a4 |' f
MP43的出现,使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间,志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹,但是,用现在任何一种自动步枪就很难做到了。* q' R) o3 r' M5 j7 |: T

# z! ]3 [  \+ J, @( a回到手枪来说,随着自动步枪的轻量化和小型化,战场上很多低级指挥官也会拥有步枪,手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器,等要需要的时候,就离死不远了。
3 J! h/ h5 l8 W% R3 Y所以,手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击,最重要的是可靠性——只要枪在响,敌人也不敢轻易靠近,而准确性几乎是不需要的了。+ s! Z0 E" R2 d1 m! e# P
所以,20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
1 n3 r% o# L( A( j7 O从技术角度来讲,枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定,现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害,都相对缩短了枪管,也缩短了瞄准基线,准确性也受到影响。
$ ~: p( n* }" j( M! e% R4 m
2 U  ?2 ]0 y4 V+ I0 {以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊,如果同样使用了一段时间,老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降,不在此讨论了
; a) [, f) |  s7 w
+ W$ N5 I) C* H4 W$ o+ ?[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章,值得推薦,給您加個分!!

檢視全部評分

小智 發表於 2006-12-26 22:16:21 | 顯示全部樓層

回覆 #29 小兵 的帖子

小兵兄所言確實有道理,不過小弟倒是有不同的看法!還請包函! ) c5 d% G+ H7 E
2 a9 g9 Y8 {/ A6 E" @1 ?- ^
雖然,以軍事作戰而言,確實如您所說,手槍確實是次要武器,做為自衛用途比較多!+ j  T+ O; G5 A( S+ @2 x8 w
但是,以執法行動而言,許多執法人員也只有手槍可以使用,尤其是第一時間!
, q- Z$ @# Q, {* M1 C(依照本篇主題而言,實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用!)0 k! y" \/ v& D0 l1 E2 M4 d0 f
也因為如此,許多世界知名的槍械廠商,以及軍事單位或政府單位,
9 ]1 Z+ S1 S* v4 n6 b才會在長槍之餘,持續發展手槍,包括提高其精確度等等的使用條件!
  t" t) L+ r. [) U& [如果手槍沒有這方面的需求,那麼這些單位也不會持續發展吧 !?
4 z1 Y' |& ~% @! Q/ Q' p4 H
& q4 f3 T* u, Z8 n# n9 P* n致於,討論槍械的準確性,承如小弟前面所言,
" W: `9 v& z; d5 v' B! B  ]應該是以「相同條件之下,什麼槍械最準?」才對吧 !?
8 j8 }/ I/ K6 K' R, Q* Y( D. C3 C因此,不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
chrishuang + 5 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 08:31 , Processed in 0.024314 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005