中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 你認為哪一把手槍最準??

[複製連結]
evan3833 發表於 2006-12-14 08:16:03 | 顯示全部樓層
我覺得什麼手槍都不準啦
* w9 |8 b5 Y( p; V2 f% r因為我打靶很爛+ Q/ N0 G$ G- o( ]* J" t( ^2 J
尤其是手槍2 ^( S- `. Q5 E% r; T, {. v9 x
% F3 ^8 _& u( O. m' o3 `( [
有一回打左輪
' h9 K2 \9 @9 B  v: `/ A3 f# f連上竟沒幾個打的到靶
, r/ t% q5 x1 R+ D0 H連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢)$ T. l2 r4 Q- l1 K) w- v& M! Q
然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到: V5 s% e0 ^) M6 [) f! a" w/ E
大家當場無言以對
hark543 發表於 2006-12-25 12:21:34 | 顯示全部樓層

45手槍

本人民國83∼85年間服役於金門防部憲兵連,當時金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力實在是大..與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
" y) f4 l# I( e2 ~$ W6 a
+ }, ^- k! c0 U( j# X
& f* b: N% P6 E( Y# J$ [( U忠貞502T, 金防部憲兵連
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-12-25 14:47:56 | 顯示全部樓層
原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表% \" s4 H' G' n- p8 m- G" G
本人民國83∼85年間服役於金門防部憲兵連,當時金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力實在是大..與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
1 Q, V; ~% v7 V& |% L+ a8 G: W$ |; ]; D3 B4 _. S, ~5 l
) C) w# Z& F# m8 f3 K' B
忠貞502T, 金防部憲兵連

4 \0 `. b  m- H# K' `' v$ C報告hark學弟...不會吧 ..民國83∼85年間.金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............
MP269C570T 發表於 2006-12-25 15:07:14 | 顯示全部樓層

回覆 #23 阿布拉 的帖子

報告阿布拉學長....0 c* s- u1 W* ~8 Y# N/ u3 s
小弟87-89年,本連因配屬給陸軍新訓師,所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。0 m2 B% R  U+ ~' s! d
我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍,後來65步槍有換成65K2步槍,不過那是249師淘汰的動員槍 ; r$ t6 t0 r. }3 `5 ]
5 l/ S! A, I9 N" O" H
其實連上的45手槍也蠻準的,後座力雖然大,但打起來挺爽的。, t+ G0 u$ b" v5 r
小弟25公尺手槍射擊,在沒歸零的情況下,滿分50分還可以打到47還是48分唷
寧安 發表於 2006-12-25 15:17:52 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表, o2 R7 j" S7 |7 b' J6 I; c

( B! M1 a! }2 ?3 {& s報告hark學弟...不會吧 ..民國83∼85年間.金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............
( _7 f7 F$ _/ X$ b: r' n! {/ W
, N9 @% p9 y4 E: ]0 b
報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57" z) i* g) A( ^$ h: p- X. @, V

: p& B; u7 h- g2 ]1 C1 A9 Y% y9 T
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-12-25 15:51:55 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表" D+ n1 Z! z' z. i

) F$ F1 I7 o* b/ ~, l+ H  x% D% J( r+ E, ~* E0 \, |
報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=575 ]  V, I- \9 M1 ]# y. T  x

& B* L7 G, J! \3 z
; d7 G: H# O( `
報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............' b3 y& ^6 r- {% m) \( A* N1 N) F* D

0 K7 `" m* {2 y4 h* v% y[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-12-25 16:11:45 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表
- ^7 {% o1 r7 S6 V+ K- }報告阿布拉學長....7 i& ^7 s0 L2 k2 y2 Y; @2 D6 [3 L! _
小弟87-89年,我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍
9 t5 Z' [. Z% m; H* z8 M小弟25公尺手槍射擊,在沒歸零的情況下,滿分50分還可以打到47還是48分唷

& j. [- t5 r0 B( g. [7 R6 W報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍...........+ r" i, E, C6 I) x1 l
另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............  _7 p* R1 w4 ]7 \1 ~/ M& Q4 q& E0 _" Q
[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....4 T- P. b" y3 X/ }, ~" H5 ~: i

9 [$ C2 K) J* D9 [' |6 v; m) j( i[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]
寧安 發表於 2006-12-25 17:02:44 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表; u* @* [) }) a

0 z- n( S) Z' j9 g5 O1 a, U3 H+ z" }8 }報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............

) x/ N  h3 Y+ b+ J! m# C3 F
0 J5 o( o6 A  D' e& z, q) K副排耶... 叨底耶正邊啦...
' @: |4 g  S; i7 N" U# L2 O8 {* x0 m" q7 r# t5 ]
就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~
小兵 發表於 2006-12-26 14:24:13 | 顯示全部樓層
个人认为,轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的(狙击步枪除外)。
. i: j6 i4 g0 }轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰,随着自动武器的出现,战场上比的不再是一发毙敌的准确,而是投射到敌人阵地的火力密度。
" q" u, I) u* Z3 Q2 dMP43的出现,使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间,志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹,但是,用现在任何一种自动步枪就很难做到了。9 Q6 W9 S+ s  B) @0 j
; T& [6 p4 [, m9 {8 B
回到手枪来说,随着自动步枪的轻量化和小型化,战场上很多低级指挥官也会拥有步枪,手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器,等要需要的时候,就离死不远了。
$ C% C. f( ?, ?& X8 l$ i) C- v. z所以,手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击,最重要的是可靠性——只要枪在响,敌人也不敢轻易靠近,而准确性几乎是不需要的了。
. s! z- Q* d% L8 c6 t# y, q6 ?所以,20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
- |$ n# \' Z* x+ b5 I, N从技术角度来讲,枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定,现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害,都相对缩短了枪管,也缩短了瞄准基线,准确性也受到影响。9 o( P' a) ~3 O/ B
+ B# \7 @. H8 ], C' a  \
以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊,如果同样使用了一段时间,老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降,不在此讨论了3 i& L1 @  I/ l$ d; B8 B7 E
! ^6 a- x4 [, c. l3 c
[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章,值得推薦,給您加個分!!

檢視全部評分

小智 發表於 2006-12-26 22:16:21 | 顯示全部樓層

回覆 #29 小兵 的帖子

小兵兄所言確實有道理,不過小弟倒是有不同的看法!還請包函! * d6 \. t# W/ y1 z$ B3 `" n* J' U
0 k4 v& D4 ~1 s7 _# T% @( f" J
雖然,以軍事作戰而言,確實如您所說,手槍確實是次要武器,做為自衛用途比較多!
1 L# b* X2 O: N& M/ L0 T- ^: r5 o但是,以執法行動而言,許多執法人員也只有手槍可以使用,尤其是第一時間!
+ D3 Z* L% ^9 W- P& E0 t4 g(依照本篇主題而言,實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用!)% K% _! j7 O! j
也因為如此,許多世界知名的槍械廠商,以及軍事單位或政府單位,: C& G# A; a" i
才會在長槍之餘,持續發展手槍,包括提高其精確度等等的使用條件!  S/ J7 q+ T  \: ~. F! {
如果手槍沒有這方面的需求,那麼這些單位也不會持續發展吧 !? 2 o: z1 o7 T6 ]8 U

/ r2 [0 B9 _! }& n1 Y7 ^; a: d致於,討論槍械的準確性,承如小弟前面所言,
) B& T# s- A, C: S5 Y! K" |  {應該是以「相同條件之下,什麼槍械最準?」才對吧 !?
/ v5 m4 h+ `1 {. X$ |因此,不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
chrishuang + 5 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-1 23:31 , Processed in 0.424341 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005