請問各位學長知道這起攜械逃亡事件嗎?

原帖由 ze034575 於 2007-3-25 03:26 發表
4 z/ ^3 f* q0 q1 R槍機一拉~呯一聲就給打掉了，消息傳開後我還接到有同名同姓的管訓隊員家屬打來的訊問電話，後來該逃亡的學兵好像是被抓了，但不知被判多重。當時314B/3C接基隆隊應該有印象，請知道此事件的學長出面補充。
2 X! _% d' G5 g9 Q$ E) }1 W# L3 p...

# t( a2 p/ c$ u- k1 W5 W/ f  h, I報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素
在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤
8 i' L8 Z, v6 a, v7 ?5 s3 m的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法審判
處以死刑....

. `8 e; ]' n' z% @  D$ y[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-25 21:56 編輯 ]

原帖由 ze034575 於 2007-3-25 03:26 發表
77 年我支援基隆憲調組，當時慧敏營區的學兵攜械逃亡，沿路劫車往宜蘭方向逃逸，我基隆隊及憲調組人員均布隻野薇拿Q劫又是憲兵攜械(65步槍)所以上頭很注意這件事，還派了特勤隊來支援，當時在宜蘭，礁溪，坪林等 ...

/ K% ^5 E' Q1 y) g; i這件事情發生時剛好在77年雙十光武國慶閱兵，當時整個北部的憲兵部隊幾乎風聲鶴唳，215營在雙十閱兵結束後，立即全營換裝搭乘特車出發到烏來山區協助搜山，依稀記得本營第一連封鎖所有烏來進出的道路，其餘三連則由翡翠水庫管理處集結，全副武裝進入山區進行搜山，從下午搜到大約六點，天色漸暗，因無照明設備便結束搜山行動，部隊回到興德里後便聽聞新店監獄的逃犯很倒楣被MPSSC幹掉 。
至今對這件事情印象深刻，因為215營已經因雙十光武國慶閱兵大典，整整一個月日夜顛倒體力都已經達到低潮，結果新任的營長還自告奮勇跑去跟湯指揮官說：自願搜山 。結果就是同樣是光武演習警衛營，別營回營區休息，我們則是強打起精神繼續幹吧

搞不懂為什麼要笨到去逃兵
一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了

+ n% C7 C+ o+ V. z, G: k( s' m上禮拜到台中去看我正在當兵的姪子
/ c( B9 q0 d7 g; e* f在部隊中我姪子指著遠處一個在掃地的阿兵哥給我們看
說那老兄是逃兵被抓後關出來繼續服役
還有一年左右要當完
有聽過逃兵成功的嗎?
% Y1 ^9 e0 N' {$ K) v$ M. J別傻了
+ S" \8 n+ F( b5 Q尤其憲兵逃兵
, R+ M( A; F. A/ }% o臉真是丟大了

不知一般逃兵後該主官懲處為何?

插一下花，我印象中較深刻的是(攜械逃亡的案子還真不少)某年某月某日，某單位(好像是空軍的)某士兵因感情問題攜帶57步槍一把彈藥40(好像)，跑到台北松江路(以前救國團的對面)女友上班的地方，將出面勸阻的女友同事及欲與其分手之女友兩人擊斃後，在該員也自知會有何下場後，自己也自我了結。該事件共三人死亡。
/ @; x" `: s5 p# ?  g/ @% c
. @% G- L, \. M6 _8 }" w. |. m備註：該案發生後，害的我有好幾個晚上都陪著被女友兵變的士官兵上哨，畢竟是事關自己的前途。

[ 本帖最後由 jackylee 於 2007-3-26 00:30 編輯 ]

原帖由 evan3833 於 2007-3-25 22:13 發表
. K" n, Z4 D/ A6 N3 y1 f3 ^不知一般逃兵後該主官懲處為何?

+ V! N" f  x0 A8 u) R" u
79年農曆過年前夕,我們連上一位388T的廚房兵因為在營區
% O: a. G- T1 a/ X外玩小瑪麗負債,因此挺而走險偷走營站的錢,東窗事發後他
- V2 z, x0 i2 s4 R9 E叫女友開車在營區外接應後潛逃,一個星期後在墾丁被抓回,
我們連長直接將他送軍法審判,據說關個兩年後再打到阿步繼
續未完的役期.....

[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 00:27 編輯 ]

原帖由 evan3833 於 2007-3-25 22:13 發表
1 ^2 }' V2 A2 v. G; k) w搞不懂為什麼要笨到去逃兵
4 f  e/ E, u& g0 n* ]& a一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了
......
尤其憲兵逃兵，臉真是丟大了 ...

* ]# A. V( M, f0 `; r3 e( P可是就還是有啊！印象中有一個姓張的新兵(好像78還是79)出公西後，
# s; C) d7 @  z7 }! g# v被分發到陽明山去，第一次放假就逾時歸營(也忘了是幾天)最後報逃兵，
% N, f& v5 i/ x: ^也是關完後被調到陸軍去。
8 z# Q: I, \/ D(事後問該兵為何逃兵的，其回答好像是被老兵欺負....)

原帖由 Lonelywolf 於 2007-3-25 21:55 發表


報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素
5 Y1 T  Y& r5 ?2 f, h' ^在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤
的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法 ...

5 U" |& K: ]2 B9 _) Z
江X忠後來判處10年有期徒刑
發監新店監獄執行
; m, g2 T8 f5 Z  {* }& Y未判死刑之原因
在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
故不知攜械逃亡之嚴重性
當時周司令十分生氣
下令爾後新兵入伍須先受軍法教育
並堂堂課簽到備查....
! g1 N' r! w. @6 q- k5 |# e5 _
江員逃亡之原因
- s5 S8 G3 z# p: m9 k9 Y一說為該連士官不當管教
使該員心生怨恨
( G2 p( `6 u- f打昏水塔副哨
搶奪其配槍及子彈60發
4 g3 ^8 U7 g$ g  _2 z翻牆逃逸
並揚言將回中心復仇....

原帖由 cinematsao 於 2007-3-26 01:16 發表

( j6 z- d5 i( D4 h8 D# R0 k- F* G9 }
江X忠後來判處10年有期徒刑
& s8 ~- z$ L) i, w發監新店監獄執行
未判死刑之原因
在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
故不知攜械逃亡之嚴重性
4 B8 X' z! Z7 @當時周司令十分生氣
1 g& d5 H/ v7 [( s, }/ X下令爾後新兵入伍須先受軍法教育
並堂堂 ...

槍沒被搶走吧! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的
化學士,所以詳情我多少也知道一點,當初江X忠本來要順手將他手上
的65步槍拿走,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上以致江X忠無法順
利取下,於是只搶走了彈藥後就翻牆逃走,不過結訓前聽連上的班長說
江X忠當時已經被判死刑,至於後來有沒有翻案就不得而知了....
) o: T" {! C3 n$ }
4 h5 \$ z! |3 x3 r4 i6 q[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 16:29 編輯 ]

原帖由 Lonelywolf 於 2007-3-26 01:50 發表
9 v, E( g7 k+ k+ w! R0 X3 ^1 \; ]
( y0 @' L6 F, G$ i1 F0 n/ F% B
槍沒被搶走喔! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的
化學士,所以詳情多少也知道一點,當初江X忠本來要順便將他手上的
; z: z  f  R4 o& r) R65步槍,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上江X忠無法順利取下,於
是只搶走了 ...

槍沒被搶喔......

) k  G5 S) X5 c, T! o他後來被判10年關在新店監獄是確定的
3 |! W' P/ V( v- c- @& m因為下部隊後有軍法案例通報資料記載
# L% _0 J  y3 B9 @/ j我駐地又在中心
6 R" X5 Q! Y- M以前排長又調去新店監獄
% D" u% T; f# I- @所以很了這件事~

目前連坐法已經不是那麼明顯了
3 Q* ^$ h: E. c7 G& K幹部有沒有責任是視情況而定的,
如果是逾假逃亡會調查該員在連上是否有異常行為,連上有沒有安排輔導措施
相關資料如離營宣教,軍法教育宣導紀錄,輔導長的心輔紀錄等等是否紀錄完整
' `8 p) _: t" l  g' z相關卷證資料齊備的話連隊幹部不會受連帶責任
$ P3 h  T6 O  N但是如果所有可預防的措施沒有作完整那事情就大條了,因為幹部失職阿
3 v! S7 M8 b8 x9 S7 C0 B
假設是不假離營,不管資料再完整,幹部都有管理不周失職之責的

; B3 {2 Y# Z8 [6 }1 t! z就像現在軍車肇事一樣,早年只要是穿軍服或軍車或是讓民眾知道你是軍人
$ J9 t- n; w& w都是我們軍人倒楣
現在交通隊到達現場之後會釐清肇事原因,不再是軍人背鍋了
9 |) `$ c& b( Q4 ]) A" [
- \9 Z% j1 i, x9 h[ 本帖最後由 社會新鮮人 於 2007-11-1 09:00 編輯 ]