目前連坐法已經不是那麼明顯了
% h3 w H+ g: v0 g G幹部有沒有責任是視情況而定的,
5 S; ^4 X9 v. h3 u' R) U t如果是逾假逃亡會調查該員在連上是否有異常行為,連上有沒有安排輔導措施
+ U7 Z( o: m7 F5 \- N7 P( b& l) U8 q相關資料如離營宣教,軍法教育宣導紀錄,輔導長的心輔紀錄等等是否紀錄完整
; h9 x9 ]2 v( R: l, I* H! u相關卷證資料齊備的話連隊幹部不會受連帶責任- `. N M/ u4 H0 w7 A
但是如果所有可預防的措施沒有作完整那事情就大條了,因為幹部失職阿2 g' O' V ?$ u, V% S
/ r. J6 |% F2 e, y( j( Z假設是不假離營,不管資料再完整,幹部都有管理不周失職之責的
3 l# ^% G" B B; o1 y/ u h/ K- I1 n# |
就像現在軍車肇事一樣,早年只要是穿軍服或軍車或是讓民眾知道你是軍人# ^' z* I5 F/ W( c# O
都是我們軍人倒楣- b+ ]- }, c3 e0 t0 L
現在交通隊到達現場之後會釐清肇事原因,不再是軍人背鍋了" l7 z( I8 `# n! X* c
6 c- _6 V% ? }( K, u
[ 本帖最後由 社會新鮮人 於 2007-11-1 09:00 編輯 ] |