請問各位學長知道這起攜械逃亡事件嗎?

原帖由 ze034575 於 2007-3-25 03:26 發表
) d. ~6 [6 U) q% O, W槍機一拉~呯一聲就給打掉了，消息傳開後我還接到有同名同姓的管訓隊員家屬打來的訊問電話，後來該逃亡的學兵好像是被抓了，但不知被判多重。當時314B/3C接基隆隊應該有印象，請知道此事件的學長出面補充。
9 m7 ~( _1 L! e. p...

報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素
在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤
, _' {( g3 y& Y/ [3 _' n/ G的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法審判
6 e9 ?/ T2 p$ E" h) m處以死刑....

[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-25 21:56 編輯 ]

原帖由 ze034575 於 2007-3-25 03:26 發表
, U$ N$ C8 \0 i7 V& H3 V* _77 年我支援基隆憲調組，當時慧敏營區的學兵攜械逃亡，沿路劫車往宜蘭方向逃逸，我基隆隊及憲調組人員均布隻野薇拿Q劫又是憲兵攜械(65步槍)所以上頭很注意這件事，還派了特勤隊來支援，當時在宜蘭，礁溪，坪林等 ...

$ @2 f% A! N4 c0 [; ^& v
這件事情發生時剛好在77年雙十光武國慶閱兵，當時整個北部的憲兵部隊幾乎風聲鶴唳，215營在雙十閱兵結束後，立即全營換裝搭乘特車出發到烏來山區協助搜山，依稀記得本營第一連封鎖所有烏來進出的道路，其餘三連則由翡翠水庫管理處集結，全副武裝進入山區進行搜山，從下午搜到大約六點，天色漸暗，因無照明設備便結束搜山行動，部隊回到興德里後便聽聞新店監獄的逃犯很倒楣被MPSSC幹掉 。
至今對這件事情印象深刻，因為215營已經因雙十光武國慶閱兵大典，整整一個月日夜顛倒體力都已經達到低潮，結果新任的營長還自告奮勇跑去跟湯指揮官說：自願搜山 。結果就是同樣是光武演習警衛營，別營回營區休息，我們則是強打起精神繼續幹吧

搞不懂為什麼要笨到去逃兵
  ^. }8 f8 p1 z0 R$ E  E一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了
. t2 _6 h& _6 W! D
) n! W) A4 ^) O上禮拜到台中去看我正在當兵的姪子
. P6 P; T& {) l; j6 o在部隊中我姪子指著遠處一個在掃地的阿兵哥給我們看
說那老兄是逃兵被抓後關出來繼續服役
還有一年左右要當完
6 m, D! c' g2 O% \! x( O. u有聽過逃兵成功的嗎?
" v$ d1 c) F9 g% o( V/ ^! D- z別傻了
尤其憲兵逃兵
. _+ \# u6 c3 }# E9 `5 r7 k臉真是丟大了
/ r: n) t  }5 a: x( b
1 a3 f$ T; l2 q) j不知一般逃兵後該主官懲處為何?

插一下花，我印象中較深刻的是(攜械逃亡的案子還真不少)某年某月某日，某單位(好像是空軍的)某士兵因感情問題攜帶57步槍一把彈藥40(好像)，跑到台北松江路(以前救國團的對面)女友上班的地方，將出面勸阻的女友同事及欲與其分手之女友兩人擊斃後，在該員也自知會有何下場後，自己也自我了結。該事件共三人死亡。

( o( I& m0 B, U* ?. |. a( k! x備註：該案發生後，害的我有好幾個晚上都陪著被女友兵變的士官兵上哨，畢竟是事關自己的前途。

$ J9 r) a0 a, Y[ 本帖最後由 jackylee 於 2007-3-26 00:30 編輯 ]

原帖由 evan3833 於 2007-3-25 22:13 發表
& l  c& w- c* @' m不知一般逃兵後該主官懲處為何?

; b- \. Z% B8 O
79年農曆過年前夕,我們連上一位388T的廚房兵因為在營區
外玩小瑪麗負債,因此挺而走險偷走營站的錢,東窗事發後他
) _. `0 _7 s4 ^+ F" P) W( s叫女友開車在營區外接應後潛逃,一個星期後在墾丁被抓回,
9 j8 ~+ ?7 t' `1 O( _% ~2 G我們連長直接將他送軍法審判,據說關個兩年後再打到阿步繼
續未完的役期.....

2 V3 U8 ^8 m  ?[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 00:27 編輯 ]

原帖由 evan3833 於 2007-3-25 22:13 發表
0 T" E5 [0 ^4 P$ v" P" c. S搞不懂為什麼要笨到去逃兵
一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了
9 P& c, T* i( b1 f) v# S......
尤其憲兵逃兵，臉真是丟大了 ...

可是就還是有啊！印象中有一個姓張的新兵(好像78還是79)出公西後，
5 i$ k6 @: P/ ~" P被分發到陽明山去，第一次放假就逾時歸營(也忘了是幾天)最後報逃兵，
% @& N! S& c, p6 o5 f也是關完後被調到陸軍去。
! j2 c, ]8 W9 f  r6 w6 n3 z1 U(事後問該兵為何逃兵的，其回答好像是被老兵欺負....)

原帖由 Lonelywolf 於 2007-3-25 21:55 發表


6 p) e% u9 L3 I8 X) w$ l' \) C報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素
在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤
的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法 ...

+ @+ v, d* \" f% S5 o江X忠後來判處10年有期徒刑
發監新店監獄執行
; H" e7 k4 `# c, P未判死刑之原因
在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
故不知攜械逃亡之嚴重性
當時周司令十分生氣
下令爾後新兵入伍須先受軍法教育
$ f/ s4 l9 V" j) n並堂堂課簽到備查....

江員逃亡之原因
# [% v4 E3 C! X9 b一說為該連士官不當管教
使該員心生怨恨
打昏水塔副哨
' p$ ]' z6 A8 K/ \; K( n( A搶奪其配槍及子彈60發
' w: r" i) n+ ?3 n2 Z2 L翻牆逃逸
! w) W" f# ~0 m; N並揚言將回中心復仇....

原帖由 cinematsao 於 2007-3-26 01:16 發表
& C$ w! C  U" Q0 ?8 O$ x7 k

" n" _0 E# p/ S  H) o2 R江X忠後來判處10年有期徒刑
8 J5 ]4 _2 @& k2 j發監新店監獄執行
未判死刑之原因
0 a3 `) ^* |: C) t$ \' d" _9 D% d在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
9 X# a' G' T. G1 D, ?# n故不知攜械逃亡之嚴重性
當時周司令十分生氣
下令爾後新兵入伍須先受軍法教育
並堂堂 ...

- H5 m& a  F6 j+ q. S. z. _9 i/ t1 x槍沒被搶走吧! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的
化學士,所以詳情我多少也知道一點,當初江X忠本來要順手將他手上
+ V/ c: Y7 ^- ]0 q; E( [的65步槍拿走,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上以致江X忠無法順
8 p: s4 l+ z$ X! [0 t利取下,於是只搶走了彈藥後就翻牆逃走,不過結訓前聽連上的班長說
江X忠當時已經被判死刑,至於後來有沒有翻案就不得而知了....

[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 16:29 編輯 ]

原帖由 Lonelywolf 於 2007-3-26 01:50 發表

' l; F) H/ t8 W- p! \6 q
# ~6 }$ O3 p& F9 R0 a槍沒被搶走喔! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的
化學士,所以詳情多少也知道一點,當初江X忠本來要順便將他手上的
65步槍,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上江X忠無法順利取下,於
是只搶走了 ...

1 \8 T: l3 ^  H* V& K5 Q( p+ |槍沒被搶喔......

" d2 N, T7 {7 G! l3 j他後來被判10年關在新店監獄是確定的
因為下部隊後有軍法案例通報資料記載
我駐地又在中心
以前排長又調去新店監獄
0 M5 q, \# Q8 j: ?2 _  ~所以很了這件事~

目前連坐法已經不是那麼明顯了
2 F2 r( P; E( k: ]) o" V2 a6 f幹部有沒有責任是視情況而定的,
/ ]) D) y2 I' F如果是逾假逃亡會調查該員在連上是否有異常行為,連上有沒有安排輔導措施
相關資料如離營宣教,軍法教育宣導紀錄,輔導長的心輔紀錄等等是否紀錄完整
相關卷證資料齊備的話連隊幹部不會受連帶責任
但是如果所有可預防的措施沒有作完整那事情就大條了,因為幹部失職阿

& Z' t/ a. z0 T, n6 E  b假設是不假離營,不管資料再完整,幹部都有管理不周失職之責的
9 }' E2 T; |/ D3 {
/ H9 g: ]5 C5 k4 i就像現在軍車肇事一樣,早年只要是穿軍服或軍車或是讓民眾知道你是軍人
都是我們軍人倒楣
現在交通隊到達現場之後會釐清肇事原因,不再是軍人背鍋了

[ 本帖最後由 社會新鮮人 於 2007-11-1 09:00 編輯 ]