中国歼十战机正式解密！

空軍參謀長嚴明中將在记者会上的发言..      
* I" t7 x3 {! R. N' C/ K7 e笑着看看就好了,如果当真,表示遗憾....

我給各位提個意見
# F- D4 O2 O' p5 B" ^
+ A1 n4 y. B5 y5 M! G$ @+ i就是在討論對方裝備的過程中能否就各自知道領域去表達看法

否則就容易陷入一個奇怪的怪圈
1 C+ |; A3 u. M首先確認對方是敵是友然後言論有偏坦性
; ]! O* ~* M; Y" x* `) e' k如果沒有情報或者其他方面的需要，客觀最好

8 r( h( R! Q) L# M1 k如前面所說的
什麽進氣道像F16  架構像幼獅 三角翼像幻象
呵呵！~
! u. v7 G6 {  S0 [' ?這些言論好低級噢
! g( [; [7 p4 u3 E
我還說像IDF呢　是不是全球所有類似氣動佈局的都是像誰誰？
5 K: q" _- `: {! r# Q5 R( `這不符合科學嘛
6 T' ~1 u1 \6 B1 A說借鑑，任何科學工程人員都不會否認
只是不要太流於表面化和情緒化

, A5 ]- i2 T( u+ n7 r9 K[ 本帖最後由 jojonick 於 2007-2-10 02:02 編輯 ]

这位老兄的话,说的很对啊.     
评判一架飞机要先了解它的出处,设计制造的年代过程.

说歼10像什么机型,那就是对它的不了解.
' k7 D% H7 j6 k/ M过去大陆在设计制造歼10之前,曾经有一款飞机,叫做歼9,那是大陆进行鸭翼布局的开山之作,后来由于种种原因,下马了.
( |1 K: I7 D7 [7 t6 {) I4 ?( |但是,歼9  的研制成果,很大程度上转嫁到歼10的研制上...

那些一看外型,就妄下结论的人,真可笑..
难道说,汽车都是4个轮子,也是互相仿纸的吗?

中共的殲十終於現身了,我是看96/2月份的軍事家才知道,看外型中共有要脫離俄式軍備的趨勢,大量採用西方的裝備及外型,希望能提昇自己的軍備特點及自製能力

原帖由 toodoo 於 2007-2-9 13:12 發表
我給各位提個意見
( X; W& T! r: b* {) [8 O$ b6 _4 R
就是在討論對方裝備的過程中能否就各自知道領域去表達看法

否則就容易陷入一個奇怪的怪圈
首先確認對方是敵是友然後言論有偏坦性
$ ?# K; I* F) N$ K5 ]' w. C3 Z" z如果沒有情報或者其他方面的需要，客觀最好

如前面 ...

8 s: G( n& I( S2 T: I6 l$ s( a
- s- z( J# C0 |7 O' k其实我在10年前看到IDF的资料

我感觉很自豪

6 C2 R+ p, Q5 R# I不要说我孔雀 呵呵！！！

IDF..
( h8 B, X, ^# P5 d$ l除了发动机次了一点,其余的都还不错.
8 g0 Y) N2 p7 X  W- ~2 T两台发动机,推力有了,但是付出的代价大了点

建議把"我是南方 憲兵士官長"此中國來的網民給封帳號 也封了IP
8 }3 u% e; }1 s3 O- J中國網站也這樣幹 以其人之道還之其人之身
3 e5 O3 k; k1 n3 {0 \( H2 z看了他的回文 總是感覺"一山還比一山高 秘密裡面永遠有秘密 酒後的心酸你們不懂啦"
& ]  n4 L4 c- |  n我們生長在臺灣的華人實在是受中國人的欺負夠多了  不求反擊 只求平靜
2 f% g8 u) K1 I請後來的中國網友 要宣楊國威也請拿出一點"文明" 拿出一點"理性"
口氣不要再傲世狂妄了 感恩
! Q' Y4 H3 y* y8 D% D  O
版主,請鐵了心 封了他吧

" o/ }* ^3 ~7 t9 t$ T$ b/ M2 W: `
# c$ V& U: {* Y+ N' \0 Z% c
% d8 x7 V. a* g+ q/ d4 W) \[ 本帖最後由 zhgs 於 2007-3-1 03:23 編輯 ]

原帖由 zhgs 於 2007-2-28 02:10 PM 發表
建議把"我是南方 憲兵士官長"此中國來的網民給封帳號 也封了IP
中國網站也這樣幹 以其人之道還之其人之身
看了他的回文 總是感覺"一山還比一山高 秘密裡面永遠有秘密 酒後的心酸你們不懂啦&qu ...

( W. F8 V; J3 M- x
zhgs學長:
' R8 S- d4 ~" f) t3 m
; k8 z* _( @. V小弟建議兩件事:
8 A! F6 t# r3 H% X
! r) Q' }' ?$ _- z4 x１．日前，的確有大陸地區的網友，前來搗亂；經管理人員處理，現在已稍微好一點．［我是南方］兄，的確口氣有相當大的自信與驕傲；也許您看不慣，但是版規也沒說不能這樣，不是嗎？這位朋友，迄今尚未嚴重違犯版規，到必須禁止發言的地步．小弟建議，若您發現具體違規（不管針對任何網友），您可以私下向管理人員舉發具體事實．若無具體事實，則任何會員的權利，都不容被侵犯！我們要保障遵守版規的會員！

２．以其人之道，還治其人之身，是沒錯．但是也得看看，其人是誰！如果〔我是南方〕兄，或任何其他大陸來的網友，可以被證實是大陸某站的版主，並且可以被證實在大陸的網站，以不公平方式對待台灣網友；則請提出證明，小弟一定帶頭，口誅筆伐！但是要是沒有證據，我們切不可一竿子打翻一船人，把善良守法的大陸朋友牽累進去．網路是無遠弗屆的一種傳播工具；唯有開誠怖公，互相交流，方可增進認識，減少誤解．〔看不順眼〕絕非一個完整的理由，來禁止別人發言！
* [8 P7 k5 i# k/ M* K: }6 @$ q; b3 F8 M
小弟也認為，某些大陸網友對本論壇有偏見．誤會是難免的，但是以極端方式對待誤會，只會使誤會加深．一切依論壇板規的規範，不違規遭罰的朋友，都應該被歡迎．小弟也已寫了一篇拙作（請點我）．如果您看到大陸朋友，有誤解的現象，也覺得小弟拙作有參考價值，歡迎您介紹給他們看．也希望您不會覺得我的建議太突兀．如有冒犯敬請見諒！

每个人的政治观点不一样，这是允许的。我们应该多一些理性，少一些极端！！-
--------------------------------理解万岁！

原帖由 SmokeyLT 於 2007-3-1 03:36 發表
% D+ L8 h9 T  G. Y( \' U

! r4 F- P& [3 g$ G$ ]0 ~zhgs學長:
4 y" T9 u" O- A5 a. g. g
( j: S3 n8 ?& t' {/ d+ X5 ^小弟建議兩件事:

１．日前，的確有大陸地區的網友，前來搗亂；經管理人員處理，現在已稍微好一點．〔我是南方〕兄，的確口氣有相當大的自信與驕傲；也許您看不慣，但是版規也沒 ...

- R) v/ I- \' j7 _1 ^- H, u进论坛看了许多学长的大论，感到有许多值得学习的地方，比如回帖的文笔文明，分析较深，来这里我不带意识形态的思想，报着了解和学习的态度，这世界说大就大说小就小......愿论坛越来越好