中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[車輛] 中.台装甲部队

[複製連結]
希特勒TK 發表於 2007-2-14 23:11:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16312|回覆: 16
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
寧安 發表於 2007-2-14 23:45:17 | 顯示全部樓層

回覆 #1 希特勒TK 的帖子

原帖由 希特勒TK 於 2007-2-14 23:11 發表
: j( _, s! Y: n# z/ u2 w0 H. }" c7 [/ I中国的装甲部队和台湾的装甲部队交火会赢吗?% X7 A. H8 S* B1 p( _( ^6 r
; l5 G0 ?; P( o5 Q: B( y( T9 ^

5 A( J# d5 O! x  V
7 T$ l/ ?! O- q" s4 S讓七歲小孩開F-1賽車也跑不出安全的速度, 您這個問題若要比較可能將會引起以下兩個問題...8 t/ T" q# `5 I8 U4 V5 a9 J6 z

, Z. A; Q+ D, s% F1) 沒有明確基準點; 無法比較
, N& x+ g" E% u! u2) 將會引發彼此衛道攻防筆戰; 沒有意義
  U! a8 `/ K3 N6 e5 n/ |# D4 v2 |: S: u5 U3 I3 A0 Z
若您是想純交流; 不如以裝備規格來個對照, 水能載舟亦能覆舟; 若火力戰力再強大的兵器, 無熟稔的操作以及各種地型的客觀因素; 這個問題; 建議您打住吧~9 v6 t: I: N9 H

# F* ?% f" N5 g& F# C, w[ 本帖最後由 寧安 於 2007-2-15 00:07 編輯 ]
 樓主| 希特勒TK 發表於 2007-2-15 00:01:18 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
張明德 發表於 2007-2-15 00:18:26 | 顯示全部樓層
裝甲部隊和憲兵是不同單位,建議你可以移駕到 MDC第二論壇尋找你要答覆
捷哥 發表於 2007-2-15 01:09:45 | 顯示全部樓層
希特勒TK 兄:
# V! v2 X4 q2 l& q6 B1.小弟來自反裝甲;當然就是對付裝甲的;所以應該會贏吧?!呵!呵!
8 E7 h  A& _! O% V; H. ?2.據我們的一位飛保士說~原裝的
  o9 ?9 K' ~" ]) X3.坦克的火控系統我不甚了解;我是xxxx的射手(線控的);希望遇有專家為您解答火控系統的相關疑問!, o: [( y4 N, R- w+ P- G
覺得您蠻好玩的;也和您半開玩笑!開心就好!請別見怪!不是所有的台灣人都對大陸同胞有成見喔!3 f, X( k- p' o7 L, L

, v* }1 ~- w  [7 v! h- H[ 本帖最後由 捷哥 於 2007-2-15 13:22 編輯 ]
bala@syr 發表於 2007-2-15 09:43:41 | 顯示全部樓層
中華民國的裝甲部隊在裝備上早就不是人民解放軍的對手& g' n0 Q2 \! o/ c6 @
問題是人民解放軍必須渡海作戰# e5 n3 ]$ U1 z. `) j
MBT主力戰車在登陸初期根本運不過來4 l) ]2 G7 l: F5 X
輕裝的登陸部隊遇到重裝的裝甲部隊# ^. m( y- Z0 U% ~8 h7 ]& Y8 b# f
那真的是像打地鼠 (也不是人民解放軍的問題  舉世皆然啦)
' o+ m0 D4 [. t% w2 f所以中華民國在軍備投資上首重空軍和海軍
) [1 r! h1 ^- s8 g, R1 N6 |就是要先確保空優  再封鎖渡海部隊的運輸
/ m: ]) m2 E$ F  R# Z% Y陸軍就慢慢等吧7 ]1 a3 M5 w  r
憲兵?% v) r, X- L6 p# |( E5 h
嘿嘿嘿0 k6 i2 K8 @+ A4 A2 m6 s
躲在最後面 ; L9 D, f" q, I. x

, [) N+ d% p* e' Q/ ^有關中華民國陸軍MBT的採購在內部也有許多爭議1 v" \( D3 G  S' D$ x8 d
以前大陸軍主義的人老是想買M1A2這類大傢伙
: a' d0 A0 W( G1 r但這些吃油比吃水還凶的大胖子是否適合台灣的地形作戰仍有爭議
- [1 `. k$ `5 X: U5 g& m另一派人主張應該採購中型高機動性裝甲車輛來取代MBT
7 s8 q2 O1 T3 b兩邊征戰已久   加上沒有預算
+ @; o* Y; z2 k6 z近幾年大概沒有機會成案
! q7 r6 Y; e' `+ M# e就像陸航AH-1Z vs AH-64D的採購案, |+ Z( e0 C# j" L9 u! h0 _& t
明明AH-64D不適合海島型高鹽分高濕度的氣候
3 t1 }: M  ^  |* K, e+ yAH-1Z是設計給海軍陸戰隊用的  正適合台灣
( o" ?" M) H( l) T0 n" m  f7 s但就是有一群人想買AH-64D  裝了地獄火飛彈不知道要打誰(地獄火在海面上的失誤率頗高,而且地獄火主要是反裝甲  海面上哪有裝甲車?  真的被登陸表示沒空優了  直昇機還能飛嗎)
+ ~; O! Q3 T0 x可能那些做決策的人邏輯和我們不同3 i+ [7 G1 q4 X. [; s8 T9 }
還是另有隱情?
6 |' u& h! ^5 {4 V# T. U3 {1 b自己去想
& Y) [& \7 q# v7 f5 B" \6 V4 ~$ m
/ x$ S) Q- y& c9 b[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-2-15 13:04 編輯 ]
我是南方 發表於 2007-2-15 11:57:47 | 顯示全部樓層

回覆 #6 bala@syr 的帖子

bala@syr 老兄的话很有见解啊..# Y6 O' h  L2 `5 ]  ]# F3 k
台湾买武器(先不管能不能购买到),最起码要适合自己当地的气候条件,明明适合沙漠平原作战的装备,到了台湾这里,未必好用,不见得先进的就是合适的...
' O- f7 D) J2 r就拿印度的"阿琼"坦克与巴基斯坦的"哈立德"比较." _+ Z: O% {( S6 ~2 E+ G
基本同样的气候条件,印度人爱先进的玩意,发动机就喜欢德国的MUT,德国货是不错,可惜,不适应那里的高温热环境,老出问题..8 o* U$ F' t8 l9 g
相反,巴基斯坦用的是乌克兰的,与自己一直可靠使用的T-80发动机型号一致,这就是视情况选择的好处.
: [7 ~) E/ R9 p3 e$ H2 ~.....不多说了,再说就扯上政治了
HANDSOMEDOG 發表於 2007-2-15 12:45:46 | 顯示全部樓層
我是覺得整體國家防禦,需從多方面來考量,我是台北出身長大的,在我呆在裝甲兵時候,我常問自己這個問題,把戰車開到全是都市叢林的台北市裡,方便車輛移動嗎?如果車輛機動性不好,不就都成為敵人火箭砲及反裝甲飛彈的晚餐嗎?自從看過飛鷹計畫索馬利亞美軍被突襲那段畫面(雖然當時美軍不是派重型裝甲車,而是悍馬車),但我還是覺得一旦裝甲車輛被突擊造成攻擊遲滯,車隊無法伸展開,正好變成終級標靶。所以我在想憲兵也不一定是戰場最後線,萬一空優海防均瓦解或被單點突破後,敵人又在北台灣登陸,我想決戰方式決對不是坦克大決戰,而是重演南京保衛戰,守衛部隊還是要負責遲滯攻擊火力,防禦待援,進而反擊或誘敵至中南部平原地帶才能有大型決戰,這時戰車火力才可能發揮到最佳狀態。況且共軍發展裝甲武力,也決不會只是限於對台戰爭吧,重點應該是保衛其祖國的國土,你們的假想敵除了台灣,應該還有北韓、越南、美國-----族繁不及被儎,所以,對岸的弟兄您還是不要想太多喔,戰爭決不是比誰的砲比較大,誰的車噸位比較重,是要做全盤考量的。
suiyuanfeng 發表於 2007-2-15 13:10:21 | 顯示全部樓層
原帖由 HANDSOMEDOG 於 2007-2-15 12:45 發表
- n7 s) ]2 B% \$ f& J" l# D4 J我是覺得整體國家防禦,需從多方面來考量,我是台北出身長大的,在我呆在裝甲兵時候,我常問自己這個問題,把戰車開到全是都市叢林的台北市裡,方便車輛移動嗎?如果車輛機動性不好,不就都成為敵人火箭砲及反裝 ...
5 z5 Z% Q* o2 b1 A

6 |+ L" R+ p5 w5 W# u0 ~/ C中国真正的假想敌只有-----美国
bala@syr 發表於 2007-2-15 13:12:17 | 顯示全部樓層
原帖由 HANDSOMEDOG 於 2007-2-15 12:45 發表5 V0 D* I: s' R7 `' D  u( q- ?4 x9 e; _
我是覺得整體國家防禦,需從多方面來考量,我是台北出身長大的,在我呆在裝甲兵時候,我常問自己這個問題,把戰車開到全是都市叢林的台北市裡,方便車輛移動嗎?如果車輛機動性不好,不就都成為敵人火箭砲及反裝 ...

( `: p/ y7 Y' t! z, A. S' F1 t9 L& J6 o. i: {; ?8 M
哈哈哈0 E: v) U+ E% W7 l
您說的是
" `, B* u4 l$ A& h- o9 |3 |裝甲車進到都市叢林大概就成了配備反戰車武器步兵的活靶
1 V7 ?7 I! A% y這也是萬鈞專案把雲豹裝甲車換成道奇車的主因
5 |4 v+ L- g) Q至少巷子鑽的進去
) U5 W: v. P; {( G/ l9 p只不過個人懷疑如果真的被登陸! Q1 b$ Q. H& [; s( F& _$ K
現有部隊還有抵抗能力嗎?8 \0 |2 s+ a0 S* A  ~# F
現在的兵不是打0800非常在行6 T  F6 x; g& v  b& d) a1 k4 U
其他事都不行嗎?  q6 ^8 [8 S- T* H3 ?7 o
$ w7 J8 I5 w( \" x. H9 B( B+ Z! A
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-2-15 13:37 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 21:19 , Processed in 0.038750 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005