為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
報告 92T 學長∼
雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
  L( n1 U, t( n( \一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
9 b4 a6 Q$ {& y/ d$ Y& {M-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼
& A: E! Z* B  L. i
戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！
+ b; J2 N7 Y( V% K& t# B5 ^2 Q$ Z
155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
8 |: U; K% b9 O' [1 u! {. M: s雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
5 n. `' x% D7 Y. x* A- p8 i) L% G. ?因此應該是八吋的比較長！
! L$ H' H8 t* n
我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！
7 Z$ q# F, V, z& F9 L& n0 M
那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
2 [2 G3 t* z* n1 g( W: k" j以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
" N) A4 @  |2 G5 s5 ?3 k因此，還是八吋火砲比較長！
! i# n7 r# n! H, x* C
% q' N0 P. `# H! h" ?[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
( L' h3 E9 j# T! l2 ^6 N4 e但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

- e- g( Y, h' Y- t- I  y! D回小智兄:
3 Z/ n, N2 l" Y; h3 U+ z其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!
8 R6 d/ v6 I9 C8 a
; ~# `  r9 v! _% Q) h不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
# ?: t+ J4 l- ?2 X  |0 P  {1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
9 @: r1 H$ B& F) z9 [6 W其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
155加射程是:23500 m
203榴射程是:16800 m
. z3 \* p' O7 h4 y+ G$ d
2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
7 c  V& |- B$ E; G6 _7 V6 R+ I6 W. M與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.

5 y/ C+ C1 a- I/ `9 j+ P. P3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!

[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼

原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！
, ?$ r9 O! b# {9 Q& a9 y. c5 U
關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
砲管型式：M2A1E1
( E& T, C9 F  R6 M+ S砲身型式：M201A1
砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺

如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
/ ?; c. v0 g9 i+ T5 _4 \以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

; G; h+ ]2 j' l8 }: H* n- l
回小智兄:
. \2 j9 K. ], |/ B我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).
4 R: W* G6 l) v! o$ d' y
/ x" C1 W0 M  [- s# b4 ]3 T6 L請參考連結看看:
http://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼
" E* F+ o, |9 f! N
( x- l. Q6 j/ D不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
# R: L9 n! V6 @" U那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
這樣發射手不就用目測就好,

報告北天門將軍:
/ L$ J, P% `9 o! D: x% k難以溝通的天兵小弟擱來啊!!

您說是裝甲車 ??
6 o4 ?) \( j) g3 F1 {! I+ L那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??
3 y- Q" ?' e3 _1 P  R( w( t* Q4 l
! {. W# z  E1 b. m8 H* M$ |7 ], l請參考連結:
( W. y- ]3 q2 H/ D5 |. Y# z7 Ehttp://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
! Q+ U9 Z6 Z3 i/ a; ]) t" p那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??
' e  c. k/ L( ^+ u$ n: z+ m
是牽引式的嗎??

會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
5 x2 g$ c# T( a; t" j' khttp://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html
& \/ X& i. p* L7 y5 J' S1 X  r+ i
[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
6 k/ l! ]( \- K* ~* u& K托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！