為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
9 E1 O2 N# r3 H6 q報告 92T 學長∼
. A* ^" I1 k. |+ S& X: }* w6 D雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
( k0 ]2 O+ u, F& n一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

3 C8 f, c. j: z- n/ N! N; K
' i( m+ K, d& }/ [/ m- g) ^) q, L' c戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
M-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼

4 e; B5 }: u3 D) L戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！

  j- o2 b- M- U. X# {% B* E9 j: b155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
/ h9 s9 j1 F0 g& Y& Z2 I如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
$ Q& q/ C  v5 {- j/ t6 H( v我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
因此應該是八吋的比較長！

我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！
2 @: T' h- a6 Y  N9 A
那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
2 p2 p" Z: b, b$ q/ i, T+ \以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
/ H6 Y8 I7 Y0 B* U( S7 v: }也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
( f/ f" w. S! N7 V  j可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
因此，還是八吋火砲比較長！
* J# L* h$ I% D! K& c- e  ]
[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

7 O& [3 v) m+ J$ ~5 W
回小智兄:
! F5 W# j& l' o其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!

不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
& Y. x. N) }$ E, q& D9 H- R其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
155加射程是:23500 m
* m# k$ c' @! n: K203榴射程是:16800 m

( V: f" u, [; o8 K( {- \4 o2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.

0 J: n% X4 z$ J- s$ N3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!
/ o! q; i* O0 G4 Q! S
* Q/ k+ L( f6 v  G1 Z4 t) Y[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼

原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！
7 a* \+ s2 R4 Q7 H- E
3 e) I8 y6 T, v" q6 S關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
砲管型式：M2A1E1
, l! c/ R, j6 V2 w3 x砲身型式：M201A1
* \2 i/ e! o1 q1 G砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
7 c* K' W) O8 \' ^' ?" ?. b4 q使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
6 r% l" s" v* _. q# I使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺

0 M" x3 l1 F* g0 h如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
1 c) `+ ~3 w, Y# o重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

回小智兄:
我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).

請參考連結看看:
http://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼
7 f% C; Y. j: m2 p" B' G/ n: q
不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
8 {+ m/ ?6 f; L; A( b9 E5 @8 E那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
* p- G0 x, ^% _+ ]4 _: m) A那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
0 o! ~7 V5 c7 J; q8 z5 g這樣發射手不就用目測就好,

7 I5 J* a( j  G8 e+ p" N
; Q* s7 a+ J" `' s: ^報告北天門將軍:
) i1 l! s4 n' ~& L難以溝通的天兵小弟擱來啊!!

; I; S/ `* X; ^- `您說是裝甲車 ??
那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??
6 N8 d2 D* q; a. m) a. n) c, |
7 t8 {! v! k5 ?) ], E請參考連結:
5 ^4 @6 P" Y# ~  L3 \' C" hhttp://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
5 t. r# I  A& h3 Z- v$ l那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??
$ d* |1 C& r7 @" L- X1 w
+ z) F/ S1 }5 Q是牽引式的嗎??
2 s7 W9 v! T7 C$ f6 J/ o
會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
! l. ~! A5 x2 i$ R4 L7 v7 Ihttp://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html

* R  {# H8 H) {- N[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
. v( p& I, q$ N% e+ c! l' b" b# |有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
9 B/ H9 _5 }+ |! Q2 z0 |+ V托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
% k' D/ g& @% f$ Q當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！