為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
報告 92T 學長∼
雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
/ S" g  S9 V/ X0 y一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

: ?# b" q; x. k+ Q8 S
3 _5 W7 l4 k/ L9 L( n戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
6 n8 }% ^2 d5 D: B155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
2 r' |2 I# G# b- m  |% {2 sM-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼
! @) L9 _7 F: `- d- m( `1 h$ w
* J8 |  p( d2 ?戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！

" R/ h0 a! D. a0 V. n155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
  V# M  D# V4 o* n" L0 ]雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
- s+ q& N! J0 c8 Q, m1 B如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
6 R8 C/ p5 m; [6 W( o  F我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
因此應該是八吋的比較長！
3 {6 R+ {5 d4 C" F0 i3 e
' g. U- M/ Y& `我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！

那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
" j4 @* o$ M5 o" l/ A. L以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
, \  @6 ^/ J" v! H  T因此，還是八吋火砲比較長！

[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
" d4 A+ a8 R! y- z但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

& ^1 M7 W0 n. i/ J8 Q: v  ^/ F
7 C* i3 J3 R" _1 A! ?回小智兄:
其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!

不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
" {2 q0 J1 K% J& N5 ~1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
0 ^) ~3 ^, Y8 a' a其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
5 ]) C. W$ W/ F* K155加射程是:23500 m
203榴射程是:16800 m
! a1 n+ |1 F: p4 [
2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
4 z8 U1 `& e1 K7 y與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.

# k9 P+ e9 f+ y% Q6 ?4 E, X3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!
  h" d; `6 M" l
[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼

# y. V% c5 c7 \+ Z7 y原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！

關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
砲管型式：M2A1E1
砲身型式：M201A1
砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
0 H! I3 i: k9 I% s使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺

如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
8 [* n: r) f1 m( C重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

' w5 M4 ~; P+ m8 `, o回小智兄:
我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).

: D1 ^1 t& a8 h# C$ w) Z請參考連結看看:
http://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼

( Z# e( y' f. S& |不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
' v, V3 l/ [2 f* b那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
; @9 i% C4 ]# x# h2 ~& T  H只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
$ a( |, u/ k+ s) R; r: V* J! Q這樣發射手不就用目測就好,

+ C' d2 l; A( b! Y1 O
報告北天門將軍:
難以溝通的天兵小弟擱來啊!!

您說是裝甲車 ??
3 r+ a0 s# ?, h% D$ B9 U那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??
2 @6 Z2 ^5 k' H5 W
請參考連結:
http://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??

是牽引式的嗎??
, D$ Q* x) Z( t9 l0 _, A
會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
http://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html
  p9 V! e, B- [* @/ n
$ ?6 I1 x: A" B, p- r: ~% X& f0 F) R[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
0 }, K- F# H& E# b/ A* r當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！