宪兵看到这种情形会怎么样呢？

原帖由 LeoSheen 於 2007-3-21 19:10 發表
謝謝老潘司令火力支援！
…………………………………………………………………………………………..
【回小兵#32有關：…….但是您的回答与其他各位身体恢复正常后（烟囱将军比ů ...

报告指挥官：

所谓“略有差异”是指处理现场情况的手段有差异，如有些宪兵回答会制止表演并登记现场违纪官兵，而您认为不会管或无权管。

原帖由 老潘 於 2007-3-21 23:15 發表
leo長官還來記大口徑榴彈砲猛轟，學術味道濃厚，小弟尾隨跟帖∼




其實台灣的政工制度在1984年以前也是很大的（王昇去職前），在這之後被蔣經國削去了兩樣絕世武功：
１．人事令副署。也就是以 ...

多謝司令詳解！

其實1984年前台灣政戰部門的絕世武功，現在解放軍政工部門還有！
蘇聯紅軍最早也是軍事、政治雙首長制，大概是1930年代改成“單一首長制”，簡稱“一長制”，政治、軍事首長由主官1人兼任。大陸1950年代實行軍銜制後一些軍人也想實行“一長制”，但被老毛堅決否定！認為這樣動搖了”黨指揮槍“的基礎。
果然，1990年蘇共下台，蘇聯軍隊沒有起任何維護作用，而削去國軍政戰部門武功的國民黨也最終失去了政權

國軍憲兵的制度到現在總算明白了（以前沒有好好學習，總在這裡聊天打屁 ）
不過大陸保衛部門的權力很大，可以使用警察擁有的各種手段打擊犯罪，甚至警察沒有的權力他們也有

最後想起一個問題：不知道台灣朋友是否了解“警備區”的概念，其實和大陸時期的國民政府時期差不多，即地區行署級以上的城市（包括省會、直轄市）都設有“警備區”，北京是首都，叫“衛戍區”，縣城級以下城鎮沒有。
警備區所屬的少量部隊就是維持城市軍紀的，獨立于城市內其他軍事單位。
而沒有警備區的小地方和農村，駐軍軍紀就由各部隊自己負責。
而各軍區管轄區域內的警備區和各部隊、軍事單位（軍委和各總部直屬的例外）。

原帖由 kyslin 於 2007-3-21 12:37 發表



呵呵﹐

在台灣早期電視或電影裡的共軍的形象通常不是土匪樣子(土八路形像)要不就是陰深暗中算計人的那種。

請教小兵兄﹕

大陸的網友通常也稱台灣的軍隊為國軍﹐不過感覺上意思應該和台灣不太一樣 ...

報告指揮官：

大陸早期反映內戰內容的電影中，國軍方面的廣播總是說“共軍進犯XX地區，國軍防線固若金湯 ”（廣播員必定是女性，且聲音甜美曖昧，令人遐想 ），這樣大家都認為你們自稱國軍，那麼我們稱你們是國軍，應該是尊重的說法 （不尊重的說法是“匪軍”、“蔣匪軍” ）。
至于這個“國軍”是什麼稱呼的簡稱，誰也不知道，既然“共軍”指“共產黨軍隊”，那麼“國軍”可能應該是指“國民黨軍隊”吧，也可能指“國民革命軍”或“國民政府軍隊”或“中華民國軍隊”，這個還望各位指教。

原帖由 小兵 於 2007/3/22 09:54 發表

不尊重的說法是“匪軍”、“蔣匪軍” ...

您言重了。

在海峽的這邊，「匪」字可以做負面解釋，也可以做暱稱來使用。

很多年前，國民黨稱共產黨為共「匪」，黨外與後來的民進黨常稱國民黨為國民「匪」黨，民間閩南語形容貪心的人叫「匪」類。
還有比方說郝柏村也曾罵人「乞丐趕廟公」，羅福助說：「貓不在，老鼠就作怪！」，都是類似的意思。

反正呢，大家匪來匪去的，幾十年下來，「匪」字都快成為親暱的口頭用語了。

好！俺承認俺是來亂的！酸∼

[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-3-22 13:14 編輯 ]

原帖由 小兵 於 2007-3-22 09:54 發表


報告指揮官：

大陸早期反映內戰內容的電影中，國軍方面的廣播總是說“共軍進犯XX地區，國軍防線固若金湯 ”（廣播員必定是女性，且聲音甜美曖昧，令人遐想 ），這樣大家都認為你們自 ...
至于這個“國軍”是什麼稱呼的簡稱，誰也不知道，既然“共軍”指“共產黨軍隊”，那麼“國軍”可能應該是指“國民黨軍隊”吧，也可能指“國民革命軍”或“國民政府軍隊”或“中華民國軍隊”，這個還望各位指教。

「國軍」一詞要如何解釋其實須視政治立場而定. 站在我們中華民國軍人立場, 國軍指的是「國民革命軍」或「中華民國軍」. 對於立場中立的外國軍事史學者, 國軍可能指「國民政府軍」, 約等一個歷史名詞. 就共產黨而言, 國軍指的是「國民黨軍隊」, 就有一點鄙視、否認國軍在國家正統武裝力量地位的意思了.

小弟身在海外，自然也有一些大陸同胞的朋友。其中有一人，我們都叫他「共匪」，叫久了，大家也習慣了，那位朋友也不以為忤。有時他打電話來，劈頭就說：「我是共匪」，還覺得挺親切的呢。

所以這匪字，要看用在那裡、對誰稱呼，而且時代在變，某些字眼的意義也會跟著變。

「國軍」一詞，早年是國民黨軍隊、國民政府軍隊的意思，後來又變成中華民國軍隊的代名詞，但以後可能還會再變化。

讓個人依據自己的記憶（自己雖先後服務憲兵20年，卻不是正統的憲兵，而且已經離開超過10年。），從自己的角度給您回應：
一. 從照片背景判斷，憲兵在現場的機率『微乎其微』，所以，沒有『現場』如何處理的問題。
二. 憲兵得知『現場狀況』時，依據『得知』的時間點而有不同的處置；
1. 如果知道的時候，狀況仍在持續當中，循『戰情』體系，電話反應。
2. 如果事後知道，蒐集完整『要件』，以『情報』呈報上級，重大軍紀事件屬於『軍事安全』範疇，『軍事安全』屬『憲兵情報』範疇。

我的媽媽咪啊，空軍可以這么勞？
他們上天做高G血壓就夠高啦
小心別把血管衝壞哦