我服役的時候有遇一次陪同驗屍的經驗，我那時在外島士兵死後第七天漂回海岸被找到，隔天軍檢署就派船來，結果驗屍時其他人不能進去，能進去陪同的只有家屬及單位長官及憲兵官、大小保，結果憲兵官剛好休假，好死不死旅長又說旅部要派人一起.....大保亡推給小保，小保又不敢去，結果在最後一刻，小保他老兄把我相機拿給我，然後把我推進去，然後......我這時就突然傻眼了...因為小保拿給我的相機是........單眼相機.......那時我就想完蛋了，因為我早就忘了怎麼使用單眼相機了..( F/ r+ E; i& Z- U J0 p' n
然後我就一起看驗屍了....我是覺的還好....而且我和法醫是在場唯一沒載口罩，倒是他們連長一直靠牆角站連看都不敢看.....也許是旅長的用意吧，不照顧好士兵的長官，造成士兵死亡就是要給點教訓( o# j( P; `* g! u: D
不過我記得以前法醫不足的時候，是由軍醫派去警政署受訓後就可擔任，但後來才把法醫加入和司法官一樣的司法三等特考項目...
個人記憶中『相驗』才是正確的法律用詞，個人的認知您說的可說是『原案』（命題教官對所出題目所準備的答案叫『參考』案，答題者所答與參考案相同，則為『原案』）0 t5 P' y) n; u, s1 c3 L" @4 _; x
原帖由 HANDSOMEDOG 於 2007-4-3 17:42 發表+ K$ C4 D0 t3 M. G
報告紅土伯長官:我想之前的學長是說相驗吧？如:(意外死亡者，由警察單位聯繫檢察官辦理相驗，如無法立即相驗，由警察單位單位主管以上開具核章之遺體進館通知 單，始可受理接運。)本段出自台北社會局網站。http ...
2 ^9 n) n. N2 k
