憲兵司令懂憲兵嗎？

原帖由 Infantry 於 2005-7-5 00:45 發表

; D* x  D9 S9 r/ X+ _2 J印象中，周仲南，曹文生，王詣典，余連發都當過侍衛長，至於王若愚就不清楚了。是否炮科，王應該是吧？！

也是砲科的
3 |. _% \9 M: l7 ]  _在接憲兵司令前
1 L5 X2 {. ^9 D( @1 [0 [* p! |是人事次長
: q/ [- t7 j" l, n* u) }6 B所以憲兵司令要專業化
不然就是要尊重幕僚的專業

原帖由 sbwu 於 2006-11-8 11:35 發表
5 R  H* ?1 C! E9 l; x) O
: K3 I. Y3 _$ {( q  [
: r7 C9 t1 {  w- ]: I而且，如果憲令部清一色都是憲科出身的話，視野的廣度會受限。所以讓砲科裝科步科出身的人來當司令並無不妥。..................憲兵司令是否為陸官憲兵科或憲校專科班出身其實沒那麼重要。

沒錯．．．很讚同你講的，透過你不同角度的觀念中的短短一句話改變了我的概念。

原帖由 erichcc 於 2006-11-8 11:18 發表
6 B7 |1 J6 E# R. g: }9 z0 f0 J! r官校畢業分科時,憲兵科是抽籤方式決定?還是跟我們義務役一樣有所謂的選兵?
, q2 _( c9 M# D在印象中,官校畢業要當憲兵軍官是需要透過篩選,
9 }1 e+ B' Y% a/ F9 u那畢業時優秀的學生被選進憲兵,但他的軍旅生涯最高點卻不如其他步科砲科裝甲科等同學! ...

官校學生畢業選擇兵科, 採取的是類似聯考選填志願的方式, 依畢業成績及選填志願順序分發. 因此成績優秀的學生往往會先選擇步兵、砲兵、裝甲兵等戰鬥官科, 因為這些官科是在軍職傳統而言是正統, 較受軍方重視, 缺多升遷快, 表現立功(ex: 演習)的機會也多. 如果軍旅生涯優秀順利, 還可以當到一級上將參謀總長、國防部長職務.
而憲兵相對而言算是中後段志願. 部隊編制少官缺也少, 升遷較慢, 往往一生就是在憲兵部隊打轉, 少有機會可到中央部門如陸總、國防部裡發展. 就算憲兵生涯優秀順利, 頂多幹到中將憲兵副司令, 中將憲兵司令在以前都是其他官科來過水往上爬的跳板, 真正憲兵出身的也才一個劉罄敵司令, 現在阿扁因政治因素比較重視憲兵, 才拉拔了憲兵出身的司令. 也因為憲兵部隊沒有野戰歷練經驗, 不可能當到一級上將參謀總長、國防部長職務.

將軍是不分兵科的,視野需要更寬廣!
" x0 \5 O" l1 M* r一樣的道理,希望主事者也能讓憲兵科軍官有開闊視野的機會!
砲科軍官(尤其是飛彈部隊)需要很多專業知識,出國進修機會多,語言能力較強!
: t8 {8 ]; E; E! h8 S或許是這種原因,砲科出身當侍衛長的很多
6 p  z. B3 _$ C! y+ @所以憲兵司令就很多砲科出身的了!

原帖由 9527 於 2006/11/8 11:53 發表
% I- E  g  {6 B: y  Q4 F3 |
沒錯．．．很讚同你講的，透過你不同角度的觀念中的短短一句話改變了我的概念。

說說俺自身的例子好了。
* c7 t/ P: P, U4 b- D: U) o俺自己在面試新人時，有時候所考慮的是這位新人能為我們帶來哪些新的刺激，所以所錄取的未必是名校科班畢業的。俺親自面試錄取進來，也最受俺器重的一位同事就是非科班出身的。

很多的突破與創新都是來自兩種以上的文化相互激盪（甚至衝突）而產生。近年來也越來越強調「多元」這個名詞。台灣不是最幾年都在強調要走創意路線嗎？俺就看到一個機會。這個機會就是：與其擔心許多外籍新娘所生的的下一代會如何如何，其實俺覺得只要善加引導，這些新台灣之子可能會為這塊土地的未來 50 年開創新的文化創意。

1.侍衛長是中將職缺。
5 z# b$ Y9 y; Q3 H' K) J+ J5 ^5 Q  J0 J) J2.楊雨村出身憲兵，是否『懂』憲兵？個人是沒資格說他懂或不懂；『純』就『個人』觀點，個人『感覺』，他遠不如周仲南。
+ h; B' K/ T6 d0 g. ]3.憲兵出身的楊司令，自從到聯三去過了一下水之後，回到司令部（警務處）幹科長之後，看不起所有沒歷練『聯參』高司的所有憲兵幹部，包括他當營長時候的指揮官王副司令；『純』就『個人』觀點，個人『感覺』，........，........。

關於前憲兵司令  余司令、我個人覺得他非常優秀！
: {; j: S) v  }5 X3 b* L
, k: w: }; m6 t) _$ j' b2 c有一點不知道大家知不知道，余司令是從最基層的士官一直當到軍官，記得他剛上任不久就給全憲兵寫了好幾封信，信的內容都滿貼切的，雖然他不是本科出身的，但是也很難得有這樣的大家長！
3 h- O" C2 k( m6 H
5 Z5 v1 h6 z4 L3 |1 m9 @9 L6 \[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2006-11-18 02:43 編輯 ]

以現在的憲兵司令盧司令來說~~他可是從憲兵的基層幹起的!!!他可是很純的喔!!他非常懂憲兵!!只有短暫的兩年!!跑去特x中心當副指揮官!!我想他應該覺得!!一日憲兵~終身憲兵吧!!

我認為還是由憲兵本科的將領擔任司令較為妥當,這樣比較能瞭解憲兵的各項勤務及需求,不要像以前用空降的方式,比較不專業

陸軍當憲兵司令還好 我們海軍上任總司令 居然是陸戰隊轉任的
4 t6 H/ R# q' @0 @1 V3 g5 T陸戰 海戰完全不同耶 真搞不懂 當權者心裡頭在想什麼