中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

憲兵司令懂憲兵嗎?

[複製連結]
conan 發表於 2006-11-8 11:38:46 | 顯示全部樓層
原帖由 Infantry 於 2005-7-5 00:45 發表( i/ q& h8 H8 }7 i* E7 b% a
% {9 R7 U* m4 E. x# @- W, P
印象中,周仲南,曹文生,王詣典,余連發都當過侍衛長,至於王若愚就不清楚了。是否炮科,王應該是吧?!
$ P& {" l4 e. i8 D9 K( F/ R8 G" ?
! O. c0 f4 E! M! ~
也是砲科的- O4 p3 r' q/ C) M4 g/ s5 V
在接憲兵司令前( k) O7 W7 ]7 L' n( E% a1 ~! {* j. f
是人事次長; {+ x6 L# O  f5 J1 I9 ]  S! p
所以憲兵司令要專業化7 P. `1 z. v8 `5 I: @- g
不然就是要尊重幕僚的專業
9527 發表於 2006-11-8 11:53:40 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2006-11-8 11:35 發表1 |. Z) ]7 Z% E

; i# E; }# u- e2 Q8 n2 E( C" N
而且,如果憲令部清一色都是憲科出身的話,視野的廣度會受限。所以讓砲科裝科步科出身的人來當司令並無不妥。..................憲兵司令是否為陸官憲兵科或憲校專科班出身其實沒那麼重要。
% z1 b2 P9 |' I- K! n) m

0 L% z" |' m' M- {- p& w沒錯...很讚同你講的,透過你不同角度的觀念中的短短一句話改變了我的概念。

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
寧安 + 3 獲得是無價的, 也感謝您讓我獲得!!

檢視全部評分

DOOMDAY 發表於 2006-11-8 12:51:47 | 顯示全部樓層
原帖由 erichcc 於 2006-11-8 11:18 發表. W+ C( p" `' }# g, d
官校畢業分科時,憲兵科是抽籤方式決定?還是跟我們義務役一樣有所謂的選兵?2 G5 N/ R0 ~; t, s5 L. x
在印象中,官校畢業要當憲兵軍官是需要透過篩選,
6 t  `4 A. m* s4 a) a那畢業時優秀的學生被選進憲兵,但他的軍旅生涯最高點卻不如其他步科砲科裝甲科等同學! ...
& l( y6 s7 `& h& C  e" C( X

! B. N, g& o  t3 M& u% j& x. C官校學生畢業選擇兵科, 採取的是類似聯考選填志願的方式, 依畢業成績及選填志願順序分發. 因此成績優秀的學生往往會先選擇步兵、砲兵、裝甲兵等戰鬥官科, 因為這些官科是在軍職傳統而言是正統, 較受軍方重視, 缺多升遷快, 表現立功(ex: 演習)的機會也多. 如果軍旅生涯優秀順利, 還可以當到一級上將參謀總長、國防部長職務.
' M; ?+ n6 g" D5 T5 ]8 D) x) G$ b& [而憲兵相對而言算是中後段志願. 部隊編制少官缺也少, 升遷較慢, 往往一生就是在憲兵部隊打轉, 少有機會可到中央部門如陸總、國防部裡發展. 就算憲兵生涯優秀順利, 頂多幹到中將憲兵副司令, 中將憲兵司令在以前都是其他官科來過水往上爬的跳板, 真正憲兵出身的也才一個劉罄敵司令, 現在阿扁因政治因素比較重視憲兵, 才拉拔了憲兵出身的司令. 也因為憲兵部隊沒有野戰歷練經驗, 不可能當到一級上將參謀總長、國防部長職務.
erichcc 發表於 2006-11-8 16:13:21 | 顯示全部樓層
將軍是不分兵科的,視野需要更寬廣!
* W+ r7 Z0 H( X1 W8 I* `; v一樣的道理,希望主事者也能讓憲兵科軍官有開闊視野的機會!
, @+ j/ V' A) O砲科軍官(尤其是飛彈部隊)需要很多專業知識,出國進修機會多,語言能力較強!
9 O/ ?6 V/ k& n! i或許是這種原因,砲科出身當侍衛長的很多
2 q) y: L$ n  `) r0 ], h所以憲兵司令就很多砲科出身的了!
sbwu 發表於 2006-11-9 09:27:07 | 顯示全部樓層
原帖由 9527 於 2006/11/8 11:53 發表
; B7 P; m, T" Y  v& e# b) z
0 g, ~9 x$ a" n( }' z3 D1 K沒錯...很讚同你講的,透過你不同角度的觀念中的短短一句話改變了我的概念。

( `/ a) R) D/ f5 E" p. \% t$ ?8 O( W9 A' v* m  z& O
說說俺自身的例子好了。
& t+ E* |/ q: y- E  q2 z俺自己在面試新人時,有時候所考慮的是這位新人能為我們帶來哪些新的刺激,所以所錄取的未必是名校科班畢業的。俺親自面試錄取進來,也最受俺器重的一位同事就是非科班出身的。& m# O: N2 V- @  N

' ~. l1 f$ z( X6 e8 b很多的突破與創新都是來自兩種以上的文化相互激盪(甚至衝突)而產生。近年來也越來越強調「多元」這個名詞。台灣不是最幾年都在強調要走創意路線嗎?俺就看到一個機會。這個機會就是:與其擔心許多外籍新娘所生的的下一代會如何如何,其實俺覺得只要善加引導,這些新台灣之子可能會為這塊土地的未來 50 年開創新的文化創意。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2006-11-11 00:23:58 | 顯示全部樓層

也算湊熱鬧

1.侍衛長是中將職缺。6 D4 m6 j6 L7 u( p* m8 W
2.楊雨村出身憲兵,是否『懂』憲兵?個人是沒資格說他懂或不懂;『純』就『個人』觀點,個人『感覺』,他遠不如周仲南。
! Z! C( D1 j# p# p) T2 ^+ j" Y$ o% y3.憲兵出身的楊司令,自從到聯三去過了一下水之後,回到司令部(警務處)幹科長之後,看不起所有沒歷練『聯參』高司的所有憲兵幹部,包括他當營長時候的指揮官王副司令;『純』就『個人』觀點,個人『感覺』,........,........。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
189 + 1 敘事有理,我很贊同!!
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
conan + 1 憲兵司令懂憲兵嗎? 您說得沒錯!!

檢視全部評分

痞子鍾 發表於 2006-11-11 01:05:36 | 顯示全部樓層
關於前憲兵司令  余司令、我個人覺得他非常優秀!
8 C& ?  |4 |" r4 K4 e  W( k
$ K* }! U1 ~' J* E5 L4 I" S有一點不知道大家知不知道,余司令是從最基層的士官一直當到軍官,記得他剛上任不久就給全憲兵寫了好幾封信,信的內容都滿貼切的,雖然他不是本科出身的,但是也很難得有這樣的大家長!$ ]* D; D8 O0 m5 e; S# X+ u  s

( O3 j" C* C4 b' t% b$ T[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2006-11-18 02:43 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
byronliao + 1 扣錯分了
JY -1

檢視全部評分

超級小T 發表於 2006-11-11 01:40:34 | 顯示全部樓層
以現在的憲兵司令盧司令來說~~他可是從憲兵的基層幹起的!!!他可是很純的喔!!他非常懂憲兵!!只有短暫的兩年!!跑去特x中心當副指揮官!!我想他應該覺得!!一日憲兵~終身憲兵吧!!

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

hawshing168 發表於 2006-11-30 14:16:42 | 顯示全部樓層
我認為還是由憲兵本科的將領擔任司令較為妥當,這樣比較能瞭解憲兵的各項勤務及需求,不要像以前用空降的方式,比較不專業
ddg948 發表於 2006-12-21 02:24:48 | 顯示全部樓層
陸軍當憲兵司令還好 我們海軍上任總司令 居然是陸戰隊轉任的 1 x. F9 j* B6 @; m
陸戰 海戰完全不同耶 真搞不懂 當權者心裡頭在想什麼

評分

參與人數 2貢獻 +7 收起 理由
Infantry + 10
byronliao -3 自大心態,請改進

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-15 10:23 , Processed in 0.155203 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005