中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

憲兵司令懂憲兵嗎?

[複製連結]
conan 發表於 2006-11-8 11:38:46 | 顯示全部樓層
原帖由 Infantry 於 2005-7-5 00:45 發表
( {+ _: w" f$ S: w( H+ s+ o/ ~
( p# T2 J+ W# q) J/ P9 A5 h9 m( f- n印象中,周仲南,曹文生,王詣典,余連發都當過侍衛長,至於王若愚就不清楚了。是否炮科,王應該是吧?!
) n& G* v& ]/ ^9 w& b( K' q

4 _  D: a8 ?3 d也是砲科的# p5 x( Y  ?  k- g
在接憲兵司令前% c7 N& _0 P/ |; B1 r
是人事次長
* W7 g' {& e  p2 f- Z" q6 q所以憲兵司令要專業化( F: z$ ]: k7 F' _
不然就是要尊重幕僚的專業
9527 發表於 2006-11-8 11:53:40 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2006-11-8 11:35 發表/ Q+ v6 X" Z5 M" ?+ D( }
$ I0 j9 |: p/ K8 k# B9 P

4 T5 n% O* z  \% N. e8 B而且,如果憲令部清一色都是憲科出身的話,視野的廣度會受限。所以讓砲科裝科步科出身的人來當司令並無不妥。..................憲兵司令是否為陸官憲兵科或憲校專科班出身其實沒那麼重要。
8 N$ q0 n2 V0 U2 b
; _' [- K- J8 c5 V1 v) C
沒錯...很讚同你講的,透過你不同角度的觀念中的短短一句話改變了我的概念。

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
寧安 + 3 獲得是無價的, 也感謝您讓我獲得!!

檢視全部評分

DOOMDAY 發表於 2006-11-8 12:51:47 | 顯示全部樓層
原帖由 erichcc 於 2006-11-8 11:18 發表& ~) x# _4 Q# V% I0 U
官校畢業分科時,憲兵科是抽籤方式決定?還是跟我們義務役一樣有所謂的選兵?
1 R7 M: U! t6 ?/ ?/ k" C在印象中,官校畢業要當憲兵軍官是需要透過篩選,
* s/ U% y! ^. _0 f# Z; ?/ G- H那畢業時優秀的學生被選進憲兵,但他的軍旅生涯最高點卻不如其他步科砲科裝甲科等同學! ...

- \2 ^& _, o  e+ N! h- }' B' O# X
0 m) z, b2 S+ i' {) w官校學生畢業選擇兵科, 採取的是類似聯考選填志願的方式, 依畢業成績及選填志願順序分發. 因此成績優秀的學生往往會先選擇步兵、砲兵、裝甲兵等戰鬥官科, 因為這些官科是在軍職傳統而言是正統, 較受軍方重視, 缺多升遷快, 表現立功(ex: 演習)的機會也多. 如果軍旅生涯優秀順利, 還可以當到一級上將參謀總長、國防部長職務.
* w! Z6 F; Z8 E/ y& P) A. B而憲兵相對而言算是中後段志願. 部隊編制少官缺也少, 升遷較慢, 往往一生就是在憲兵部隊打轉, 少有機會可到中央部門如陸總、國防部裡發展. 就算憲兵生涯優秀順利, 頂多幹到中將憲兵副司令, 中將憲兵司令在以前都是其他官科來過水往上爬的跳板, 真正憲兵出身的也才一個劉罄敵司令, 現在阿扁因政治因素比較重視憲兵, 才拉拔了憲兵出身的司令. 也因為憲兵部隊沒有野戰歷練經驗, 不可能當到一級上將參謀總長、國防部長職務.
erichcc 發表於 2006-11-8 16:13:21 | 顯示全部樓層
將軍是不分兵科的,視野需要更寬廣!2 }, [( V& H( ]4 |4 F) R% H7 S
一樣的道理,希望主事者也能讓憲兵科軍官有開闊視野的機會!& s/ C8 d' `  y4 \
砲科軍官(尤其是飛彈部隊)需要很多專業知識,出國進修機會多,語言能力較強!
& f! m* P6 }- n( K或許是這種原因,砲科出身當侍衛長的很多9 r4 Y- ^, l+ q1 |, U. e
所以憲兵司令就很多砲科出身的了!
sbwu 發表於 2006-11-9 09:27:07 | 顯示全部樓層
原帖由 9527 於 2006/11/8 11:53 發表
. e! u. f# J6 }4 D+ W) ^1 I5 `
; v- f6 M8 V. B& r6 ]+ ^" ?沒錯...很讚同你講的,透過你不同角度的觀念中的短短一句話改變了我的概念。
! _7 n3 V* a$ R1 [
+ c* e& i% q- ]" ]$ v- e
說說俺自身的例子好了。7 B8 C& Y4 r/ s& R, M4 ~9 E; o& h
俺自己在面試新人時,有時候所考慮的是這位新人能為我們帶來哪些新的刺激,所以所錄取的未必是名校科班畢業的。俺親自面試錄取進來,也最受俺器重的一位同事就是非科班出身的。  W: s6 s" f9 l4 o" a3 b4 J
# G1 z/ P9 d* I) U
很多的突破與創新都是來自兩種以上的文化相互激盪(甚至衝突)而產生。近年來也越來越強調「多元」這個名詞。台灣不是最幾年都在強調要走創意路線嗎?俺就看到一個機會。這個機會就是:與其擔心許多外籍新娘所生的的下一代會如何如何,其實俺覺得只要善加引導,這些新台灣之子可能會為這塊土地的未來 50 年開創新的文化創意。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2006-11-11 00:23:58 | 顯示全部樓層

也算湊熱鬧

1.侍衛長是中將職缺。
4 G4 X% Q5 @. o- P/ C2.楊雨村出身憲兵,是否『懂』憲兵?個人是沒資格說他懂或不懂;『純』就『個人』觀點,個人『感覺』,他遠不如周仲南。
4 b0 h' B8 J0 i/ f+ B. y3.憲兵出身的楊司令,自從到聯三去過了一下水之後,回到司令部(警務處)幹科長之後,看不起所有沒歷練『聯參』高司的所有憲兵幹部,包括他當營長時候的指揮官王副司令;『純』就『個人』觀點,個人『感覺』,........,........。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
189 + 1 敘事有理,我很贊同!!
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
conan + 1 憲兵司令懂憲兵嗎? 您說得沒錯!!

檢視全部評分

痞子鍾 發表於 2006-11-11 01:05:36 | 顯示全部樓層
關於前憲兵司令  余司令、我個人覺得他非常優秀!$ w( O& v3 b4 A$ L: q" h
; f5 q1 \. B  Y/ N1 t; t; O
有一點不知道大家知不知道,余司令是從最基層的士官一直當到軍官,記得他剛上任不久就給全憲兵寫了好幾封信,信的內容都滿貼切的,雖然他不是本科出身的,但是也很難得有這樣的大家長!3 I) V+ q9 {2 v) q- c, c
' f( Q3 C+ n! I* @
[ 本帖最後由 痞子鍾 於 2006-11-18 02:43 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
byronliao + 1 扣錯分了
JY -1

檢視全部評分

超級小T 發表於 2006-11-11 01:40:34 | 顯示全部樓層
以現在的憲兵司令盧司令來說~~他可是從憲兵的基層幹起的!!!他可是很純的喔!!他非常懂憲兵!!只有短暫的兩年!!跑去特x中心當副指揮官!!我想他應該覺得!!一日憲兵~終身憲兵吧!!

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

hawshing168 發表於 2006-11-30 14:16:42 | 顯示全部樓層
我認為還是由憲兵本科的將領擔任司令較為妥當,這樣比較能瞭解憲兵的各項勤務及需求,不要像以前用空降的方式,比較不專業
ddg948 發表於 2006-12-21 02:24:48 | 顯示全部樓層
陸軍當憲兵司令還好 我們海軍上任總司令 居然是陸戰隊轉任的 / l  `; u" d- k$ ~8 d
陸戰 海戰完全不同耶 真搞不懂 當權者心裡頭在想什麼

評分

參與人數 2貢獻 +7 收起 理由
Infantry + 10
byronliao -3 自大心態,請改進

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 12:20 , Processed in 0.024462 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005