中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] [溫柔] 的女長官

[複製連結]
3756901 發表於 2007-5-24 22:55:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18349|回覆: 31
76年10月 左右 陸總部外圍哨.憲兵負責的原本只有[總司令門][東.西側門]及會客室哨..後來連靠近[賀蘭樓]也就是在總部後面的側門[好像是18哨或14哨]年代已久.以有點忘了.也於下班後18.00至隔日06.001 m" P+ z' D# p" \2 D
.加派一名武裝憲兵[佩手槍].由老梯次或上兵擔任.原已有阿步.正.副哨理由是........." C/ x, l# i  x7 m$ z4 C: i% t
   兩名阿步無法.壓的住留守軍官翹頭至外面[小酌.泡妞.辦私事 ..等]以至總部常唱空城計..此事經總司令得知之後.指示憲兵營.加派兵力.管制此門哨.若真的要出去可以.但一定要登記單位.階級姓名.最重要的是進.出時間.待隔日老總上班時呈閱.   哇...這對留守的軍官.簡直是當頭棒喝..[福利]盡失..唯有乖乖在營區2 o4 f" q0 W! I& Q
     也許.留守的滋味不好受.無聊.乏味.  某日.19.30左右一位女政戰官[上尉]帶著微醉的步伐.走進此哨.當時正是我站此哨..她很溫柔的向我說..憲兵哥哥..[其實年紀至少大我有5.6歲].我心情不好想出去走走.可不可以.不要登記好不好..聽到如此嗲聲.起初真的有點動搖.....   想放水... + q4 f& g: j- |9 z, l0 {' U" b
     後來.還是跟她說明.礙於老總規定.我不能這樣做.請體諒憲兵維護門禁管制的苦衷..也請她早點休息..% ^, h' {  q  p9 G% g) @: I' F  o
她不但不體諒.破口大罵.一 付潑婦的模樣.跟起先溫柔模樣若判兩人.也許對憲兵積怨太久了.失去理智了..還嗆聲要我兵當不完.關我禁閉...等  我一方面連絡機動班來帶隊處理.然後也告訴她..我已剩50幾天退伍.試問我嚴格執行門禁管制有錯嗎..有種辦我啊...約一分半.機動班火速開著警備車到達.也不管他是女 軍官就把他押上車帶回隊上..後來她直屬長官.[少將署長]隔日一早上班時.就來隊上[關切]..領回..
, l/ f6 L2 Y' l& n; I  臨走.一直抱歉連連..營頭為了搞好關係.也大事化小事.就此為止...反正軍中的事.可大可小.., S6 f( a* `6 P( j! V/ ]
只是.我覺得很爽.能再退伍前這麼屌..把不服糾舉的女軍官帶隊消遣虧一下..也許唯有當憲兵才能有此權 利吧..若是阿步.看到[三支棍 ].我看一定嚇的兩腳像冰棒.立正手貼好.............

評分

參與人數 2貢獻 +2 收起 理由
hpk999 + 1 當兵回憶...........
查理 + 1

檢視全部評分

sharka 發表於 2007-5-24 23:46:20 | 顯示全部樓層
您是我學長
8 S6 e* ~7 m; Y) o7 f/ D所以我尊敬您,因為您比我早入伍
& Y9 a! ?; k% q( {) \$ k; @3 g但您的這一句話「若是阿步.看到[三支棍 ].我看一定嚇的兩腳像冰棒.立正手貼好」1 a% K0 |$ k2 L  o' u- s
本人非常不以為然8 W* U1 c, g7 ]2 G, z' w
不是所有步兵都是不敢擋軍官的
8 Q' x& k/ g) j0 r( e( Q請您不要以偏蓋全

評分

參與人數 6貢獻 +6 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kenboss1975 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
417T阿杜 + 1 以和為貴
小智 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
auau + 1

檢視全部評分

小智 發表於 2007-5-25 01:20:23 | 顯示全部樓層
雖然我服役時候非常討厭憲兵,但是現在我喜歡和憲兵相處!也非常尊重憲兵的朋友!
- y5 B& H2 ^1 ~) B$ ?( T, Y) p+ C$ l$ N* k/ r
"人外有人,天外有天!"!絕對相信有其他學長學弟待過比我高層的單位!' i" A) t+ ~& r
但是,如果就您所言,那麼我是否應該"報告"自己兩年服役的最後十個月在陸軍第十軍團某處!
7 p  r% ]( V& m" Y9 n6 h只要一通電話就可以調動一個營以上的憲兵呢 !!??
( Z% W6 {& v1 q+ r0 B5 w! T) I9 U* g0 z0 o, p( C
不要忘記!台灣還是大陸軍主義的國家!大部份的軍方高層都還是陸軍當家!

評分

參與人數 3貢獻 +3 收起 理由
417T阿杜 + 1 以和為貴
auau + 1
lin0130 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2007-5-25 01:32:39 | 顯示全部樓層
報告  sharka指揮官:
+ R* ~5 L4 M% |8 K, e- E0 q2 O) n' [8 F$ D5 c
3756901 學長.寫這篇回憶文...小弟猜想並無貶薄.其他軍種.軍科之意....
7 p2 \/ W# d: ]  |( A' {
$ g; p& ~/ \8 X# ?4 V, _# l1 X  }文中提起的時間.民國76年.......以當此的時空背景(20年前).小弟猜想可能會有文中所述之情形及稱呼.
4 z! \, i( ]: x8 t6 t4 T: h) ?: o" W- j$ O7 {' I
3756901 學長.只是想描述當年憲兵的執法精神與驕傲.於20年後的今天.話話當年勇.藉此喚醒一下腦部神經9 `5 l' d$ t& l
1 i6 b. D9 k5 P- U- o
與回憶.並無得罪之意.
. S* ~0 w( a& ], ]0 X3 r. C5 s+ |5 R! p$ E1 o: ~
若文章有得罪之處.或令sharka  指揮官感到不適....望能多多體諒...3 `+ x3 i" ]0 I! v( Z
6 B/ h1 @" k9 ]# ^" _9 J, Y6 G& r7 R
! F: ~6 h! Z" v! j+ i
為了論壇和諧氣氛.小弟懇請各位長官.學長.學弟.發言前能夠在修飾一下表達方式.以免造成誤會.口水戰.. y; E7 P" t5 E* v
若文章內容令看倌感到不適...請依...中華民國後備憲兵論壇管理辦法...提起申訴或按文章內(報告).向該版版主% i' w  m3 [2 l) y! f8 W0 ^, E$ S
提出報告..........

評分

參與人數 6貢獻 +6 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
HUANG202 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
417T阿杜 + 1 以和為貴

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2007-5-25 01:42:42 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2007-5-24 11:46 PM 發表
9 i0 d+ y8 D4 p% D- v, {# a% G您是我學長- Q* S& ~4 H% E3 X
所以我尊敬您,因為您比我早入伍6 S4 ?2 z) Z, F. q% |
但您的這一句話「若是阿步.看到.我看一定嚇的兩腳像冰棒.立正手貼好」( w: m( u- {! b
本人非常不以為然- N9 f8 S: d7 j8 J8 C) m- R0 l) @6 V6 r
不是所有步兵都是不敢擋軍官的: s8 x! z+ I. A% B
請您不要以偏蓋全
6 B0 \& I) \" Z5 N3 _7 Y5 ?
$ q7 X$ `$ g3 y' S0 k/ F
鯊卡兄請息怒
" u4 a5 Y$ M3 H8 ]5 {小弟知道有些後憲弟兄使用這些字眼2 m% c( o; o0 n
沒有冒犯的意思.. r9 O$ M/ ?& K; B3 m, y1 h
+ D8 u! E  X% s1 k, e
但是小弟還是要誠摯的呼籲. k9 ^: J8 ^$ l3 I1 K; A2 n) J
沒事可以自我嘲諷一番: z3 s" f8 Y% T& Z+ A, |
但是最好不要譏笑別人
0 H+ t* i: d. n8 z- a$ t畢竟人上有人天外有天9 r; K/ `& e9 w4 Q
我們當兵的日子太短
7 f* @' c! I7 s誰又能打包票說他看過所有的人情百態?
+ ]7 z# f, O) G* [2 p6 ~% b
) i3 f# S; J1 y$ W所以啦!大家以和為貴3 p  H: e: T, w3 q- M
我假設3756901弟兄是出於善意和好玩
9 H4 Q8 Q$ X% T: n  Y絶不是有意要挑釁
  U- z; ^8 ?2 p, S7 `  J; k! ~2 U7 j大家各退一步
" {% w9 z4 a( U# F2 N" ]# S避免擦槍走火喔!

評分

參與人數 2貢獻 +2 收起 理由
417T阿杜 + 1 以和為貴
lin0130 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2007-5-25 01:47:47 | 顯示全部樓層
原帖由 hpk999 於 2007-5-25 01:32 發表. z6 ]/ @$ ~3 J$ B7 F& d
報告  sharka指揮官:
/ J- z+ R" c$ Z4 n8 y+ x, n
+ P# \( s% n3 p, u0 p+ k9 Z/ G3756901 學長.寫這篇回憶文...小弟猜想並無貶薄.其他軍種.軍科之意....
$ H# l5 C# e7 S0 }3 c: ^- A: U+ _
文中提起的時間.民國76年.......以當此的時空背景(20年前).小弟猜想可能會有文中所述之情形及稱呼./ W7 m& h# E$ S, \2 _5 c: s
1 b8 p* ?8 j$ K7 a* B; b% |
375690 ...

* t$ f/ l( h: {" ?1 p2 u  F我也贊同hpk999 大的說法,畢竟在這地方是作為回憶之用,但是這邊的弟兄並不侷限在憲兵退伍的弟兄而已,或許每個單位對於其他軍種都有或多或少不同的感觸,像我個人在服役時對於憲兵弟兄也是有點感冒,不過畢竟已經退伍了,當時都是過去了,而且在這邊其實大家都相處的很愉快,偶而會看到少數弟兄發言會提到阿步如何的,但是有時候這些對於我們這些一般陸軍退伍的弟兄有時候看起來,感覺會有點怪怪的,所以可以的話,這類字詞或許可以稍做一些修辭,會許就可以避免一些爭議的誤會出現了。

評分

參與人數 2貢獻 +2 收起 理由
417T阿杜 + 1 以和為貴
lin0130 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

張致華 發表於 2007-5-25 02:09:20 | 顯示全部樓層

回覆 #6 軍犬康岳 的帖子

沒錯
( P# e/ K' V! z% h: v這裡是回憶及打屁地方' m' K7 n3 e3 R3 `& ]% j1 y
或許詞彙使用有不恰當的地方
' F; q& P, e6 g7 x7 Z7 n+ M還請各友軍能夠體諒與諒解,畢竟...阿步一詞,是憲兵對陸軍的稱呼
( Q" p. B. T/ W9 S* v- \+ p絕無貶低陸軍的身價,如同各兵科都會被取綽號,筷子,蝦咪巢的等等稱謂 ) l! I) N- U5 G0 `/ t) E+ f
連憲科本身也毫不遮掩的稱之:龜科$ a! f) F0 \7 T
所以就別計較太多,大家都是保國衛民的後備軍人

評分

參與人數 3貢獻 +3 收起 理由
lin0130 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
evan548 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
417T阿杜 + 1 以和為貴

檢視全部評分

wenrin 發表於 2007-5-25 08:00:45 | 顯示全部樓層
論壇弟兄和諧最重要,大家只是暢所欲言,沒那麼嚴重的啦... 1 C0 x" e8 a, j2 d0 h3 g0 I2 R
憲兵弟兄以後用辭稍作修改保留就好了...
- }" T2 a) W# f
; B: T# `' w) P, E$ q如果今天自己憲兵退役弟兄關起門來講話,也就是說3756901學長寫的這些文只有憲兵弟兄能看的話,我想問題就不會有,因為我們很多憲兵學長講話就是那麼直率的,我們這些學弟也見怪不怪,甚至包括我自己,只要確定只有憲兵能看的帖的話,也差不多是寫的這樣。: j3 b! d- c) F6 n7 _& b

5 B& Y0 n- x: H因為我們就是這種體系成長茁壯及退伍的,這些語氣及語法,我們熟悉不過,我們憲兵也一定會用這些用辭來談論所有遇到的軍旅事件,也只有這樣,才會把事件說的生動,藉以調解執法所遇到的挫折。這無可厚非啦...2 H! K& C: Y% V, r3 E/ s* E
# m+ [) c, p* O! g9 A, {) R: R
9 s& S9 L. |) I3 U+ O; I
不過,我想基本上,聊天用辭直率並不等於心裡蔑視友軍,憲兵弟兄本身受了相當高的軍紀要求,又因為是執法單位,所以對於執法任務的嚴肅一面,我們沒有放鬆。可是,結束了嚴肅的勤務,我們自己弟兄的笑談之中當然不會太莊重,那也是自己對自己的執法辛苦稍作放鬆揶揄口氣的一點權利,只是苦悶憲兵生活的一點小高潮,下哨後的輕鬆,語氣檢視...實在認真不得。+ p2 [# y% t( K

* o$ u$ q/ `# x# A但是,公開場合還是很多友軍弟兄的,所以也沒有辦法用關起門來的語氣說話,用詞稍作調整,點到為止,我們大家愉快就好。$ |1 u# N, w6 s2 \; q
   ! C9 y8 P* j' k5 O

5 c1 i, h/ g9 X2 M3756901學長,小學弟我仍然翹首期盼您的故事,可別保留,期待又期待您的回憶...
9 U% s2 f( T& c1 `- ^2 l, B5 |
! v! C7 ~1 r8 I+ B+ U7 r如果您怕寫出的"直率文"沒法拿捏"新聞局"的尺度,小弟斗膽請示代筆"修飾"...啊...不...不..."調整字眼"啦,您寫什麼,我都懂得您的表達意思啦,我一定可以把它"調整"的更好,因為我服役時跟你穿一樣的軍服攔軍官的啦,攔的...還不會比你少咧...
: \  w( }5 y: n& b  F  ~$ v7 |+ C$ g/ |. H' N$ {4 ?4 E
還請友軍弟兄多體諒包容我們憲兵發文時未注意的一些小小用辭,別那麼用力猜測啦...我們絕對沒惡意的啦...
3 I! I& }7 k& l* Z" }3 T; @7 t% H4 f0 A$ O

! c/ K5 J- Q9 i/ Z  T2 e# K8 p6 q/ W( w, X4 U
[ 本帖最後由 wenrin 於 2007-5-25 08:02 編輯 ]

評分

參與人數 3貢獻 +3 收起 理由
kenlokimo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-5-25 09:41:32 | 顯示全部樓層
原帖由 3756901 於 2007-5-24 22:55 發表
. S5 l' P1 Y) _( _' p# Z0 L我覺得很爽.能再退伍前這麼屌..把不服糾舉的女軍官帶隊消遣虧一下..也許唯有當憲兵才能有此權 利吧..若是阿步.看到[三支棍 ].我看一定嚇的兩腳像冰棒.立正手貼好................

9 v/ @/ v3 E& E2 y( {" k3 W8 t' N1 [' N% C3 P/ ?
我是阿步
" a3 S: w  @# ], s& g/ M, q1 ~& D當年發生連長及傳令不假離營(請參閱拙作:大白鯊中網記)事件之後  \4 B9 i+ M& r6 R
http://www.rocmp.org/thread-12075-1-18.html
$ _; V- O, Z7 }' i7 P3 b5 \) Qhttp://www.rocmp.org/thread-12087-1-18.html
' e) u1 ?7 l: O1 Y% I旅長嚴格要求大門衛哨勤務,除了旅部三巨頭,一概嚴格盤查,沒有軍官敢有怨言0 M) l# E) A, B
有事,找旅長報告去!!/ i" _: e7 b( z4 k& y4 a
9 X1 }& @# L: @. i0 ]' ~5 `
3756901兄台值勤,也是因為總司令要求落實管制,才加派憲兵管理門禁2 r9 y$ g3 n7 }4 h
換個角度,即使今天換成我是阿步哨長,我也不鳥軍官溜班
: K. J6 @. D+ J( O. H套句論壇諸多憲兵學長的話:我代表總司令值勤,一切依規定辦理2 _/ L# }( r) S- q7 m' k+ z- `
這跟軍種與階級無關!!( X& k2 N0 w7 e) Y
跟是否看重自己的勤務有關!!

評分

參與人數 3貢獻 +3 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
auau + 1

檢視全部評分

alida 發表於 2007-5-25 10:15:03 | 顯示全部樓層

回應

喔馬係阿步.海防退伍.
% n& u) |$ d& f) g, O- |1 q1.捉到滲透長官.
, M1 r3 O- P4 Q& ]2.長官.來營區巡視.指示開彈藥清查.
3 ?+ D. t! y6 D7 E8 h6 ^, m- b礙難照准.' b8 v! W( A& Y, U% c( E
正副哨長不在.沒有授權..) ?! l' {. S6 [
2次事後放榮譽假.
" F  w5 q/ i( u2 r" w) @) u唯有正當處理.不怕強權.
! i* C' H/ `( E+ }' I7 y3 p那管官階高.- [* W6 C0 w* v- s
遲早有回報

評分

參與人數 1貢獻 +1 收起 理由
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-26 00:49 , Processed in 0.032482 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005