大專預士與三年半的關係

哈,你想的太複雜了
3年半因應役期縮短,無人報考的窘境
只好順應潮流,改為3年預士,論壇的508就是代表
所以,還有中士存在,只是士官精進制度的改變,導致士官缺額嚴重
以前當到排副就是士官最高的職務了,管你一等士官長25級或30級
還是排副的職務,就是制度的改變,所以士官缺額太多,只好擇優遞補
三年半的來源,主要是三年兵役的運氣,並不會區分只有海陸等軍種
我當年還有陸軍第一特種兵的籤,也就是三年的兵,因此三年半的來源
是涵蓋陸海空各軍種的,最後都選擇進入憲兵,雖說不得已,但也造就了
憲兵輝煌的歷史一頁

當年的大專預士..的確是爹不疼.娘不愛的一群.
但是在我們連上.大專預士還是直稱我們為學長..
有些大專預士的確很精實..[如371.372.407.409梯等]
但礙於傳統..他們是不能帶兵.只能接業務士.
也經常被當成兵來用..

*那時我在排勤務班表時..
總想提拔1~2位優秀的大專預士.來卡帶班班長的缺.
可總是遭到連長的否決..[上兵會不鳥.一兵會不服].
所以都得由200期的直屬學弟卡帶班勤務..
199期學弟則卡安官..

*義務役預官在我們那個年代..
很少能夠擔任領導幹部...排長.
幾乎都是只能接[技勤軍官]的職缺..
所以.論壇內包括[何排.菸排.飛天排]等預官..
相信當年他們一定是非常優秀的一群~~

原帖由 evan3833 於 2007-10-1 22:25 發表
所以說...
我們的憲訓中心班長只是比一般梯次兵多受訓1~2週就可以當教育班長了???

天啊
我是真的第一次了解原來是這麼回事
就只是多受訓1~2週就可以當班長了
我覺得非常的荒謬
很難理解!

報告學長..
在學弟那個年代(79年左右),中心的教育班長,還是以三年半預士為多數..這些學長的本質學能,絕對沒話講

而您所謂的"比一般梯次兵多受訓1~2週"的教育班長..就是大專預士..
他們在比例上,其實是少數的,而且充其量只能幹到"副班長"..(學弟在泰山受士官訓時的副班長,就是391T的大專預士)..
承辦業務才是他們的主要功能..次要功能則是填補三年半領導預士,在人數上的不足(或說是為了"讓士官缺滿編"的考量,像我們連上就沒有201期的領導士)..
而學弟上述所言之現象,在當時,其實無論是在憲訓中心 或是 在大多數的憲兵營,應該都是差不多的情況

[ 本帖最後由 大盤帽 於 2007-10-2 09:41 編輯 ]

學長現在還有中士.有兩種管道.一個是義務役的校選預士簽下去後滿一年直接升中士.另一種就是士校畢業後.下部隊後以下士領導士的缺任用.也是滿一年後升中士.這兩種人我都遇過.當初我原本想簽下去的.後來還是打退堂鼓囉!!
學長現在教育班長是受訓四週才下部隊.不是1~2週

你可能誤解了這１∼２週的定義了！

所謂的多１∼２週∼指的是在原本的１６週受訓時間外再多出來的時間，
不是你們現在學兵在中心只有５週的時間可以相比的！
也不是你所謂的校選預士再受４週訓的！

evan3833學長指的是以受訓時間來講∼預士要比學兵多出１∼２週，
正確說法應該是學兵１６週，
學兵被挑去受預士訓的時間加上原本的學兵訓共是１８週，
這樣你懂了嗎？

三年半預士與大專預士,在當年部隊的作法上
並不衝突的,只是有時候大專預士會認為
都是下士有差嗎,說實在的還是有差
首先,大專預士是義務役,不具備公務員資格
三年半預士是以下士一級任用,且具有公務員資格
下士還是有區分的,只是大家的領域不同,一是業務一是領導
三年半士官來源,當年都沒問題,大專預士就有斷層,不是每梯都有的
且三年半學長學弟制比忠貞梯次還重,且更不近人情,大專預士是義務役的
是沒辦法的,三年半是志願役的,因此灌輸的觀念就是>你以後是領導的士官
而不是承辦業務的士官,本質學能要強才能夠勝任,當然不可否認也有混吃等死的
甚至有能力強過三年半的士官,但畢竟是少數,因為...最骨幹的還是三年半士官

我再補充一點..  
不是每個大專兵都有機會當到預士,因為當大專預士受完士官班訓後下部隊
同梯的早已在部隊打滾一段時間,沒有大餅的看到同梯掛大餅,心理怎會爽呢
因此,就自然而然形成,比照忠貞梯次入列的傳統了,這也是原因之一

[ 本帖最後由 張致華 於 2007-10-2 01:45 編輯 ]

三年半的預士會逐近消失,跟國家的兵役政策修訂有關
目前板上眾兄弟在討論的現役學弟各種勤務,服儀越來越走樣
其實跟三年半預士的逐近消失息息相關
現在大多是義務役士官,服役年限跟一般兵一樣
有誰會哪麼認真做"信用的"
或許少數幾位真的很用心在幹
但總是缺少那份霸氣與優越感

-----------我--------是---------分----------隔---------線-------------

說些小弟當時在部隊的情況(應該說是所有三年半的共通情況)
看到一梯一梯比你晚下部隊的義務役弟兄,都比你早退伍
連上的軍官2年調動一次,都比你菜,不知連上的情況還要請教你
記得有好長一陣子整個連只有我們4個勾勾童鞋在這單位待最久的
那種"前不見古人,後不見來者"的滋味只有三年半預士(或常士)才知道

現在”老倫家”我終於比較明白了

現在的士官分三種
第一種就是類似我們以前那個時代的大專預士
是從大專兵中選出來的
然後再多訓練個2週
就可能是教育班長或副班長或業務士了
第二種就是上述的大專預士再簽下去
可能是一簽就是前後3年吧
所以這些班長就是所謂的3年預士
有機會昇到中士
第三種就是士校生
這個最單純
可以到上士

我當兵遇到的純班長為175..182..187..196期
197我好像沒印象
其中又以182印象最是強烈
這群182士官個個都比狠的
無論是本質學能及部隊威望都非常高
每回5000或500都是帶頭或壓陣
打靶正步都是一流的示範
沒見過一個軟腳蝦
都是90分以上的優質條件
真的沒話講
中心的182是鬼
下了部隊的182卻是神
182又特別多又團結
當年在部隊中形成一股強大的力量

講起來好笑
最怕的就是182
感情最好的也是182
182早我3~4個月退伍
他們待退前老喜歡找上兵扯屁
所以跟我們扯最多的竟也是182期的班長

時空環境變遷
這群3年半班長竟消失在部隊中
可惜啊
不管是175..182..187..196
從慧敏中心到堅實營區到部隊
他們當年的優秀貢獻確實為我憲兵部隊立下不少典範啊

原帖由 evan3833 於 2007-10-2 09:35 AM 發表
現在”老倫家”我終於比較明白了

現在的士官分三種
第一種就是類似我們以前那個時代的大專預士
是從大專兵中選出來的
然後再多訓練個2週
就可能是教育班長或副班長或業務士了
第二種就是上述的大專預士 ...

報告學長∼

不好意思∼小弟又要給您吐嘈一下下了！
（我講完後就去旁邊撐著．．． ）

三年半士官多半並不是當了預士後再簽下去的！
有的是直接報考憲校的三年半士官招生，
有的是在中心受學兵訓時簽下去的！（我們連上２１０期的就是如此），
在此向學長報告一下。

開始一下二上．．．

憲兵中心受訓16周的年代
在士官大隊受訓的兩年預士
都是增加4周
共20周的養成教育
不是所謂的多1~2周
多的這4周幾乎是上室內的理論課程
如領導統御 知兵識兵
或是基礎法律 群眾事件防處等等