在憲兵的發展史上,有一段關於改革憲兵體制的事件沒有被記載在正史中,) d) m% B; p( j: m
首先,我問問99T的cjen0513,你該還記得你同梯的劉X遠吧?劉的父親肩膀
+ T K9 p8 |$ F9 I6 A上有四顆星,是當時軍方的高層,劉父曾經跟我們這幾個幼時玩伴又是準憲兵* T7 \! Z( \1 e% c9 a0 B% i& s
們談過,大約57年左右(也就是cjen0513在憲訓中心時期),國防部部份將領3 v* z. q5 J2 K& S
提案蘊釀要在100梯時結束"忠貞案",改為"木蘭案",憲兵不再是兵科,而是兵
* X3 ~3 q* E) u) v, n種,役期一律三年,憲訓增加到20週(95T之前是16週,後來的99T,115T,119T+ Z2 k j8 B7 D3 ^( G
是18週),所以,我們一些同伴抽到憲兵籤時都有心理準備要當三年兵,59年當
$ u6 T7 @/ C( n b: u+ J/ F我們領到憲兵統一制服時,都以為事情真成事實了,但是還是沒了下文.
$ S4 m+ P& o" s" f# L6 p如果.....那現在的梯次數目要減掉100,像我,就是木蘭案15梯,我的退伍令也
. m0 r* J/ C: }. [& q# [1 d不是"陸軍憲兵",當時各種徵候以及聽劉父的口述,我相信那是真的,並且是王
5 _/ m, F8 a* g4 g/ b P8 f永樹司令任內要執行的,從他的"憲兵新精神"手冊內容可以看出一點苗頭,這( l$ q1 D( J9 V R) k8 N
一段,希望cjen0513班長一起回憶一下,或是論壇上有資深的本部參謀人員
+ w; |* R3 R0 ?. K# S$ S+ D) I1 T一同來求證. |