忠貞案 VS 木蘭案

原帖由 soavii 於 2008-4-1 11:09 發表
$ S0 }# }8 k/ q; z# b; \
" E  N- U7 |, P. r/ `; V
---

來人阿 ~
0 `: }. J" R+ }+ R& C
拖去阿魯八 !
% B! h+ Y9 Z8 d
阿到爽為止.
8 m' ?' D! p% p3 H5 L$ V; a  s) F" Y
敢檔老學長進去指教, 此風不可長 !

脫去阿了   ~

( ~( h% m+ i7 H; _8 t% S
  M% M; a# J" ]+ W6 D# i/ V8 |& N2 Z報告莎歐維學長))) 那... 這... 我... 卡緊放飯去... 來造~

非憲科軍官一般多認為憲兵任務已過於複雜，也不需要有裝甲、砲兵、化學、工兵......等的編制。因為到頭來會疊床架屋。這一點上至帥化民將軍(依其質詢內容)，下至一般軍官多云如此。
0 H" z4 s8 J& U  ?
而憲兵自身對於要當"步兵"來運用也有怨言，此散見於論壇內，尤以柏司令任內服役者更是反彈。
. Q4 r# H( ^6 u4 J/ j$ l0 i
$ }% r& V. T% N3 R& b假設憲兵果真升格為軍種等級，是否要分為步憲、裝憲、砲憲.........?  甚至憲兵軍要不要自己的戰鬥機與陽字號軍艦?
8 a+ F3 U0 g6 W7 U; ~; X# Q0 w那麼誰才是憲兵中的憲兵? 觀諸前些年，一般憲兵對系出同門的海巡憲兵的輕視，弄到在曹司令面前放砲，是否屆時"憲兵總部"之內就吵翻了?

各司其職、各自專精會不會好一些?

學長說的很對,憲兵的勤務繁多且雜,
當年走私猖獗"郝杯杯"要憲兵到港口安檢魚檢,說好聽點是憲兵不會收紅包收賄絡
6 j, E) |0 V/ M3 y$ r而且薪水低(跟警察比)可為國家省不少錢
說難聽點是他才有這個能耐要求國防部擴編調動憲兵去守漁港,但這畢竟是不務正業,
$ x7 W+ |0 H( [記得當初下部隊前到憲令部長官座談時即明白的說:[憲兵就是御林軍]
也就是在那種時空背景下,憲兵獲得當政者給予的權力,重要地點設施要自己人看守,一些事要信得過的人來做
& h  c7 S' L! f0 J: D& H但是如今應該回歸憲兵的本業,而不要再搞一些雜事了

綜觀各位學長們的發言,也比照過老白頭翁學長的闡述
. F& B1 H2 g) D/ j+ O白頭翁學長說:木蘭梯次的兵,是以招收大陸留學生為主
& M* J' D* @+ B- C8 t& O忠貞案的兵:是以在台徵兵為主
經過這幾天史料的研究.....終於有點始末了
; S: P3 e' B, X9 z  B木蘭案:徵兵制度實施後,由陸軍訓練中心挑選之憲兵
" R4 M' J" J, J2 C& w8 N撥補到憲兵部隊的役男,由憲兵部隊訓練指揮部,負責憲兵補充兵訓練
忠貞案:47年6月國防部循0字第129號令頒發憲兵士兵補充計畫(代名忠貞計畫)
正式規定憲兵兵員補充程序及每年分月補充人數,並於計畫中明文指定
% T; l! C' x% J+ J) V0 f9 s" ]憲兵部隊訓練指揮部之訓練任務,也是憲兵兵員補充制度,得以確立
$ I6 K9 n* q3 A- J此時~~還沒有憲兵訓練中心成立
7 ]8 p. X) H' T! r6 e: C' M$ c
8 s* ?6 Z# R: I& w5 P) }也因此憲兵新兵訓練梯次:忠貞案的開始