忠貞案 VS 木蘭案

原帖由 soavii 於 2008-4-1 11:09 發表


---
: g! b& w8 ^6 T
7 n' m! C% J0 A! L+ |來人阿 ~

拖去阿魯八 !

阿到爽為止.

3 J# a1 w" p1 M- `" U$ Y5 |9 L; Y; ^敢檔老學長進去指教, 此風不可長 !

( _, c" O5 ~# w. [# e9 c4 t8 [脫去阿了   ~

) B" W# N5 d! x2 e, k- O) x
報告莎歐維學長))) 那... 這... 我... 卡緊放飯去... 來造~

非憲科軍官一般多認為憲兵任務已過於複雜，也不需要有裝甲、砲兵、化學、工兵......等的編制。因為到頭來會疊床架屋。這一點上至帥化民將軍(依其質詢內容)，下至一般軍官多云如此。
! W! I7 W' F) l. v& d" V
* |3 H: t' a% m$ h" K而憲兵自身對於要當"步兵"來運用也有怨言，此散見於論壇內，尤以柏司令任內服役者更是反彈。
/ \' t0 \8 ^: i$ w% b5 C& i
. L$ J  r$ q" c6 b4 N6 ?" D假設憲兵果真升格為軍種等級，是否要分為步憲、裝憲、砲憲.........?  甚至憲兵軍要不要自己的戰鬥機與陽字號軍艦?
& z- q9 @$ r" |那麼誰才是憲兵中的憲兵? 觀諸前些年，一般憲兵對系出同門的海巡憲兵的輕視，弄到在曹司令面前放砲，是否屆時"憲兵總部"之內就吵翻了?
. s' K- K+ Q1 w) m/ A
$ T/ U& w8 ^$ d* ~. ^, h各司其職、各自專精會不會好一些?

學長說的很對,憲兵的勤務繁多且雜,
當年走私猖獗"郝杯杯"要憲兵到港口安檢魚檢,說好聽點是憲兵不會收紅包收賄絡
7 |, h- E) M* ?% s+ g* w% Y/ A4 m而且薪水低(跟警察比)可為國家省不少錢
說難聽點是他才有這個能耐要求國防部擴編調動憲兵去守漁港,但這畢竟是不務正業,
記得當初下部隊前到憲令部長官座談時即明白的說:[憲兵就是御林軍]
也就是在那種時空背景下,憲兵獲得當政者給予的權力,重要地點設施要自己人看守,一些事要信得過的人來做
但是如今應該回歸憲兵的本業,而不要再搞一些雜事了

綜觀各位學長們的發言,也比照過老白頭翁學長的闡述
白頭翁學長說:木蘭梯次的兵,是以招收大陸留學生為主
忠貞案的兵:是以在台徵兵為主
9 _: u2 W" ]1 f* u) n/ C# U經過這幾天史料的研究.....終於有點始末了
. Z# g" G4 n5 ~2 b! ?木蘭案:徵兵制度實施後,由陸軍訓練中心挑選之憲兵
4 H7 ~3 s( s. Y9 |$ Q$ C撥補到憲兵部隊的役男,由憲兵部隊訓練指揮部,負責憲兵補充兵訓練
$ u1 ~8 m1 Y/ I2 Z) Q# B3 x/ \" L忠貞案:47年6月國防部循0字第129號令頒發憲兵士兵補充計畫(代名忠貞計畫)
& N) b" d1 r- w' V$ O8 M# U. ~正式規定憲兵兵員補充程序及每年分月補充人數,並於計畫中明文指定
憲兵部隊訓練指揮部之訓練任務,也是憲兵兵員補充制度,得以確立
此時~~還沒有憲兵訓練中心成立
- `3 `- z& O3 i
也因此憲兵新兵訓練梯次:忠貞案的開始