|
我把 T8 輕鋼架燈具 與 T5輕鋼架燈具的耗電與照度比較
也分享給大家參考, 下面是我回覆訊息的內容.
---
引用:
學長...學弟公司最近也在評估T5燈具的可行性，有家廠商叫「寶瓏」，
不知學長是否聽說過??若有的話...他們的評價如何呢??還有，敢問學長燈管
及安定器是不是台灣製的??坊間好像一堆都是大陸製的....
---
他跟我一樣 都是自己進燈具的拉.
T5燈分三種品質.
1- 大陸製最便宜 我也有進, T5-3管燈具
定價約 1600, 實際成交價約 1000~1100左右未稅
-
2- 100%台灣製 稍貴一點
定價約 1900, 實際成交價約 1200~1400左右未稅
-
3- 東亞等大廠燈具最貴
定價約 2700, 實際成交價約 1800~1900左右未稅
四管燈具你只要多加 200元左右就是成交價.
---
說真的, 大陸貨品質真的比較差 我也不建議, 但是
價格還是很吸引人的, 我也不少客人不在乎都買大陸貨.
東亞只是品牌知名度大, 比較貴, 品質當然沒話說!
但是我主力推便宜大碗的 台製小廠燈具為主, 沒知名度, 但安定器
T5燈管 燈具殼 100%都是南台灣製造的, 價格只比大陸貴 200元左右.
---
T5燈具本來就是省電燈具, 他的照明數據給你參考.
T8燈具
傳統T8 * 4管 2尺 “ 水銀燈管 “ 燈管距離照度計 180公分
測得數值是 400 Lux ( 照度單位是 Lux 流明 )
耗電量約 72W ~ 100W
( 舊的電感式安定器搭配啟動器的最耗電, 電子式 安定器最省電)
-
傳統T8 * 4管 2尺 “ 三波長燈管 “ 燈管距離照度計 180公分
測得數值是 580 Lux ( 照度單位是 Lux 流明 )
PS: 水銀燈管出來 20幾年了, 屬早期照明發光效率較差的燈管.
不能說它差, 畢竟沒有爸爸那來兒子.
6年前 Philips 飛利浦新開發出 新製程的 跟水銀燈管大小規格
一樣的三波長燈管, 使用 固態汞當 發光媒介, 不能說它優秀,
畢竟沒有 水銀燈管的 實際使用經驗那來 新世代的兒子.
所以成本比較貴, 2尺水銀燈管賣價約 40元, 三波長燈管要 75元.
但是 三波長燈管比水銀燈管 每一根多省 2W電力, 四根就省 8W,
好處還不只這樣, 三波長燈管發光亮度比 水銀燈管省電 2W還多亮
15% ! 講白話一點 T8燈具直接把 水銀燈管 換成 三波長燈管
每一具輕鋼架燈具就多省 8W電力, 還多亮 15%.
還有很重要的是 燈管壽命 三波長比水銀多 一倍半的壽命.
水銀燈管 廠列數據使用壽命是 3000小時,
實際使用壽命是 2500小時左右.
-
三波長燈管 廠列數據使用壽命是 7000小時,
實際使用壽命是 6500小時左右.
---
再來說回 T5燈具.
T5 * 3管 2尺燈管距離照度計 180公分
測得數值是 390 Lux ( 照度單位是 Lux 流明 )
耗電量 46W.
-
T5 * 4管 2尺燈管距離照度計 180公分
測得數值是 520 Lux ( 照度單位是 Lux 流明 )
耗電量卻只有62W.
會比傳統T8-4管燈具稍暗一點點, 但眼睛在看是差不多的,
可是耗電量卻只有 46W 跟 62W.
直接換裝 T5燈具照明電費的差距最少 30% 最多 52%.
另外還有更重要的是 T5燈管 廠列數據使用壽命是 12000小時,
實際使用壽命是 10000小時左右.
壽命很長, 所以為何大家換燈具都換 T5燈具的原因就在這.
-
我自己開發的 增亮型 T5燈具 ( T5燈管背後多加 耐米反光增光板 ) .
就因為 T5 燈具已經是 節能燈具了, 一盞 T5燈具對換一盞 T8燈具.
但是我加裝的 耐米反光增光板能將 燈管打到上方無效的燈光幾乎反射到
下面打到地下, 將本來浪費的 “ 無效光 “ 95% 全折射到 需要亮度的
地面, 所以變成 “ 多亮 “ 30%左右的亮度.
這就是我上面說的 把 " 浪費 " 掉的資源搶回來用掉就是 " 倍增 " !
省油器原理也只是讓電池供電更優更強效讓 火星塞點火更有爆發力.
自然就更能讓 進到引擎室的油氣完全燃燒掉 ( 新車引擎狀態優 損失少,
裝省油器感覺差異不大, 越老的車引擎狀況磨損拉大 省油器讓 火星塞
點火效率高度提升自然讓油氣完全燃燒 馬力自然提升 你的黃金右腳
就不必踩重一點 自然就控制油料進量 所以才能省到油, 市區我不多說,
( 停等前進... ) 快速道路 高速公路高效率行車的場所 效果就一定出來!
這樣一來等於 兩盞 T5燈具可以對換將近 三盞 T8燈具.
( 正確說法是 2.8盞 )
亮度維持差不多, 耗電一樣, 卻能減少 燈具裝置總數量.
簡單的說.
T5 * 3管 +耐米反光增光板 2尺 燈管距離照度計 180公分
測得數值是 520 Lux ( 照度單位是 Lux 流明 )
沒加裝 耐米反光增光板的亮度是 390 Lux.
耗電量 46W 但是卻等於一盞T5 * 4管 2尺 燈具 .
-
T5 * 4管 2尺 燈管距離照度計 180公分
測得數值是 670 Lux ( 照度單位是 Lux 流明 )
沒加裝 耐米反光增光板的亮度是 520 Lux.
耗電量 62W 但是卻等於一盞T5 * 6管 2尺 燈具 .
價格只比本來的 T5燈具多了 450元的 耐米反光增光板成本.
但是多了一點小成本卻對 每個月多節省 25%電費與 減少購置燈具成本
的幫助太大了 !
( T8 換 T5省電幅度約 30% ~ 52%, 要看你本來的 T8燈具一盞是耗電
72W ~ 100W 的幅度決定, 換成 T5搭配 耐米反光增光板的 增亮型燈具
可以讓你本來 10盞換10盞變成 10盞換 7盞, 總亮度差不多, 多省 3盞
整體耗電約 25% 又多省將近每 10盞省下 3盞約 5500元左右的 燈具採購
費用, 換100盞變成只需採購 70盞 .
這就是現在我自己 每天專心在動的東西與推廣的 主力.
如果你有興趣我可以把 高雄群益證券三民營業所的
安裝比較實例電子郵件寄給你參考.
---
另外 太多客戶說 T8燈具剛換沒多久, 要買全新的燈具
太浪費經費也太高, 所以我也進行最便宜的 直接改裝
現有燈具變成 節能燈具小工程.
做法很簡單, 就是直接把你的 T8*4管燈具直接在 燈管背後加貼
耐米反光增光板, 這對本來用 水銀燈管的燈具效果最佳 亮度約多
增加 65% ! 三波長燈管效果次之 亮度約多增加 30% .
A- 2根 三波長燈管 + 兩片耐米反光增光板 亮度可以跟四根
水銀燈管亮度差不多, 這樣就可以拿掉 兩根燈管不用耗電,
節省了一半 45% ~ 50%照明電費.
-
A- 3根 三波長燈管 + 三片耐米反光增光板 亮度可以跟四根
三波長燈管亮度差不多 ( 別忘了三波長燈管本來就比水銀燈管
多亮 15%, 所以你本來用三波長燈管反射光比例就變少了 ),
這樣就可以拿掉 一根三波長燈管不用耗電, 節省了 四分之一
25%的照明電費.
-
如果覺得燈具只亮兩根不好看, 我現在進行中的 幾個案子
全都是 裝滿四根燈管的 輕鋼架燈具, 然後…
調整減少燈具照明位置與數量, 因為亮度增加, 所以可以減少
燈具數量, 這樣是最美觀的做法.
走道等無礙觀瞻的地方 還是轉掉兩根或三根燈管 配 反光板.
-
我進行案子都是去客戶那 實裝實測!
我可以提供 一盞 T5*3管配耐米反光增光板燈具給客戶測試 一星期評估.
或是直接改裝你們的T8燈具 1~2盞加耐米反光增光板 不收費測試 一星期.
讓你們 真憑實據 評估, 不必冒風險憑空想像, 所以我才比較沒時間上來論壇
哈拉的原因就是這樣, 都在外面進行重複的業務活動…
[ 本帖最後由 soavii 於 2008-10-19 19:29 編輯 ] |
樓主