中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 第一擊與日艦撞沉我漁船

[複製連結]
guangxi 發表於 2008-6-13 06:02:03 | 顯示全部樓層
一百多年來,小倭寇從來對於我族領土都一直不懷好心,倭寇從來是吃硬不吃軟。, i: P4 O( I4 w: O1 q# H/ I
2 P' x3 ~8 a4 d2 Q" G+ O! P
用句話說:不拿些東西出來,它是不退縮的。1 E0 b$ H1 p2 H: v
0 T1 l( K- l+ ?; k5 `* \5 f
大陸政府一向說:努力實現偉大的民族復興。這次事件之後,應該拿來點行動來,讓我們這些子民看一看你們是什麽來實現民族復興了吧,光喊口號,我也會,如果不拿點實際的行動出來,那這些口號不喊也罷。
2 {4 G0 ~) h% }9 A
( k8 c9 P( g& ?6 _0 _小倭寇害我之心不死,現在就要看一看兩岸人民的努力了,政府不作為,以損害民族領土來作為與他人友好的條件,我是堅決反對的,這種友好不要也罷。& Z" }' I; b) n

$ T! o+ t4 e  Y8 j' o& t對於這次事件之後,兩岸的軍隊應該以此為基點,看能不能在短期之內合作分工加強對釣魚臺的巡邏安排,如果依然象現在下去,釣魚臺一定會有一天被倭寇奪走。
8 o$ g" g! Y) K) A0 A$ m
; |9 w7 Z# K: z) @" P3 o$ ]. ?如果只會能過話筒向人家喊話,我看這些話就象放屁一樣,一點作用都沒有,只會臭自己人而已。
6 L( l9 O" Q, I, `1 ^( ], R( V+ h5 j4 J- k' t6 z2 [5 t! W8 S
應該從現在兩岸分工加強對於釣魚臺和南海的領土巡防。只有這樣才能固我領土於不失。
bala@syr 發表於 2008-6-13 08:57:18 | 顯示全部樓層
個人以為日本是故意做給我們看的
: Q# ?2 s: E/ ?, s怕兩岸一下子走的太近  會損及日本本國利益  等於是下 "馬" 威啦
4 q# Y& W7 P  `4 h* ^反過來講6 b! s4 z: O: j/ i. _( C# H
我們為何不也順水推舟  就讓戲演下去
: K8 L4 o; m# x用對岸的東海艦隊牽制海上防衛隊的主力艦艇
4 L7 S1 B; V. f. ?8 h9 p6 ^然後由海軍護送海巡署船隻進入12海浬範圍內宣示主權
) q6 \# O$ C; _0 i至於登島大可不必  因為會把事情弄僵沒了退路7 P) P$ k: n. L5 s% B' {
到時候大家打打口水戰  不見得需要真的動手

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

LeoSheen 發表於 2008-6-13 10:19:52 | 顯示全部樓層
我也贊成馬上給當局服用雙倍份量威而剛!
3 U* k2 [% |" R, [7 b* z5 p(謎之音:已經軟了好幾年,現在需要雙倍藥量?)!
; Z9 h3 Z' ]: z" _! g5 J, t5 ]; H或許大陸也需要服用?
6 @: J0 K( F# x2 a0 Z
# E- r# n/ ~5 c必要時表現出會引起國際注意的準備一戰的態勢!' F# S" f% N% `- n9 `

# ~# \& A& O7 \  D# i我不是好戰派,更不希望因而引發軍事衝突。  l4 W/ M* r0 K0 k# U7 T+ e
只是國際間領土爭議問題的解決,長久實質佔領的一方總是居於優勢。# a3 U, j3 h: h" G# k6 t
所以另一未能實質佔領的一方,惟有靠著不斷宣示主權、製造爭議,才能中斷其無爭議佔領的時間,才不至於讓實質佔領的一方以「經過50年無爭議實質佔領」理由向聯合國申請主權的權利時獲勝。
8 C/ r' s% e, j# \5 ~7 F/ [- {(以上請對國際法有研究的會員補充)
, l3 x. {1 [% N+ Y6 @+ x+ t+ Q% C$ s" c( m8 m- b8 `
釣魚台問題也是個「歷史共業」,牽涉到台灣、大陸、美、日四方的問題
+ G! a* d9 m4 S1 `( N* n,當然始作墉者是美國。' H( F$ g7 L; z; H7 w
對於夾在大陸、美國、日本三大強權矛盾中的台灣來說,
- E' n4 R5 L: H3 P) r是有很多現實的無奈,但又無逃避空間。
' T1 }; c5 s" ~; V8 Q; f  D9 `* Z9 T) I
無論如何,台灣總是要硬著頭皮挺身出來的,因為:
* t' B& Q: G$ z6 h; ]) V1 U' o美國既然蓄意製造這個矛盾,當然會繼續隔山觀虎鬥。
, U: U8 Z6 R2 G( O1 D6 F2 R! ^' x何況釣魚台群島及八重山群島…..等,還隱含有其他戰略地位。
, w3 Y, ]5 L$ r' k+ D+ X0 J/ F) l: J' O" ]- \1 N. `* T
日本則一直藉著兩岸局勢,打著大陸聲稱的「台灣不是一個國家」旗職,9 B! d4 b' o' I  N6 r
暗地裡不斷動手腳,或根本不把台灣看在眼裡。3 S1 N% D! R) F8 `' H7 d! Z$ e
1 ]. u9 B+ C/ O3 Y  s
大陸也因為各種政治考量,多只出一張嘴,流於光說不練,總看不到大作為。9 {) Y: F3 C( b% y' ]$ ^* N" h

- V4 o7 Z- B2 z6 C8 [' J所以最有資格對釣魚台表示意見的更是與攸關切身利益的台灣,決不能繼續軟下去,; y5 f& x. B4 ^$ P' z. X
就要堅決、明快的做出有效的反制動作。
# I1 \1 n3 [) d; g2 u短期來說,力保經濟利益;長期來說,保留領土主權談判的有利籌碼。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

查理 發表於 2008-6-13 11:05:54 | 顯示全部樓層

還是 無疾而終...

這釣魚台的事情
( N. d" U$ ~1 \現在看到立委諸公大聲嗆聲
! ]; c* E2 E$ K) X$ Q$ j7 j還是無能為力$ F7 g4 P- T5 E. W$ S; e) U2 y/ B
& b% e6 i& f- T( ~
我也很懷疑一個外交部蔡先生
( g4 B, H) U  y# p8 ]就能 扛的下責任嗎' ^" Z+ v3 O8 ~" V- B
, E/ h& c( a/ {, y# y2 ?. g
再來只要有新聞熱度
# Q7 E& T1 O5 y( |我看民意代表2 d& y0 @1 k. A- {" b
又要登軍艦
! V, |% f6 y3 E" P前往釣魚台外海去〝心戰喊話〞了
1 a0 ?. f' |/ _. {% J8 ^6 J! X& ^1 ~/ ?& j4 \- A$ J  T$ Z+ O! i
喊爽之後
4 |6 O0 {$ F$ k+ M熱度一過
, G$ q- z2 F0 X' H; o: {還是無疾而終
+ z/ P' M+ J9 i+ J0 Z+ i. {
' a9 T; d  m5 `$ V從這次事件我抱持比較無力的主要理由
+ M; p7 L+ @4 |# Y( l2 b! z& J喊釣魚台主權屬於中華民國( d; k7 _" Z- B, k
並非一時才有的現象
  i# r! g& l5 a2 p. r4 C但是就現實上卻一直無管轄之實$ P( Q( W* Q' W; [' w# i
- z1 }, P, W' b! a
馬總統當選之前8 y3 q/ M; p8 a/ _* O' S; Z$ Q, w
可以大聲嗆聲
' ~# ~. i% E6 I8 [! \但是當他今天身處總統之位
/ V. E0 F+ d! e* m; L7 |2 M% J$ c. }必須考量國際現實關係. w  X7 [/ f& y) z
無法像民意代表以及過去的自己一樣
& s# M  b8 r6 L8 V$ l說出一些情緒性的發言/ I6 f0 [1 j" H- F* x% B, R  f
因為當家後才知道當家的苦' W/ I9 K! ]2 W$ w* J- z

6 Y6 k  j# y- @/ @' g: P  a/ @6 Q6 F關於外交部蔡先生
* Z/ _- q" B) D. [我個人猜測
& H7 w8 n/ {* J- P應該是擋子彈的角色' t% M5 t' l. o5 r
我不會對他有太多的苛責( S4 T% \' b. [8 C# t: m9 R) Z" V
0 Z* t8 a; T1 I
至於我們漁民同胞的遭遇
. n2 `+ i2 j* K; I' @3 q站在我們的角度% [  c# m' h8 ~5 T8 P; j  b
必須強力聲援/ C! p" B! G4 g/ E. {; B, _3 \5 c
但是換個角度去想
  j0 H9 b2 Q& O$ f5 J9 S過去我們查緝大陸偷渡客時候, B  C0 x4 Y* a5 B. n: ]' }* [
是否也同樣非常人道去對待他們呢* j# I' @  C2 n8 ]
(他的教育可能告訴他們,到台灣只是去登上他們的領土而已)
- k6 F3 r; e# U3 z4 ?# v% c! [' Q
( }& u! B8 t: p" e  l[ 本帖最後由 查理 於 2008-6-14 23:49 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Charles 發表於 2008-6-13 13:01:22 | 顯示全部樓層
個人的想法:
7 V1 v' I. l7 @3 d+ {$ O4 l今天日本已使用撞沉台灣漁船方式處理釣魚台事件
! F* O, M+ n5 Z! z& G. S這種方式跟使用武器打沉台灣漁船有何差異??5 [$ R7 @: H. x, B# f: T: l5 B
之前一群口口聲聲說是台灣人  愛台灣的[政客]  怎麼都不出聲了??" R" k* v, D& V, V- e  |0 e
之前不都說的很好聽  要護主權+ w* p+ S, Y) @1 Q, h5 x
[選舉]的時候 大家都會說是台灣人  愛台灣. [- r9 B, L: C  X# m
現在就是時候  怎麼都退退縮縮的
- n1 O$ r; U; ?' z看來以後選總統要先考一下地理  台灣的領土涵蓋的區域1 j( z# S8 h# m+ p
連台灣的領土範圍都不確認  當什麼台灣的總統
0 p* p5 k. n  g( W0 v$ F: N我支持政府需硬起來  並採取必要的手段或措施
; r3 m& A- f4 t/ O5 U這個時候不支持政府硬起來並採取相關行動  2 ?8 P/ n9 m. q
還算是愛台灣嗎??

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

wsw968 發表於 2008-6-13 13:33:48 | 顯示全部樓層
這件事最可能的結局是...不了了之...真不願看到這樣的結局,但很遺憾,這是最有可能的下場。) d; B1 p+ ]. i  `
  O8 b9 T7 ^7 ^9 f$ e( {
跟日本談主權?請記住,日本政府秉持一個中國原則,就算要談也是跟北京談,台灣連啦啦隊都排不上。* r. k& J8 e3 r; A. G

- |' O# `/ b% T' @5 U第一擊?跟日本打仗?這問題不用再談了,根本不實際!也有立委說要炸射,要派軍艦登島護漁?以現在的狀況,媽的!我們飛機剛起飛,空自就知道了;船才出港,海自都等著看航向,更別說我們的海空聯合作戰系統...........
7 G; q9 p) U. E1 F. r, i8 [, H9 H$ i* N6 t- t4 W1 v' E. w
還有老美。各位先進捫心想想,就美國而言,是日本重要還是台灣重要?台灣主動挑臖,這事還沒發生,AIT就翻臉了!6 g6 w+ q; W2 c1 [. Z. b! J2 P

! @% V5 L+ j% g( u( T弱國無外交,那還要承認是個國家。環顧台灣四周根本沒人當我們是國家,民粹式的鼓動,只適用在選舉場上,真到了國際現實環境,只剩長嘆與無奈罷了...........) `2 `: b; u: e7 F
% W' k- }! m8 h" h
這件事情小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?

評分

參與人數 3人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1
evan548 -1
南勢埔管理員 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

瘋狗 發表於 2008-6-13 15:02:07 | 顯示全部樓層
老美翻臉就靠表哥呀!!擺個向表哥靠攏的假相,拉表哥當靠山跟日本喬,日本強佔我們釣魚台現在只是討回領土怎麼說挑臖,日本也不敢開戰啦!!真打起來只有中共跟美國去喬也沒日本的份.難道就這樣被日本吃死死的,太可惡了!!!!
; T& ]- }  @! P2 C# R- G; s
, x1 U9 _3 E4 \1 N6 [. ?- r傘兵弟兄來呀!通通有聽口令,稍息後全副武裝電視機前準備瓜子汽水待命就寢 .
0 s% i! k0 Y6 U# j; H! |, O7 }" a" r* ^. i& [4 h
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2008-6-13 15:03 編輯 ]
bright 發表於 2008-6-13 15:03:50 | 顯示全部樓層
我非常贊成MP269C570T兄的看法; x; [, i3 s3 l. Y
是我們自己的領土領海...我們的漁船當然可以進出自由...希望政府硬起來..也該把進入我領海之他國船隻人員扣留...當然還有跟菲律賓巴士海峽的爭議一併處理..免得日方及菲軍方老是說我漁船過界..扣留我台灣漁民...(多學學姑蘇慕蓉的武功)以其人之道還至其人...這樣人家才會跟你談一談...

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
evan548 -1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

赤血 發表於 2008-6-13 17:10:07 | 顯示全部樓層
日本可能在偷偷笑,一甲子了支那还在内斗,所以"中华民族不如大和民族"~
% d5 l, U! z' i3 ?* p冥冥地有一种感觉:一甲子后,国共联手,固土抗倭!
+ l) \% ~7 x& [难道历史在轮回?
* d( _* f5 y- ^# `4 C中华民族何时才能真正崛起东方,何时再现盛唐?
9 Q5 }: b& J* C! Z5 c* \$ t2 j世界大同与共产主义,能降福这颗蓝色星球吗?3 ]( h, a5 l) J4 g7 s
.........1 v. U0 A: D0 n; ^" b" {
向英勇的我中华儿女致敬!  h8 I9 @+ n2 D2 H: t% [( R

, v; D$ L: }' }) o6 U1 g; H* b& {9 K
[ 本帖最後由 赤血 於 2008-6-13 17:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
張佐民 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
guangxi + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

張佐民 發表於 2008-6-13 20:43:14 | 顯示全部樓層
原帖由 wsw968 於 2008-6-13 13:33 發表 2 B0 Q9 a" O1 G1 i5 g3 q
小弟一直有一個環節搞不明白,為何一個12職等的文官(副司長級),居然一通電話就能指揮海巡署艦艇?..
3 Q( P, P8 r! c. B8 y1 t) }

. C" M8 a) @- P& G不只您搞不明白!相信許多人也都搞不明白!...........
( j4 F# v! e# [( K6 j# ]發生了什麼事?....外交部官員竟然會聽一位曰本交流協會的官員來電,沒查清楚情況便要求海巡署艦艇不要進入十二海浬?.....導致海巡艦艇"撤退"!!棄國民而去!...加油吧!政府。
; R& A+ I4 T9 R4 O+ q" h% \7 Y7 }% F/ h' e
至於海巡署接到一個12職等的文官(副司長級)的電話,即將艦艇召回!這又是個什麼的情景?......  w/ z4 D  f- W
令人匪夷所思,新政府上台各部會真要好好溝通才是。加油!只要是方向正確,全民必是政府的後盾。% A: f: O8 o4 M+ C
- r; e2 |9 b' D0 O
[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-6-15 20:27 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 15:43 , Processed in 0.107396 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005