第一擊與日艦撞沉我漁船

一百多年來，小倭寇從來對於我族領土都一直不懷好心，倭寇從來是吃硬不吃軟。
" L/ n$ ?8 l0 m  E
9 V: t$ G5 F* W4 {+ W  d( M5 }, \用句話說：不拿些東西出來，它是不退縮的。
$ t! S3 M/ ]0 r
大陸政府一向說：努力實現偉大的民族復興。這次事件之後，應該拿來點行動來，讓我們這些子民看一看你們是什麽來實現民族復興了吧，光喊口號，我也會，如果不拿點實際的行動出來，那這些口號不喊也罷。

' |5 i- g) q8 t0 Y  r' y& m* m$ S小倭寇害我之心不死，現在就要看一看兩岸人民的努力了，政府不作為，以損害民族領土來作為與他人友好的條件，我是堅決反對的，這種友好不要也罷。
2 I- \2 ~1 z, ~* N( ^3 u7 T7 y
( D! b& W0 a( S$ q' m對於這次事件之後，兩岸的軍隊應該以此為基點，看能不能在短期之內合作分工加強對釣魚臺的巡邏安排，如果依然象現在下去，釣魚臺一定會有一天被倭寇奪走。

如果只會能過話筒向人家喊話，我看這些話就象放屁一樣，一點作用都沒有，只會臭自己人而已。
$ g: b' I  _: a: L
- a' z. B3 v: ^8 h應該從現在兩岸分工加強對於釣魚臺和南海的領土巡防。只有這樣才能固我領土於不失。

個人以為日本是故意做給我們看的
怕兩岸一下子走的太近  會損及日本本國利益  等於是下 "馬" 威啦
! L0 E/ i7 D6 N7 a( y6 J% ~' j% A反過來講
我們為何不也順水推舟  就讓戲演下去
. t+ C, z/ K) i5 _用對岸的東海艦隊牽制海上防衛隊的主力艦艇
% `# c' w, T! F* j% w然後由海軍護送海巡署船隻進入12海浬範圍內宣示主權
至於登島大可不必  因為會把事情弄僵沒了退路
到時候大家打打口水戰  不見得需要真的動手

我也贊成馬上給當局服用雙倍份量威而剛！
（謎之音：已經軟了好幾年，現在需要雙倍藥量？）！
或許大陸也需要服用?
! @) Z$ P6 ]1 B6 n; v* a
必要時表現出會引起國際注意的準備一戰的態勢！

: z- S* s+ i+ y1 r* r7 m2 }; E9 J3 X我不是好戰派，更不希望因而引發軍事衝突。
只是國際間領土爭議問題的解決，長久實質佔領的一方總是居於優勢。
所以另一未能實質佔領的一方，惟有靠著不斷宣示主權、製造爭議，才能中斷其無爭議佔領的時間，才不至於讓實質佔領的一方以「經過50年無爭議實質佔領」理由向聯合國申請主權的權利時獲勝。
(以上請對國際法有研究的會員補充)

釣魚台問題也是個「歷史共業」，牽涉到台灣、大陸、美、日四方的問題
，當然始作墉者是美國。
2 g* k1 H! R6 I: H9 S9 [1 l對於夾在大陸、美國、日本三大強權矛盾中的台灣來說，
# j9 e8 s8 R2 v9 }" B) U( Y, p, g是有很多現實的無奈，但又無逃避空間。

/ _" W. p5 @& X& l% \9 T無論如何，台灣總是要硬著頭皮挺身出來的，因為：
美國既然蓄意製造這個矛盾，當然會繼續隔山觀虎鬥。
0 `: Y3 R& D; Y7 [何況釣魚台群島及八重山群島…..等，還隱含有其他戰略地位。
' I5 d1 G; y! K, ~
日本則一直藉著兩岸局勢，打著大陸聲稱的「台灣不是一個國家」旗職，
暗地裡不斷動手腳，或根本不把台灣看在眼裡。
) n% L( V) p6 H5 G
5 i- ]' _5 ^% g大陸也因為各種政治考量，多只出一張嘴，流於光說不練，總看不到大作為。
. a3 P5 i+ B3 S! M6 i- C) B
3 i% y6 P/ X2 Z$ J! ~所以最有資格對釣魚台表示意見的更是與攸關切身利益的台灣，決不能繼續軟下去，
就要堅決、明快的做出有效的反制動作。
短期來說，力保經濟利益；長期來說，保留領土主權談判的有利籌碼。

這釣魚台的事情
3 @2 {8 i# ^. _( p# Y% [現在看到立委諸公大聲嗆聲
還是無能為力
7 f8 T  n4 h( ~# e
1 |) o% C5 \" z我也很懷疑一個外交部蔡先生
4 w! c, p7 O+ X8 c! [就能 扛的下責任嗎
9 f( |/ t" b( G, b& u
再來只要有新聞熱度
我看民意代表
: U. ]0 ]% t  B5 U8 V; G5 L1 k3 ]又要登軍艦
前往釣魚台外海去〝心戰喊話〞了

6 L% u* Y, r$ [" f喊爽之後
. f, B9 @: \# ~# F: @熱度一過
4 V1 ~: a% \+ w1 ]7 R還是無疾而終
! ^) o. l) q3 }. R( k
% p% r* t/ ~5 p7 z6 E從這次事件我抱持比較無力的主要理由
- }: I" J/ n. M$ _: K喊釣魚台主權屬於中華民國
  H& i1 }9 c# j  A3 [, M並非一時才有的現象
8 B  S* r0 u4 y3 |: x但是就現實上卻一直無管轄之實
3 ^4 m; z' K8 h$ y4 D: J7 K
馬總統當選之前
) a, H  Y* i& W( `% g/ {& J2 M' R% b可以大聲嗆聲
0 q& S- h# G1 ^! c) r但是當他今天身處總統之位
) W0 z) V+ [# N必須考量國際現實關係
無法像民意代表以及過去的自己一樣
/ t9 R4 ~8 ]2 x5 W8 n7 r說出一些情緒性的發言
因為當家後才知道當家的苦

; e* R, j9 k5 p6 d( B( }$ p關於外交部蔡先生
我個人猜測
應該是擋子彈的角色
我不會對他有太多的苛責
0 J3 X: Y. q; |
至於我們漁民同胞的遭遇
# T7 v1 W9 Y5 C9 D& p# ~; @! U站在我們的角度
必須強力聲援
; G6 [" H* C4 P( c4 K9 T9 g' T但是換個角度去想
! V& U. q1 B( y0 x0 D6 ?; K過去我們查緝大陸偷渡客時候
是否也同樣非常人道去對待他們呢
/ ~" Q2 e4 y. S/ r& C(他的教育可能告訴他們,到台灣只是去登上他們的領土而已)

[ 本帖最後由 查理 於 2008-6-14 23:49 編輯 ]

個人的想法:
+ v; E$ m; C7 u5 r今天日本已使用撞沉台灣漁船方式處理釣魚台事件
這種方式跟使用武器打沉台灣漁船有何差異??
) H! b. ?1 K7 p之前一群口口聲聲說是台灣人  愛台灣的[政客]  怎麼都不出聲了??
之前不都說的很好聽  要護主權
[選舉]的時候 大家都會說是台灣人  愛台灣
現在就是時候  怎麼都退退縮縮的
  @2 J: `! s1 n+ a5 m看來以後選總統要先考一下地理  台灣的領土涵蓋的區域
. F6 p3 m+ c5 I, ]) U連台灣的領土範圍都不確認  當什麼台灣的總統
我支持政府需硬起來  並採取必要的手段或措施
這個時候不支持政府硬起來並採取相關行動  
還算是愛台灣嗎??

這件事最可能的結局是...不了了之...真不願看到這樣的結局，但很遺憾，這是最有可能的下場。

# C( o8 Y3 T4 w/ ~+ L9 j5 H跟日本談主權？請記住，日本政府秉持一個中國原則，就算要談也是跟北京談，台灣連啦啦隊都排不上。

第一擊？跟日本打仗？這問題不用再談了，根本不實際！也有立委說要炸射，要派軍艦登島護漁？以現在的狀況，媽的！我們飛機剛起飛，空自就知道了；船才出港，海自都等著看航向，更別說我們的海空聯合作戰系統...........

0 ]" i$ i4 i& b4 Z. B( N還有老美。各位先進捫心想想，就美國而言，是日本重要還是台灣重要？台灣主動挑臖，這事還沒發生，AIT就翻臉了！

弱國無外交，那還要承認是個國家。環顧台灣四周根本沒人當我們是國家，民粹式的鼓動，只適用在選舉場上，真到了國際現實環境，只剩長嘆與無奈罷了...........
& w8 `4 X9 c- j
這件事情小弟一直有一個環節搞不明白，為何一個１２職等的文官(副司長級)，居然一通電話就能指揮海巡署艦艇？

老美翻臉就靠表哥呀!!擺個向表哥靠攏的假相,拉表哥當靠山跟日本喬,日本強佔我們釣魚台現在只是討回領土怎麼說挑臖,日本也不敢開戰啦!!真打起來只有中共跟美國去喬也沒日本的份.難道就這樣被日本吃死死的,太可惡了!!!!

$ [' N# E3 ?' ~: L傘兵弟兄來呀!通通有聽口令,稍息後全副武裝電視機前準備瓜子汽水待命就寢 .

[ 本帖最後由 瘋狗 於 2008-6-13 15:03 編輯 ]

我非常贊成MP269C570T兄的看法
$ k2 y: `9 Y* o- ~" l: u是我們自己的領土領海...我們的漁船當然可以進出自由...希望政府硬起來..也該把進入我領海之他國船隻人員扣留...當然還有跟菲律賓巴士海峽的爭議一併處理..免得日方及菲軍方老是說我漁船過界..扣留我台灣漁民...(多學學姑蘇慕蓉的武功)以其人之道還至其人...這樣人家才會跟你談一談...

日本可能在偷偷笑,一甲子了支那还在内斗,所以"中华民族不如大和民族"~
冥冥地有一种感觉:一甲子后,国共联手,固土抗倭!
难道历史在轮回?
5 |/ b  w1 P2 C: H中华民族何时才能真正崛起东方,何时再现盛唐?
世界大同与共产主义,能降福这颗蓝色星球吗?
.........
/ n  |2 J* \& U+ \( p$ r向英勇的我中华儿女致敬!


) z( S: ^' D$ X0 n) f[ 本帖最後由 赤血 於 2008-6-13 17:13 編輯 ]

原帖由 wsw968 於 2008-6-13 13:33 發表
小弟一直有一個環節搞不明白，為何一個１２職等的文官(副司長級)，居然一通電話就能指揮海巡署艦艇？..

  s2 P3 P) R8 R4 u0 _2 a2 W: \2 F$ Y
不只您搞不明白！相信許多人也都搞不明白！...........
/ v/ X0 Z' M7 r0 H6 w- R- c' l發生了什麼事？....外交部官員竟然會聽一位曰本交流協會的官員來電，沒查清楚情況便要求海巡署艦艇不要進入十二海浬？.....導致海巡艦艇"撤退"！！棄國民而去！...加油吧！政府。
; D# ]3 R, Y+ H" m( O& E6 N- ~
至於海巡署接到一個１２職等的文官(副司長級)的電話，即將艦艇召回！這又是個什麼的情景？......
" r4 M; o3 }: F7 G5 A$ _令人匪夷所思，新政府上台各部會真要好好溝通才是。加油！只要是方向正確，全民必是政府的後盾。
$ d1 l( W( z. ]3 n' B, e- T
6 A+ r0 o4 z: Q8 f8 n6 v+ S[ 本帖最後由 Infantry 於 2008-6-15 20:27 編輯 ]