不必戒嚴時期
) S' Q' a( F2 z& }1 ]+ x只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的
6 Z( T$ h9 a/ h. ?% y \依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
1 \2 `' m3 h8 l: q1 j1 |- G一、憲兵。 ! `3 f8 a: j: `
二、警察。 ; W, c* h2 `3 N9 @6 d$ v
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。 , M# K5 f: u; B2 B6 L! Z' B0 ?8 y! [9 _
四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
. r* q6 t, a6 D/ |/ {7 g前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管
. z# Z$ U6 F6 a+ P* p軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 4 Z3 q3 O; I6 }9 t1 T4 i
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
, E" z5 \9 J" p; b' A* R5 V6 [5 O/ F8 r6 N4 H# S; f) [( P; O2 M# p
& Z) X: e' v% Z3 E! Q第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
/ ?6 E$ L- x& O' Q7 M$ T* Q前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。! g( ]' Q0 n+ `- t/ a
第 七 編 執行
& \; t4 W1 m8 \* D3 t; H$ c: d' S9 m+ \第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
; o' A8 q+ g- B" X3 t" [由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規+ u$ ^9 T( S0 H0 j
定者，不在此限。- a. r8 M. {/ l- z! v
因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之6 T; l: t0 D2 P) V& G( T4 _
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。
& c9 u/ S5 P( W前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
! [8 `# U) M" E ~$ h官指揮執行。
5 q1 i8 E' D+ y0 Y: N+ B* d9 t案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
. D' U# @% t# P察官指揮執行。
* \. ?& F* v9 r就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴- e n) i+ o: ]# L% \# h
78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦$ L; b/ O" F! H/ X
6 c7 f9 ^+ Z: {% Q9 O
憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代: O% f# q, y6 |' j' L
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論9 j2 S! q0 Q9 V9 R6 V
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
