不必戒嚴時期
6 z4 d" J2 s+ j# o: R只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的* j* m- S* ~* b" |/ m( }
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。4 i2 d/ ?) D \
一、憲兵。
) c" j9 Y& @$ ~* E7 d" d+ O* [二、警察。 ' M" T8 E0 \. K B. r) Z" s! [
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。 " }* L$ q2 l/ h$ z
四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 8 ]* _1 k' U0 E; m, o
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管- e( x8 U) ]6 ?' ?% c
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 0 F0 N! F- O, I' [
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
! a$ n0 y, O) I* H
. n8 _% Q; ?0 Y) f
# n Z( z$ o! E0 \: _第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。 ; Y# |( f- t6 K) ~$ b; S+ L3 H
前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。# z9 x/ r% }6 w7 _ w: Q, i0 r; f
第 七 編 執行 0 Z. U% ^. }7 j* s$ [+ X
第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
9 V3 n/ v5 D- }; ~+ r9 R5 R) |由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規$ d3 @% Q! @! ~8 x, G
定者，不在此限。/ D7 t/ ~+ K+ k) Q t
因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之* P; y: D7 @5 O0 W3 [! P% h5 t
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。
+ n: @ a7 w, U F& x9 x前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察9 D0 a4 h# B, m: @
官指揮執行。1 y* w! y! j3 O7 S$ D
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
& O& O. F7 V+ L; `% f察官指揮執行。
_0 H' U6 {, N3 Y
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
9 Q0 }$ p) W% P. N) e- B78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
' z) l1 ^ e: O
) U8 {( q+ l1 g6 b憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
1 `0 ]1 Y. z, b# R$ f. d' j" T也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
3 W' X% s5 J' _也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
