不必戒嚴時期& j: [$ G6 H1 p: u. ^5 c- n M W
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的/ x, f5 J9 g; [' q$ U3 K
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
4 {, \2 Q) D# ~一、憲兵。
& n7 q3 ~' H# ?" ^二、警察。 ; V: y2 I' [# D/ |4 c3 O J" M
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。 : R0 Y! J% S/ h' n$ D
四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
4 I& U' i$ D4 O9 x! u( `前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管! C( c+ e* A: Q. o+ T
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
/ ?- o0 i* r3 L9 a# K實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
% ~& q' t, F, i% k" w! o$ x
2 Q( y' e- U5 y, v- b, a* u. t s
" Y# A' W+ I1 P. s! c6 \6 {第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
/ K3 A) V) Z6 L& w0 s前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。) C. k) L/ ^& Q5 d0 H, E
第 七 編 執行 4 w! O( D7 h3 y) n+ k5 L
第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
7 H% g# [7 R6 C/ {: O由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
4 H) k: i, p5 q& E& X6 E Z定者，不在此限。- P# `8 h3 L! t
因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之* w5 i, l' L# x2 O9 v# V8 z C: t/ p5 d
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。4 r1 i& @3 ^% {1 b
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
% c, P% t5 o9 V+ B3 g9 h8 ^8 z# r官指揮執行。 \( S ~/ \+ ?: S% \, y
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
( t* L* u! d; q" A3 Z察官指揮執行。
+ n: ?2 R) k) v5 N* H: p" |! t, e就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
% ]% X8 B/ s5 @% T( l# D- I* W78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
0 y7 R/ P I' s" u6 M6 x$ t: d* x) b) W* h
憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
* s( o/ }- m$ \- [ ^3 o也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論$ @( U* ~8 c( q
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
