不必戒嚴時期
$ l, _+ F- @, a% H8 m8 p1 k9 @6 h只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的
9 z6 H# _% i, b( s8 [0 Q9 Y依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察,應受軍事檢察官及軍法警察官之命令,偵查犯罪。
! M- u9 \0 |* J3 M4 R1 t一、憲兵。 8 T3 K: e4 X( [, x4 c f
二、警察。 * b, _ H7 y$ P9 V
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
) M! ~' V: s9 W1 _1 N# V5 l四、依法令關於特定事項,得行使司法警察之職權者。 9 R2 Y# w* N# m
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者,應即開始調查,並將調查之情形報告該管
$ A( } y9 U2 ~6 k: ?& Z軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 , [8 R7 M3 \- T t
實施前項調查有必要時,得封鎖犯罪現場,並為即時之勘察。
" }- n/ W p7 Q4 [) @+ v' W. Y& o# Q! X& E' v1 a! i
6 I% l7 u" L6 d" J; ~
第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定,執行職務時,應出示指揮證。 " v8 u5 q9 [/ u% D
前項規定,於軍事審判官依法執行職務時,準用之。
; J. E0 V0 L9 N6 j 第 七 編 執行
/ {5 v. d0 c. U; q- J0 o& X第 229 條 執行裁判,由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應! _% H. ?% y9 L, l1 q0 i. j
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
1 O# ^3 D t: T6 z5 S) M定者,不在此限。7 j3 _3 p$ _4 ~" N \1 q9 I- Y5 l* o
因駁回上訴、抗告之裁判,或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之& R7 R5 @& f- {1 h4 a0 [
裁判者,由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。
* M3 H- u( ^' I. B, N+ N) t前二項情形,其卷宗在下級軍事法院者,由該軍事法院檢察署之軍事檢察9 m" i9 s& `' [. e* W1 L4 i
官指揮執行。* j3 l3 S: r1 Z6 `3 M
案件經最高法院或高等法院判決確定者,由上訴軍事法院檢察署之軍事檢( }3 Y q# F5 |$ ^. r( _( J* p+ E
察官指揮執行。 " Z1 N) L3 L, E# b+ b3 O
) w9 o; O8 \8 n就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
G4 ^+ \0 u7 W( h78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦 y% Q# N" m/ n0 }
# a1 R# U$ d, @
憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代) n2 u) n& `* P/ y; O( |, c2 Z) A
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論$ b6 z6 S6 q. _9 g; j
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |