不必戒嚴時期5 E' n0 [0 i) D0 x e9 X; Y) X
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的" G0 t# `* G$ K: w" E( ?/ p
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。$ i' {! Y2 y" M
一、憲兵。
, H \: z$ f: @7 A. ?二、警察。 / O3 M p! ` E4 g# f
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。 6 G$ f: a9 s( u) @4 a) z8 P
四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
/ _; p7 ]; X5 R1 y0 U前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管8 `, R) ]; I; c4 c9 `& V2 ^
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。 . B/ h4 o# X% P
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。; J1 d; a( B' E- o& F" R
. v( j# Z, F8 q2 N5 n9 W( j0 U
C& z# B. G x5 S, M1 |第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
% N. V1 `( I+ p! y: K% j. d5 ]前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。# U9 k3 E6 ^1 o4 q; z1 d3 j
第 七 編 執行
2 E! }. c$ M5 z第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應' e( f, @6 ]7 i
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規( ^& a& R o4 T5 Q: |: X2 X
定者，不在此限。
- B9 x/ P$ V# }- P; {# ?6 _# D因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
: k5 ?* K( r( f! \* ~裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。 B$ ~4 P+ w& L0 O+ q+ `5 v
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
4 W5 y' y2 R) z1 M" o5 j官指揮執行。
7 |3 X8 Q3 E# E0 J1 \- Z# m案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
( |9 U; \, N' f6 z1 S% x- F; |3 k察官指揮執行。
o- l$ M: q5 r) w& F就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
( q& ^7 p0 N8 q# {( S- ~78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦3 ^: ^' p) N6 F7 g. S# C
+ P; D$ x' y& ~8 M# V憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
1 Z8 a2 h. x7 p$ Y) v1 u/ }7 a也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
/ J. c7 O5 |) V8 l4 G也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
