中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
小兵 發表於 2005-8-31 13:06:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 23592|回覆: 20
也是在北京北方射击场。看型号应该是90年代中期成军。弹匣容量20发,每次打都以1个弹匣作为计算单位,至少要120元人民币!心疼8 \* {5 d+ C0 L, g* x; l5 _9 Y
俺没打过其他步枪,所以没有比较,感觉后坐力不大,网上诟病的枪口硝烟熏人的感觉没有,由于不是打仗,也不觉得瞄准基线高。扳机力很轻。噪音嘛,戴着防护耳罩没感觉。
$ B+ h" K0 S/ ]3 s' I3 Q) i/ M- w3 b0 v2 `3 e/ Z
[ Last edited by 小兵 on 2005-8-31 at 01:08 PM ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
sharka 發表於 2005-8-31 15:50:28 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-8-31 01:06 PM:2 X) u. N; I1 \! [
也是在北京北方射击场。看型号应该是90年代中期成军。弹匣容量20发,每次打都以1个弹匣作为计算单位,至少要120元人民币 ...
4 z1 R( n: m5 P1 P! V

, n6 ^" B) A; g, o) r: U犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等5 i" ~3 F- {+ x3 p$ r; G
能否詳述一下?
9 Q5 K; r( q0 s9 m3 j3 N5 C120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說
damon 發表於 2005-8-31 16:24:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by sharka at 2005-8-31 03:50 PM:
/ E4 k( A$ d3 p8 M + Q5 t, ~# P, T7 r& S3 ]; p% @2 J: o

7 B* G+ ]# j( G5 f犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等
( l0 X1 r# i! t8 v0 f$ s能否詳述一下?, x1 k: j  C/ y. ~! j
120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說

! X& M+ X" w4 k( Y7 `& D, V1 h對啊!" H/ r2 N' o9 h) M5 o8 W7 O; F
在台灣是政府每月給你錢要你打,
7 D3 v% G1 A6 b; i) |1 I' }) o不打還不行勒!
8 T( n, e7 {- r# H3 c1 b: E3 ~2 t/ n% ^# W) R
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,6 M1 \5 r4 c" @& w2 t
不過最後還是沒有量產,4 J! s: ^' Z$ a' B) {. t; }" ~
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款,8 }0 x/ g( _0 h3 ]; O2 R7 Q
聽說中共已將此款步槍發給特種部隊使用。
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 16:50:48 | 顯示全部樓層
Originally posted by sharka at 2005-8-31 15:50:
. o# k) @" a" F  K. n . n/ o' e0 z. a9 [1 F
$ t( u: P# |& i' I- ~1 \
犢牛式設計?您覺得準度如何?重量呢?握把的舒適度等等& }5 N8 c* H" F
能否詳述一下?
7 R3 ~/ q) e7 h- m5 y' `120人民幣的價格,好像是貴了點,我是以台灣的消費水準來說
! \( T  C$ n+ k' S6 X3 c" i

  o, c% y' D6 I% P2 a, U非常抱歉,俺没有受过正规军事训练,没有感觉。重量认为比较轻,握把的舒适度还可以。
! d& _$ W# C! b8 c4 ]1 C! f" ^120元,不到1分钟就没了,确实贵呀,在大陆可以吃6份KFC套餐呐
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 17:01:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by damon at 2005-8-31 16:24:
+ I. V4 z2 S' K6 S
$ E) f7 R1 }0 j2 J" M+ @對啊!6 B# h* q" O+ ^, Q/ X5 J
在台灣是政府每月給你錢要你打,1 [$ @5 W8 ~8 t; a
不打還不行勒!: W+ q+ T- [8 ^3 t+ g

! k- }8 L! z8 a/ C3 \, O據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,
2 _1 w1 X" d; Q, X' g5 F不過最後還是沒有量產,
9 y& F' X0 t0 ?0 `3 h+ u, x- e$ p目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款, ...

% x3 k( p( s, A/ o2 |3 v; }6 c8 |% o7 @) x5 ]+ a" g
这枪在大陆军迷之间也褒贬不一,最受诟病的是很高的瞄准基线——用这枪卧射要比传统枪射击时头部高出约10公分。. |+ }4 c: V! y7 [  ~4 D
还有弹壳只从右边抛出,左撇子射击时就惨了!1 e& W' r* |8 @7 d! b' ?0 Z+ Q
其实如果要追求枪的尺寸短的话,折叠枪托完全可以满足了
23053 發表於 2005-8-31 17:37:43 | 顯示全部樓層
請問彈匣在那麼後面,在激烈交戰中會不會後礙手礙腳啊,而且也聽說那種設計的槍有上彈不順的情況發生,會嗎?
 樓主| 小兵 發表於 2005-8-31 18:04:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by 23053 at 2005-8-31 17:37:
- q; s  ?( e8 m: J' l 請問彈匣在那麼後面,在激烈交戰中會不會後礙手礙腳啊,而且也聽說那種設計的槍有上彈不順的情況發生,會嗎?

3 F8 O- T" t# G6 z( J+ ~5 g9 u4 H9 s
个人认为它的缺点是拼刺不便,至于上弹,俺觉得只是弹匣位置靠后,其他方面和普通枪没什么区别啊
a323314 發表於 2005-10-18 15:44:15 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小兵 at 2005-8-31 16:50:" J, e/ G, s$ Q0 \1 m! |( K* Q6 H! q

8 f5 D" x3 {) Y: g3 J
7 N7 r. c1 h: X$ [: R非常抱歉,俺没有受过正规军事训练,没有感觉。重量认为比较轻,握把的舒适度还可以。
! s5 y! `9 Q! D/ V9 b) U120元,不到1分钟就没 ...
3 m4 j3 c4 z* m  @/ H& K, g
人民幣120 值得!射擊場有時間性!
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-18 16:38:00 | 顯示全部樓層
Originally posted by a323314 at 2005-10-18 15:44:3 {/ e5 v8 l4 W8 V% [

9 R" t; ~# A2 t- L! Y5 V+ z& r人民幣120 值得!射擊場有時間性!

: B. i' r# p( X& O7 c+ |4 i/ b9 U; j, e8 Q
那个射击场没有什么时间性,但是员工很坏——把枪调到连发,我们轻轻一扣扳机,2发就出去了(劲大的话3、4发都可能)+ g9 i( h6 n4 k6 ~8 i' J
等俺掌握好力度时,子弹已经快没了。
. u0 R% T+ R; A% {4 k. n
5 {7 M( F- X% k4 {$ ?3 ^1 b5 Q! v打枪的精度和气息的平稳真的很有关系,我们中打的最好的是一位身高160厘米、体重45公斤的中年女士(一位退伍10多年的也不如她)
byronliao 發表於 2005-10-28 21:47:15 | 顯示全部樓層
對岸的武器進步很快
5 T( K( T# u/ a% R) w9 W% `7 T我好想過去玩玩喔
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 01:44 , Processed in 0.028043 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005