中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-29 10:50:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-10-28 21:47:
* c+ W' C3 g7 S8 Y- w. O! x5 j) a* ] 對岸的武器進步很快
3 n9 v# d% B0 U+ x% U* `* s) s我好想過去玩玩喔
1 m& T2 Q; a$ I9 q

' S0 f' `3 g( I1 |+ h但是95步枪还是要经过实战检验才知道好不好,在大陆军迷中也有争议,有些人说美国、俄罗斯这样既有现代实战经验又有钱的国家都没有这种无托枪,说明还是有缺陷,95式只是个过渡型号。
blackjack 發表於 2007-1-5 04:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-8-31 16:24 發表
& o/ A0 E7 N% R1 b7 H4 t
4 W/ i% e) I: O& c: \對啊!
) P6 D9 i6 y' s: }在台灣是政府每月給你錢要你打,9 d( I. q+ I! d5 Y
不打還不行勒!3 N& k9 V+ z: j" D! d3 D

) D) W+ M% Z2 b據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,! l$ i8 K2 \% W
不過最後還是沒有量產,& {' g4 r" Z5 Y" O5 R
目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款 ...
- l9 ]6 D& M2 X4 X5 B

+ P; T& U- u1 A$ e- K, T9 ]/ C$ B- w+ f( c

' e% N& u% e( h  v3 U* m聯勤确实研發犢牛式步槍,但是由于和奥地利的AUG太过接近,被斯泰尔公司控告,所以不了了之。
赤血 發表於 2007-1-25 19:26:10 | 顯示全部樓層
个人觉得这枪突击用会好使~ 方便!
0 P7 B8 k' U( m5 |+ p9 Z3 I
+ l+ K$ j# k$ j! K1 B但是,95系列发展出个机枪,有必要吗?
7.62cm 發表於 2007-1-28 00:02:15 | 顯示全部樓層
95式機槍,標准配置是30發彈夾/ N+ d: `+ m5 r5 Y2 |* F5 g: B
但是也可以使用彈鼓
! Z5 ~2 ?! p1 T2 k不過使用彈鼓時由于體積過大,會影響右手的握持
/ S( O4 D4 O+ S0 G全槍重心也會發生偏移
jingking 發表於 2007-2-2 16:08:16 | 顯示全部樓層
反正挺轻的* t/ O3 N  X5 T4 W- c
亚洲人身体结构和欧美差距大2 P! r* }* K4 h! N. c

- a3 A& A* {: D3 @1 c枪轻点好!
9 l, i4 ?; f/ Q4 p! V6 ?可以单手操作,减少负重
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 10:25:02 | 顯示全部樓層
關于95式步槍使用的5.8毫米口徑,大陸媒體一直是一片叫好聲,認為比NATO的5.56毫米口徑和俄羅斯的5.45毫米口徑好,作為代表的87式步槍彈也比SS109步槍彈和7N6步槍彈好。2 E6 P3 m# d+ K& m0 n+ P: x& V

# P3 c5 P4 |& d- P" m. P日前美國《輕武器評論》雜志根據中國《輕兵器》雜志2003年8月的一篇文章發表了不同的看法,認為87式步槍彈停止能力差,需要多發子彈才能制服目標。' [7 x9 }; i. F8 I

+ x' E) O) S2 ]; q文章譯文鏈接如下:' F& {, S2 D. O6 |  A: ~# l7 J
http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-25/0715441403.html/ [' e  B( K4 e5 T3 h
  J  k) k6 }! S5 G+ k+ i3 ~
實際上,中國《輕兵器》雜志文章的數據也來自美國的對比實驗數據,美國《輕武器評論》的結論是87式子彈穿透能力強,且射程較大;而SS109子彈侵徹能力強,即SS109子彈能在人體內形成更大(大50%)的空腔。所以在海地的中國維和警察使用95式步槍與地方武裝交火時表現出“它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚牆、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊”,但是“需要更多的射彈數才能制服目標”。: j2 Z' D3 M3 Y
; M0 O6 i! g) @2 O/ Y
個人認為,這並沒有違背87式子彈的設計理念。
" J3 R8 r* Y0 ^作為純軍用彈藥,打擊目標應該以防護水平高的敵人正規軍士兵為主,而不是防護水平低的遊擊隊,那麼,87式子彈對打擊配備頭盔和防彈衣、乘坐車輛的敵人具有優勢。
. M) l9 |. U2 }% P+ Q至于需要更多的彈藥制服敵人,因為軍人不同于警察,不會與對手在近距離比誰拔槍快,比誰一槍能把對手放倒。軍人是不吝惜火力和彈藥的,也不會因為一槍沒有放倒敵人而遭至不幸,完全有時間和空間給敵人補上幾槍。
5 R! L. h5 T; h% u' ]+ |
6 s9 `7 i) H) ]只有在狙擊軟目標時,87式子彈可能不如SS109的效果好,但其遠射程可以有所彌補。
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 11:20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 11:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 南勢埔管理員 於 2007-4-25 11:20 發表: X  \0 e0 V5 |4 |4 V" T+ B7 @
請問小兵網友知道上海哪裡有射擊場嗎?
* @$ Q) f' o% Y. S
" Z& m& o) _$ j5 f, b我只打聽到這裡以前有個新世紀國際射擊場,但是現在已經收攤了~
8 w& G4 `8 Y2 J' g/ Z

7 Q. u6 t; y+ H! y' t, `0 T8 e# y报告:
# s, b% n0 c7 z3 B& ~  ^3 s- i* d上海的射击场还真不了解 " y5 J. O( |  f; |& L; G
现在大陆对射击场管理很严,想必很多已经收摊了。
( B" U) _' ^! ]; B# X5 v最开放的90年代初期,很多部队特别是南方的部队都自办营业性射击场,照片显示管理混乱,枪支、弹药随便放在地上,最变态的是可以打40火箭筒(RPG)
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 17:07:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-26 14:38:28 | 顯示全部樓層

回覆 #19 南勢埔管理員 的帖子

不用客气。
2 t3 e4 ]8 K/ [+ U) j
. c2 h: o1 }! j# S: F" ^4 `北京南口(去八达岭长城的路上)的北方射击场有56式(仿AK-47)步枪和54式(仿TT-33)手枪,子弹价格5年前是每发6元,以弹匣为单位购买,现在不知道了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 21:10 , Processed in 0.074634 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005