中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-29 10:50:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-10-28 21:47:! w! i& R. [% X. _; K
對岸的武器進步很快2 a' b0 r( t1 o# B7 ^( ]0 X
我好想過去玩玩喔

/ c, m( F' v; ?9 k; n  Q2 w5 x
  U" N: `( k8 `但是95步枪还是要经过实战检验才知道好不好,在大陆军迷中也有争议,有些人说美国、俄罗斯这样既有现代实战经验又有钱的国家都没有这种无托枪,说明还是有缺陷,95式只是个过渡型号。
blackjack 發表於 2007-1-5 04:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-8-31 16:24 發表! |  o$ o( [  e" e

  S. S3 T# Q; ]3 y" A& I對啊!( ]* C+ w) X- S* F# [3 I) b0 [0 e1 H  E
在台灣是政府每月給你錢要你打," }7 s9 I# M  Z
不打還不行勒!
( h: p- Y+ O4 f: i# L; e  P( I
7 t& t- X' @& U! B& H據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,, K2 E% g4 ^2 x' \' R
不過最後還是沒有量產,
3 V& S# ^$ x* r目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款 ...
( n5 W3 r# x5 t& C( S1 E

9 x* ^- s  k# S* O5 T! T% a- g) H+ T4 M

& b, [/ b+ W6 G! E  p+ Q  K5 O聯勤确实研發犢牛式步槍,但是由于和奥地利的AUG太过接近,被斯泰尔公司控告,所以不了了之。
赤血 發表於 2007-1-25 19:26:10 | 顯示全部樓層
个人觉得这枪突击用会好使~ 方便!
! M; `3 b2 i  o4 C) I2 y
) p3 i( ~  A4 G% F4 [7 U& ?' g2 L, _2 W但是,95系列发展出个机枪,有必要吗?
7.62cm 發表於 2007-1-28 00:02:15 | 顯示全部樓層
95式機槍,標准配置是30發彈夾! D6 N, ]! }7 P/ k8 j3 G6 x
但是也可以使用彈鼓
8 |7 R! F* Q6 |  r; H7 t) Y. p不過使用彈鼓時由于體積過大,會影響右手的握持
. b+ w' Y* c& d. t& R9 b6 i全槍重心也會發生偏移
jingking 發表於 2007-2-2 16:08:16 | 顯示全部樓層
反正挺轻的
! _+ t" n" n6 L! o" v! _6 r/ |亚洲人身体结构和欧美差距大/ g; N" O  h/ ^
- E1 ?5 U, K% t" U
枪轻点好!
+ Z& _7 O3 ~  c0 Q可以单手操作,减少负重
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 10:25:02 | 顯示全部樓層
關于95式步槍使用的5.8毫米口徑,大陸媒體一直是一片叫好聲,認為比NATO的5.56毫米口徑和俄羅斯的5.45毫米口徑好,作為代表的87式步槍彈也比SS109步槍彈和7N6步槍彈好。
7 K3 J. X3 q- V4 C+ @8 B. t
& Q$ e5 P; F0 Q2 b; X( C/ w, j" K日前美國《輕武器評論》雜志根據中國《輕兵器》雜志2003年8月的一篇文章發表了不同的看法,認為87式步槍彈停止能力差,需要多發子彈才能制服目標。
9 Q* U1 l/ y' a  L7 L
9 F1 ?/ s2 i( t8 \1 ^文章譯文鏈接如下:
# v. g- L( B6 n9 X' \( i0 ]http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-25/0715441403.html# {9 k) {  B  B+ P. z2 x

. J; {2 _) O( a8 A實際上,中國《輕兵器》雜志文章的數據也來自美國的對比實驗數據,美國《輕武器評論》的結論是87式子彈穿透能力強,且射程較大;而SS109子彈侵徹能力強,即SS109子彈能在人體內形成更大(大50%)的空腔。所以在海地的中國維和警察使用95式步槍與地方武裝交火時表現出“它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚牆、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊”,但是“需要更多的射彈數才能制服目標”。, A7 G  S% {0 {9 D: K% q' }7 I/ d& W. l
! B& Q% f2 p  n, x
個人認為,這並沒有違背87式子彈的設計理念。; f3 g, Q6 v9 s- I; \( b3 C
作為純軍用彈藥,打擊目標應該以防護水平高的敵人正規軍士兵為主,而不是防護水平低的遊擊隊,那麼,87式子彈對打擊配備頭盔和防彈衣、乘坐車輛的敵人具有優勢。
: _+ H5 V7 m1 W" p8 A+ d& t至于需要更多的彈藥制服敵人,因為軍人不同于警察,不會與對手在近距離比誰拔槍快,比誰一槍能把對手放倒。軍人是不吝惜火力和彈藥的,也不會因為一槍沒有放倒敵人而遭至不幸,完全有時間和空間給敵人補上幾槍。5 ^. g! l3 g; F7 N4 ^( x9 f
  _5 o( G/ \& ~# z0 N( a* l) D* I% u
只有在狙擊軟目標時,87式子彈可能不如SS109的效果好,但其遠射程可以有所彌補。
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 11:20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 11:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 南勢埔管理員 於 2007-4-25 11:20 發表+ E; Y0 k2 F; w. M4 o/ o* b
請問小兵網友知道上海哪裡有射擊場嗎?
; I! ~$ P/ M$ [, S4 L) o! W
. |2 ^! s. i4 d  C. w+ T我只打聽到這裡以前有個新世紀國際射擊場,但是現在已經收攤了~
* l4 {1 n0 R2 b2 [

- X8 L. H+ ~/ ~% _% S# C报告:
# k' i7 D# k- S$ f1 E3 J1 O上海的射击场还真不了解 8 e* A- t2 ~$ R% H
现在大陆对射击场管理很严,想必很多已经收摊了。
" \, E. O- O0 l9 U最开放的90年代初期,很多部队特别是南方的部队都自办营业性射击场,照片显示管理混乱,枪支、弹药随便放在地上,最变态的是可以打40火箭筒(RPG)
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 17:07:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-26 14:38:28 | 顯示全部樓層

回覆 #19 南勢埔管理員 的帖子

不用客气。8 ]4 i' C# M+ C; Z3 R) x; r

8 U5 S; A& j" }- o0 z4 }- q北京南口(去八达岭长城的路上)的北方射击场有56式(仿AK-47)步枪和54式(仿TT-33)手枪,子弹价格5年前是每发6元,以弹匣为单位购买,现在不知道了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-31 06:45 , Processed in 0.034136 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005