民國75年中正機場事件

班仔說得士官長常會出現在第二餐廳與南大門一帶
& u8 D, m  y8 V! h領章塞滿滿的
當時第一營的幹部說是管餐廳的士官長
我記得幹部只要從阿婆湖旁教練場訓練完回連上
, I* H) Q0 c1 x" E2 X% `遠遠見到雙手背在後面的士官長走過來就會害怕
幹部向士官長問好得聲音比罵我們還大聲

記得二餐廳附近有二位老士官長
# Q$ m$ A4 ~. F$ _4 k
[ 本帖最後由 byronliao 於 2009-4-23 17:40 編輯 ]

原帖由 張致華 於 2009-4-21 16:18 發表
: P- w% [3 q5 |9 q這個事件,會推學兵出場,也是司令部層峰的考量
% c9 R- g8 x6 Q& J$ P殊不知!!!整裝待發,精實訓練也一段時日的精良鎮暴部隊
6 ~5 E) a* z( n: K1 S3 [( k( |裝備最完善,最紮實擬真訓練的部隊,卻是留營待命[dabin14]

上了車,卻被叫下車,改為學兵出場~~~鬱悶阿
咱這期 ...

報告學長：
$ f% d6 w6 k4 c8 j: N7 v就小弟個人愚見？189期學長們「養兵千日」到後來「沒得用時」不！不能說「沒得用時」要說是「不敢用時」應該是跟退伍金有關係。
( ]! H6 P! @1 ?! b! f, W
或許是管錢的官，突然想到『怎麼能讓學生上場？這"惡例"一開還得了？』因為三年半預士憲校讀書那六個月，一直被視為「學生」身份，更不能計算為在營時間，而我們的退伍令上，硬是給柪了少一天。
0 Y1 i+ k- T+ f2 S% _' w
6 l3 {+ ?. Y9 t: M- Q國家實在有愧我眾三年半前後期學長/弟，連這當口都還在「精心計算」枉費189期學長個個「摩拳擦掌」一展身手的好機會。

報告生哥學長
可是
% O# i: G+ P9 X! a! [3 m/ q我們197在76年的1225事件中....有被用到柳
所以
' V. e+ I5 x+ q2 V" y' D應該跟退伍金沒有關係

原帖由 aleckcho 於 2009-4-23 22:11 發表
" H% y' S  b) q- M# n& v+ {報告生哥學長
% D4 w4 Y4 |5 F* ?可是
我們197在76年的1225事件中....有被用到柳
所以
; ?& m8 z# X* |+ J% R8 s* m6 {6 G應該跟退伍金沒有關係

所以我說「精心計算」咩！要用到憲校生時，拉出去(我們196受訓時也出去過一次，警總待一天)
講到退伍金了，啊~你們(三年半的)憲校期間是學生，不能算啦！
既然不能算，那憲校生拉出去是什麼身份定位？
2 i9 ^2 G1 l, r7 `, k6 K. w' K$ K: k- j
" ~- Y, M) p) ?* j" Q( m! j9 z眾三年半學長/弟們，都很忠貞愛國，上級交付的任務誓必達成，為我憲兵部隊及全軍、人民、國家奉獻出自己的青春歲月，可是倒頭來，三年半的得到了什麼？有！我得到了退伍令上的日期塗改。
4 E$ u: S- ]# n4 d
0 C& q: ^& k$ t不是有無退伍金的問題，錢很重要嗎？要的是國家對憲兵三年半預士的尊重。
7 \( p9 a; F+ Q) c4 S" |6 j
7 ?0 A$ {0 i& @) |3 c抱歉！我扯遠了。
) ~' e% q; w7 ^; a
註：76年1225時，我連(2C)駐守行政院，有打到。

稍微偏題一下
自中正機場群眾運動事件後
幾乎已經不再區分是否駐地與整訓營
只要是憲兵,管你在哪裡管你勤務是否卡的緊
通通龜甲穿戴待命,冬天還好~~夏天簡直要人命
: K+ P) d. c, D4 S整訓時~~幾乎沒出門過,只能在營區操練,以便結訓時用
# i! U1 e" b4 K$ ?在憲兵隊或官邸駐地時,偏偏都上門來吵著
這不是折磨人嗎???[dabin14]

$ L# x2 t' G) ~! |) \% y  H當年沒出門去參與此事件,上層的考量就是因為我們是學生
5 o5 v! H2 u; n  T" B1 l% l" e& B正確應該說:剛接受完3個月的入伍訓的學生而已
這些剛接受軍事震撼教育洗禮3個月的菜巴巴[dabin11]

當兵記趣:臥虎藏龍←請點我
0 g; e% v1 \  B  W- e
% M' e3 G& }9 `以上連結為75年11月的桃園中正機場事件，
' y+ K! }/ H+ \# u2 @2 K4 l) N記載發生經過與照片紀錄