民國75年中正機場事件

班仔說得士官長常會出現在第二餐廳與南大門一帶
( y& |0 O9 }. ~. w領章塞滿滿的
* n: p, g$ \' Y" E當時第一營的幹部說是管餐廳的士官長
我記得幹部只要從阿婆湖旁教練場訓練完回連上
遠遠見到雙手背在後面的士官長走過來就會害怕
5 g6 y1 B2 F+ n3 D幹部向士官長問好得聲音比罵我們還大聲

0 e" L, @7 B4 m) L: o  G/ K記得二餐廳附近有二位老士官長
8 c! A) g2 w5 K) q8 H
[ 本帖最後由 byronliao 於 2009-4-23 17:40 編輯 ]

原帖由 張致華 於 2009-4-21 16:18 發表
; ~$ _- p! X1 C  L1 x這個事件,會推學兵出場,也是司令部層峰的考量
' Z& X2 U8 Z  K- W5 e" P8 q殊不知!!!整裝待發,精實訓練也一段時日的精良鎮暴部隊
. D4 q; Y  T% Y( f# M5 L裝備最完善,最紮實擬真訓練的部隊,卻是留營待命[dabin14]
9 d# v* D9 l" P6 ~* l! V+ N" F. {& e
& R; X$ n' Q+ D7 J- B上了車,卻被叫下車,改為學兵出場~~~鬱悶阿
咱這期 ...

報告學長：
就小弟個人愚見？189期學長們「養兵千日」到後來「沒得用時」不！不能說「沒得用時」要說是「不敢用時」應該是跟退伍金有關係。

或許是管錢的官，突然想到『怎麼能讓學生上場？這"惡例"一開還得了？』因為三年半預士憲校讀書那六個月，一直被視為「學生」身份，更不能計算為在營時間，而我們的退伍令上，硬是給柪了少一天。

國家實在有愧我眾三年半前後期學長/弟，連這當口都還在「精心計算」枉費189期學長個個「摩拳擦掌」一展身手的好機會。

報告生哥學長
9 C' A7 e  h, {% U+ w* b可是
我們197在76年的1225事件中....有被用到柳
+ c! B6 r* _- Q7 Z; g# }- S所以
應該跟退伍金沒有關係

原帖由 aleckcho 於 2009-4-23 22:11 發表
: N. }  v8 S- t+ d/ m報告生哥學長
可是
) U0 d' d4 v$ H1 A6 u- r# o3 ?我們197在76年的1225事件中....有被用到柳
所以
應該跟退伍金沒有關係

  z" ?0 A" }, c. d! l所以我說「精心計算」咩！要用到憲校生時，拉出去(我們196受訓時也出去過一次，警總待一天)
/ n$ |: l9 ~/ f- e% s; a講到退伍金了，啊~你們(三年半的)憲校期間是學生，不能算啦！
既然不能算，那憲校生拉出去是什麼身份定位？

- L7 F' W" F% Q& W5 O% W" C9 t9 F+ G" f眾三年半學長/弟們，都很忠貞愛國，上級交付的任務誓必達成，為我憲兵部隊及全軍、人民、國家奉獻出自己的青春歲月，可是倒頭來，三年半的得到了什麼？有！我得到了退伍令上的日期塗改。

2 e3 Q$ ?9 H- b$ [' K不是有無退伍金的問題，錢很重要嗎？要的是國家對憲兵三年半預士的尊重。

- {. ], Y0 D2 `+ o: a抱歉！我扯遠了。
7 W: u+ p% M) f+ D  j
5 U' L0 l  ?/ N. i$ C註：76年1225時，我連(2C)駐守行政院，有打到。

稍微偏題一下
5 I+ M8 V- u; J/ o8 d- ~; G/ C# d自中正機場群眾運動事件後
幾乎已經不再區分是否駐地與整訓營
只要是憲兵,管你在哪裡管你勤務是否卡的緊
通通龜甲穿戴待命,冬天還好~~夏天簡直要人命
整訓時~~幾乎沒出門過,只能在營區操練,以便結訓時用
4 `6 w- n# [, w0 X2 k. ]在憲兵隊或官邸駐地時,偏偏都上門來吵著
) {+ k2 s+ _# I0 G" S" E這不是折磨人嗎???[dabin14]

  v; f1 P8 o9 w$ T當年沒出門去參與此事件,上層的考量就是因為我們是學生
4 q# w8 N( n+ l正確應該說:剛接受完3個月的入伍訓的學生而已
5 z; |/ j( I$ }這些剛接受軍事震撼教育洗禮3個月的菜巴巴[dabin11]

當兵記趣:臥虎藏龍←請點我
; B1 g" O( ^1 a) ?0 ]& N
以上連結為75年11月的桃園中正機場事件，
2 p3 G8 F8 h% O: V' d8 P' ~: X( P記載發生經過與照片紀錄