鋼盔集合

我的收藏品; 鋼盔集合~

由左至右...
+ A) B! _& J1 K1 ]  }  I* u+ D+ z, ~- q
1) 憲兵膠盔
% A" p! [0 G4 [# K  M: E2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
1 J* S# x" q" d3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔
+ u7 J1 V8 W& n- S# T; Y# a& R
  G* r$ B; Q4 i4 r再來不多說; 賞圖囉~

$ m% u" \; p3 q) O% J; D$ c<鋼盔正視圖>


) {0 A: B4 s  F<鋼盔側視圖>
  q* v3 h$ h# t* h

報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
! z" Y, n9 z7 a7 P' _! C膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

原帖由 survivor 於 2010-2-21 21:35 發表
- ?5 ?8 q0 r/ o. t+ f報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
( O4 s# C  N1 e" v7 k膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

: A% P. M: m6 o8 V" t! \: O嘿嘿... 這個三色偽裝帽套, 淺橄欖色加深橄欖色加藍色; 全世界可是只有中華民國才有的哩, 我也是很愛這個三色布~

我現在手藏只有憲兵膠盔... 還是在永X(或說X進)買的...
9 h: U; q& ?' e+ _" f7 r
應哥好眼光; 我也是最喜歡那款... 第一代的憲兵防彈盔, 帶鉚釘版的款, 正港的型正氣殺哩~

原帖由 寧安 於 2010-2-21 21:11 發表
* B: y" X# Z- a5 U1 ^我的收藏品; 鋼盔集合~
$ f' T+ G& O, A/ d) d8 L! }
% o4 e! d0 i6 M: n; Y* T由左至右...
1 k. T  G; I* {, `+ T8 ~) \
  x. x! O3 o, v' Q1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
" J5 B" N( \$ r, A3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔
3 }+ _6 `0 [( X; m7 f. D
再來不多說; 賞圖囉~

& d: a( R. S' {; i- c' b
3 I! a+ L. S5 D- @& |+ ihttp://live.rocmp.org/attachment/201002/21/427 ...

2 Z$ m4 H6 u4 s3 y小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
* t4 H% v4 _- Q/ o1 R請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽春的...
+ M! B& w# L6 q# \. b1 v* j9 d, E
. J. s3 g/ {- s2 X, F% B/ _憲兵盔內部
( _! X% Y: _( V9 q, G% O* N
簡陋的鉤環

) q% |& {0 ?  S, z陽春的帽帶

回d底迪... 答案就在第一哨唷... 答案=紅字... 尤其是底線字~

. n7 m6 T( ^4 }1) 憲兵膠盔
; F- @/ F& u. a$ ~9 e' Z. I* j2 p! m$ O2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

報告寧安老大
除憲兵膠盔外
: {9 R9 j, C/ b0 M, k+ S3 g右邊兩頂是M1956鋼盔
6 T+ j& |/ V3 v/ u7 B他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
/ I, ?' i, i3 A2 u, A2 p* I二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
但是重量 .... 好像更重了

原帖由 d61103 於 2010-2-21 22:37 發表
% F& v1 i3 y5 J& [2 y* ]
+ U1 P4 N% Y$ ~小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽 ...

底迪......
( l" Y" ~( z" X9 e* `0 F0 S你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
不然 枉費有那頂好盔............

原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表
5 [2 J9 @$ l# n9 G報告寧安老大
除憲兵膠盔外
9 ]2 q! y% c+ ?' j右邊兩頂是M1956鋼盔
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
' U' q% N: [; j' W0 s7 n" d( xM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
; N3 X# @7 s* W! m  y4 v5 f所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
5 _+ ~) |$ A* D3 X二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
但是重量 .... 好像更重了

, |4 r0 F" L1 A# z+ x" W
9 i4 R  h# t+ r: x+ Y7 y" e小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~

9 [7 j8 _. K/ J$ f& j沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~

原帖由 GVMonkey 於 2010-2-22 10:41 發表
4 z  s' ]( [+ _4 W8 B1 t
底迪......
: _& m* L3 e) S你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
不然 枉費有那頂好盔............

6 R; m6 ]# W# r1 {/ V5 C) r; b4 j; dGVMonkey學長所言甚是...小弟當初買的那個帽帶看起來就很... 就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
但是感覺上就很奇怪... 記得在部落時有位阿亮學長也跟我提到像發哥那樣的帽帶 看來真的要去找一個了!
9 Z3 J# |, d. x& d+ R4 }. w& i" i
% O; t; A) m1 j' X4 _# `[ 本帖最後由 d61103 於 2010-2-22 19:59 編輯 ]

d61103底迪
盔內的汗圈要"做"過
戴起來才會更帥
9 R" ^; ]" x9 q/ p. Z不然戴起來可能會像戴大同電鍋喔..