近代戰爭中最早使用鐵製鋼盔的是法國陸軍, 1914年第一次世界大戰初期, 德軍一開始運用大部隊移動作戰, 但8月在馬恩河(Marne)戰役中遭採用機動戰術的法軍包圍而告失敗。10月的伊普爾(Ypres)戰役後, 整個戰場進入壕溝戰的局面, 一直持續到1918年。這時雙方都知道, 把19世紀的戰術方式運用在近代戰爭已無法打開僵局, 因而不約而同的展開各種新武器的開發工作。
/ c0 p; J8 k$ n% X5 u# H
' G4 u5 S) A2 ]9 Z$ J2 d開戰之初, 各國陸軍仍固執的採用傳統的作戰方式。例如法國陸軍, 依舊以槍口裝彈時代的戰術訓練部隊, 所以戰場上最後關頭多要求步兵上刺刀突擊做決戰, 但是這個方式在機槍面前根本毫無招架能力, 以至於在開戰的第一個月裏兵員損失高達160萬人。眼見這個令人驚悚的結果, 才開始注重官兵身體的防護。法軍調查各地醫療單位傷兵受傷的原因發現, 直接被槍彈命中的傷兵只是少數, 60∼80%的受傷多半來自低速掠過的破片所擊傷, 其中50%的受傷部位在頭部, 於是開始著手開發鋼盔。
1 _( w. k. ^, B; [) ?8 V& Z, |0 R5 m2 _# i
Q9 Z- q# R+ O! D
米國陸軍
. b7 \3 o% h& p0 m( J8 q9 Q
8 O: I2 v, ?# c1917年4月美軍參戰, 但美軍對近代戰爭的見解和歐洲一樣落後。雖然美國陸軍在1861∼65年的南北戰爭中得到不少經驗, 也在日俄戰爭中派出觀察武官了解到近代火砲的運用, 但是美國向來不重視陸軍, 甚至參戰時總兵力只有20萬名正規軍及6萬5千名國民兵, 這個數目只有當時德國陸軍的1/10而已, 因而在參戰的同時才開始進行鋼盔的開發。! o, [- Q6 A ]
3 o$ F8 _7 b1 Z: B. R
2 \2 Y* U9 g( L8 Y2 l' w& d3 O% nM1917鋼盔7 _' ]( |7 ^ [
: W4 `" R( L! e9 v, V# x& ]: Z美國陸軍原本想直接使用自行開發的「自由鐘（Liberty Bell, 外形類似美國獨立宣言公佈後所敲的鐘而得名）」鋼盔, 但首批赴歐遠征軍測試後對這款鋼盔評價頗低, 鋼盔太高太重, 後腦無防護, 特別是穩定性太差, 加上製造困難, 情急之下只好先暫時採用英軍的M1915鋼盔, 並加緊生產同型的M1917型鋼盔。4 P9 r _: Q, ?* T: Q d( K0 r- \
5 w4 y P' u w% H
 7 n9 G" j/ B0 {7 A2 W
自由鐘鋼盔4 N# W W$ F) ~' n7 B
" k- u5 h1 ~2 { L1 h
事實上法軍M1936鋼盔防護效果較M1915好, 美國陸軍中曾有人建議選用法國製鋼盔, 但是美國採用英軍鋼盔最大的理由其實是因為加工容易, 且當年鋼鐵工業以英國最強。那時的美國, 無論是冲床機或是鋼材製造, 其工業實力根本無法製造法式鋼盔, 鋼盔的材質只有當年福特T型車也用的釩鋼, 但是釩鋼強度不足的問題一直存在, 因而只好求助於英國取得強度較大的錳鋼生產技術, 到1918年停戰為止, 總共生產了200萬頂的M1917式鋼盔。而美軍鋼盔也一直使用錳鋼為材質到功夫龍防彈盔問世為止。1 w& \& J/ l1 I& c' S+ P5 Y! P. T
1 z0 m! a! P( z1 N6 ^4 X9 L
4 m/ _% P5 Z( c1 Y1 q: ?
/ ^' c4 _5 R* Z* o$ PM1917鋼盔, 從其懸吊系統可以想像戴在頭上一點都不穩$ H; D9 s, N' `1 @) V" I
, c1 L1 j9 |) H( |8 c0 C4 S, E( P! Q
$ Z; l' V9 X) |. {
) W8 O- m+ ~, zM1917A1鋼盔0 H- F& ]7 _4 V1 v+ u, N/ n6 X. _
, ~2 J: ^6 b* a
戰後美國軍費大幅縮減, 新式鋼盔的開發腳步也慢了下來, 不過仍然從1926年起針對M1917鋼盔最大的缺點---穩定性不佳做改良, 而在1936年改良內襯成為M1917A1鋼盔, 不過所謂的改良內襯, 只是把M1917鋼盔改裝德國M1916的懸吊帶而已, 穩定性不良的問題並沒有徹底解決。
$ d, N- y0 g* A. A4 c9 Y
+ p! d2 T- N' Y; E# t, g, J; x
; h, Q. v6 e3 q: i/ D( N: gM1917A1的懸吊系統源自德軍的M1916鋼盔
; b" ~2 i* j+ N% C6 o4 J7 Y% P7 z$ H5 O3 K
% n" g% I0 k+ A) T2 B. d5 c
4 n8 \# Y4 Z7 @, p4 R F# gM1鋼盔
# U+ A$ J9 n+ Z$ S) m+ b+ S( s: x# H$ d5 o5 y
M1鋼盔的開發始於1940年底, 以取代M1917鋼盔, 這時二次世界大戰早已開打。開發新式鋼盔的動機是因為德軍採閃擊戰, 這讓美國陸軍相信第一次世界大戰的主流壕溝戰的時代已經過去了, 而新型鋼盔的外形也反映出上述的思維, 從防禦上方破片為主的碟狀改為碗狀。除此以外, M1鋼盔最大的特徵就是由外盔及襯盔所組成, 耐彈性及耐衝擊性都不錯。另外, 懸吊帶採用當時美式橄欖球盔的方式, 由撐起頭部的吊帶(cradle)及固定頭部的汗圈(headband)所組成, 不但穩定性高, 頭部與鋼盔間也能保有相當的空間, 這個設計即使到現代的功夫龍防彈盔仍被採用。
1 q/ v5 P2 m9 n, `7 W5 o, O$ _% L
$ }# I$ I! P$ j* p
2 ^6 F* a7 O: |- ~/ B. ^
: l6 t4 d/ k2 SM1鋼盔, 其懸吊系統源自美式橄欖球盔
2 a# Y" y) P* I8 I& J6 w0 e3 b9 K5 I }! S" r) t) N; D
l1 U4 M) Q% S. HM1956鋼盔
7 }' T, ]( u8 Q; K3 |
0 |/ D2 B) n9 v( b/ d0 x戰後進入冷戰時代, 美國開始修正戰略思維, 這個改變也反映在裝備上, 期間受開發預算受韓戰影響一時被娜, 韓戰結束後各式新兵器才紛紛出籠, 而M1956鋼盔正是這個時代的產物。外觀上最大的差別在於, 襯盔的顎帶被取消, 改變後腦固定帶的形式, 外盔的高度變矮, 盔緣變短, 還有色系由卡其色變成橄欖綠等, 當然還有一個就是偽裝帽套成為標準配備。不過由於外觀上差異不大, M1鋼盔事實上也一直生產到60年代末期, 同一部隊兩種鋼盔混用的情形非常普遍。
+ q. g+ X! l- l$ A8 R. ^: z* q M; B' B; `
. {) w1 \6 O4 t3 k* m$ N7 _) `7 _ * {1 b/ @ l$ O+ c/ l
* C- d. }( ]( A8 Z9 `7 E) b----------------------
( n+ O9 ~% b. d& ?' n; d
$ {8 A. T$ E+ {# ^改寫自" |2 T9 I$ n; e: s
全防45期 美國鋼盔的演進(石長倫)( ?1 c$ S* o* s' z, E
+ |5 G2 X6 q3 L5 w+ o
[ 本帖最後由 DDS 於 2010-3-15 01:39 編輯 ] |
就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
