監考結束完回到辦公室
6 `' g1 m0 x/ a, Q就看到這則新聞! r2 A* l3 a; v$ g7 p$ N
大略看了一下..還覺得滿不可思議的) N9 t1 s( _8 c- F, K9 M. c
按照自己服役時的經驗
, f8 v- s, D' Z+ }9 e0 r軍檢署要偵辦案件..通常都是跟憲調組那合作
! f1 I' q1 c4 |' S% ~2 {# z4 i; V+ x或者由司法單位提供資料..作為起訴和審問證據
; {0 o0 h a" B2 O7 r怎麼會是交給一般軍種的政四去處理 + F- @0 C8 N# P$ }3 Q1 T6 x- m
另外訊問過程也沒有全程錄影...確實有疏失
- G( d- k3 F. g) ]- z& ~依照時間推斷,當時軍審相關法律條文都已大致健全
# f% g4 J) v' }' ~5 q0 E感覺一條人命就在速審速決下走了0 A, M, N" Y# P
建議相關單位可以出來替自己澄清
" R" E2 z- E. m' M) i也許當初整個從訊問、審判到執行的過程並非有誤" R) y; Q; ~( U) h; `
而是記者和監委有問題
. Q( R8 \/ t6 z6 G9 s% G7 o' i5 b不然這黑鍋就背大了2 O! [: W" k# b4 y0 U
如果屬實: R* l( v/ V/ }- Q. y
那.......... 2 o2 ], t! C( }: H
) c+ H X( w; e/ y* q& v8 Q1 b-------& T- r5 Z6 J1 k. g7 r2 O% C5 C
江國慶案涉凌虐取供 國防部被糾正[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/] [/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 * Q9 ^ O2 ]6 S6 v5 ^" f
〔記者曾韋禎、許紹軒卅台北報導〕民國85年9月空軍作戰司令部爆發5歲謝姓女童遭姦殺案,國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦,且涉嫌非法刑求、取供,隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑,許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案,國防部卻無視許兵的自白,迅速處決江國慶。監察院昨糾正國防部,痛斥國防部罔顧司法人權。
. w: |" `8 I# b$ Z$ K6 f" V+ L& D7 M) l) _
- `5 I* [! U" X% O監院要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審,並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。$ q! p. `/ [0 A( b. v/ R
$ n1 g. g' V A0 | P7 q/ k O2 Z, [" ^' r0 q% c8 K
疑因姦殺女童案被錯殺 「破案獎金要追回」" @- m( Z% o# N; Z) w! l
. F/ g* w% c3 G3 l
$ B4 M$ b0 _' r國防部回應表示,尊重監察院糾正意見,另對糾正案文所指,非軍法人員且不具司法警察身分的反情報人員偵辦此案件,還核定行政獎勵的情況,將審慎進行檢討。" A6 @+ e3 d/ J) _5 O5 g7 I
. _& E# B& v1 s7 p; G% g6 ^# t6 }
2 ^ M3 X: y4 B& m: l軍方表示,此案在監院調查期間,已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署,依法再行審酌有無提起非常上訴事由,國防部也將監察院糾正案文意旨轉軍檢署併案參考。
6 e# f4 y, W* y2 }; B6 [" B1 T, c
3 t! ^- O3 Y8 C- [. G( d0 c: y# L
監委調查,當時的空軍作戰司令陳肇敏在案發後,違反軍事審判法,全權交由空總政四處反情報隊偵辦此案,他們對江國慶實施長達37小時的疲勞訊問,兼以誘導訊問,取得有問題的自白。
; P8 p [* s+ C" i
/ y+ T3 u. b4 S4 P' `: ^3 j# I" O+ `& ?, u! _* F# o, w
監委指出,86年5月因犯下大中保齡球館性侵女童案被押的許姓士兵曾經自承,他與陳姓士兵共犯姦殺謝姓女童案;但國防部完全漠視許兵的自白,甚至判定許兵精神狀況有問題,不宜接受測謊,最後還以「誣告」認定許兵對姦殺案的自白。致許兵在出獄後,隨於92年再度犯下兩起女童性侵案,預計今年11月出獄。
+ M7 w" Y, e6 b6 h
6 |9 R: h# [- r5 G8 G: |- [8 Q& R, L% C) g
此外,85年12月29日,台中市女童遭竹竿刺傷下體的性侵案,台中地院要求軍法單位提供涉嫌重大的許兵行蹤,國防部也延遲提供相關資訊,致該案過了14年仍未查獲真凶。0 ~7 W( R0 c1 }. s! Z
, y1 U' w3 u, t+ T, B0 O$ Z x
. Z# Q P, J4 @( J- e: p9 U因此案已逾公務員懲戒法的十年追溯時效,監察院無法要求懲處相關失職人員,僅能糾正國防部,並將調查報告送交最高軍事法院檢察署,盼能提起非常上訴與再審。 |