刑求 逼供 還有威脅 利誘 以求得被告的自白 即使是在文明國家
( C# @: Y' E: d8 @3 S4 H8 F/ \也不能完全排除 除非你所有的供述證據都不能採用 除非問口供的是至高無上的上帝 除非有時光機 否則違法取供的風險絕對會存在
0 [; |7 f1 n! e; R5 A( x% A V8 I的, i5 g2 x5 H4 u4 H; k
這就好像變態殺人 殘酷慘絕人寰的刑案一定會存在的道理是一樣的
) | `6 ~: Y+ g. O: R- \: k
6 v& w: p/ @+ x; s# K當你我有一天不幸 坐上江國慶那個位置 你會不會想留著一口氣來平反 ? 還是乾脆死一死 反正二十年後又是一條好漢?4 h3 b/ ~$ p2 P* O$ _
2 \! q3 N3 S! K. i/ {# e我是個刑案律師 跟大家一樣痛恨那些人渣 可是我卻很害怕
, i! |7 K" [* \0 ^, `因為我們宣稱文明進步的司法 其實隱藏了很多恐怖的缺點
8 P2 }5 }- R6 c$ l0 S; ?5 P而這些缺點卻是這個制度本質上的必然 3 \" }# }+ p. p9 ^) J) [
因為:. o% q$ {8 n C- N
8 K( U5 i8 e& x* m" Z誰叫你沒證據/ k% q" ?" n; x# Y5 u7 z: T" X
) m* Q8 C! {, w" N* w
然而蒐證的大權卻掌握在要定你罪的人的手裡
% K5 F q e5 v7 V( h5 V
5 P. G; [" j( \) Z8 A5 k- f即使你有能力蒐證* n% B7 ^7 {5 C
6 q9 t% i9 K: o6 z
怎麼敵得過人咬一口 入木三分
6 q! Z9 |7 O0 D; G* V
* U* j# p) I& _1 @看過一大堆主張速審速結 一大堆主張重刑的言論% ]8 Y( n# q+ k9 a8 R5 d) g
1 H9 g/ [1 `% y9 x4 O `6 a忍不住搖頭嘆息 就算把那些真的犯案的人渣 凌遲肢解分屍 9 l# E$ J# F8 y) T
7 Z7 l: f; g. T9 k5 v5 `- y
真的就能遏阻犯案?" E- q4 W) B' V
被害人精神上的確滿足了 但是實質上呢?精神上就不再痛苦嗎?
1 s& |" ^2 G7 v# c4 K( i" M! J/ ^! @; V
這就是我在想 是不是有替代方案?0 B6 ^2 u6 W0 L- i
1 K4 y' F# F# ~9 I* l, B. l6 w是不是用終身監禁不得假釋來代替 死刑?9 g- G2 \$ v2 ?
受刑人勞力所得是不是要發給被害人?) {0 S, W; E: Q& S" A, n2 d' F
! F) s" K q9 r/ q( V$ \4 ]& x0 U
這一切恐怕敵不過 劉邦的殺人者死 一般深植人心
% h8 m6 b1 ]- Y1 ?也敵不過包青天開鍘的大快人心
1 _+ e, g; o, Q$ x
# i& u# W0 @5 h5 o( V8 r. \' Q1 d然而 或許能夠多一點點悲憫 少一點點血腥 提供一絲絲的平反冤屈的機會- U" p. V# X+ |% }6 {" _
+ ~7 S, R0 ^: k# e: q這或許是我執業幾年來的感想吧; R2 [* D0 d5 A; B/ T% C2 t- H
) D6 b* t& o" V/ h[ 本帖最後由 ufan0224 於 2010-5-14 09:17 編輯 ] |
[/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 
樓主
