台灣的法官素質不好嗎?1 A6 B$ o2 x, q9 E6 J0 n" h; P
包括一些貪污被起訴的 有風紀疑慮的 {官 } 至少是大學畢業
. [) Z% Z$ f! @1 h6 M2 I. z/ E一大堆是博士 碩士 還有的甚至是公費留德的博士高材生
; K8 q$ [/ g) X" G# ]5 P
( t I+ R7 v, u6 v6 ?1 q/ D+ h法官素質不是重點0 u2 \$ N! Y: E2 C8 s
. h: i$ u$ e- x$ R3 H( H. V
重點是人性- R2 ^" u3 j% @/ @0 w
9 d" b, A. n, R/ V檢察官考量的是證據夠不夠
; m, f% \! p! U# x3 o法官考量的
& y* Q+ k. u; B: y* H& u2 i 怎樣判決不會被撤銷或廢棄6 m3 w: V9 t, v! j
律師考慮的是當事人有利的主張拿出去了沒 會不會贏( e+ {+ i2 m7 {+ [
+ \+ J# M* w* H+ s6 S7 h, x如此而已; V7 x. X9 S, ?
$ N# z- a, ?, \& T6 T
太有人性而沒有證據的判決注定無法維持 這就是證據裁判主義% e W' _# ~' A
( ]8 U0 I9 D' K: ?* M所以官有沒有水準在台灣已不是重點
# f6 s7 X3 _8 q! G0 L 6 u, P( Y3 O, M/ X! ^4 ]" u }
重點是一定會有人為了結案而選擇{比較快速}的方式+ _# g; s0 D6 b, ]9 D O
) ]7 C) m- F2 t1 {" d
所以我說就算所有國民都是博士 還是會有殺人 還是會有違規! e/ B* a' N% s2 c9 z( P0 m- v9 W; Z
律師還是有工作 就算所有法官檢察官都是博士 都鞋侯(引用自許純美的名言) 還是會有錯殺 制度設計的再好 還是會有漏洞 只是減少誤判而已- r9 V$ h% k$ d* v7 w( N. B
然而只要錯殺一個 誰擔的起
; c% `7 v: ~# J( ?! W要殺誤判的來賠?嗯 是個不錯的方法 那我們很可能會實質的廢除死刑 然後產生一大堆無期徒刑假釋卻沒有悔改的人渣在外面犯案) G/ G$ X7 B+ Q1 S
% B' y/ _) \) Z, U- g: h[ 本帖最後由 ufan0224 於 2010-5-14 13:13 編輯 ] |