|
台灣的法官素質不好嗎?5 [3 }" g! }$ p& I+ \$ Q, L8 J
包括一些貪污被起訴的 有風紀疑慮的 {官 } 至少是大學畢業
$ n! z. v7 N8 `& a* Z. _一大堆是博士 碩士 還有的甚至是公費留德的博士高材生+ j8 a, X) N3 x- M" J( O
; b" R! T/ p9 ^; Y: h5 i% b法官素質不是重點& [( e! x& T3 i( s f
; J# @+ K8 `: O( Q6 e( L$ P
重點是人性; K N" F8 o( f- S) b ^$ P; }
& m. a( H: x$ }( P4 L" A檢察官考量的是證據夠不夠
; D( {' ?0 J+ p2 E法官考量的5 Y3 {1 n8 B3 z+ p: R
怎樣判決不會被撤銷或廢棄
4 N" Q% E. }0 s+ L律師考慮的是當事人有利的主張拿出去了沒 會不會贏
$ ~' k2 S6 n) i# q& r4 D, \8 X8 O
9 T4 q3 s& Y. F如此而已
; w% K: o, U, Z5 q, ~3 y4 G) ]' A5 \5 e) {8 ~, m8 f) h
太有人性而沒有證據的判決注定無法維持 這就是證據裁判主義: r. w' L0 ?" }, F: d+ @3 `
: X2 S4 ~, R- L7 g7 m7 P所以官有沒有水準在台灣已不是重點
3 U) W+ `) p3 i V% ~3 I- B% a " ]6 D+ | N3 q* _
重點是一定會有人為了結案而選擇{比較快速}的方式$ O r3 ?; n! t N2 T! K( q
( @" S4 _+ c, F; d3 c) ~* S/ M
所以我說就算所有國民都是博士 還是會有殺人 還是會有違規
+ V$ E; T' S" g+ E律師還是有工作 就算所有法官檢察官都是博士 都鞋侯(引用自許純美的名言) 還是會有錯殺 制度設計的再好 還是會有漏洞 只是減少誤判而已
; T: Q) E' y, s/ \ K7 a& k2 w% z然而只要錯殺一個 誰擔的起
. U+ i& Z! n" Z8 ]要殺誤判的來賠?嗯 是個不錯的方法 那我們很可能會實質的廢除死刑 然後產生一大堆無期徒刑假釋卻沒有悔改的人渣在外面犯案1 P! g6 I4 T% z5 ?; `0 V
2 c( L8 d- A3 u3 b9 t4 M8 A) V- h
[ 本帖最後由 ufan0224 於 2010-5-14 13:13 編輯 ] |
