原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表
' `7 Q1 A2 \1 ~報告學長,
5 W9 u" n) }7 g/ `" v# ^ n* p3 U2 q1 c4 U
我也覺得當然沒錯,第一個問題就是,這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事,那幹麼還測驗,乾脆成績造假一下就過去了。
5 \! [/ h' x! `7 o
% r" ~( ^- t4 r4 b測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ...
+ v& O" b- F3 \) A+ Z6 V% m& _! V) d7 O* \& [5 V
看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.
4 `9 O) O) w$ a2 @1 [8 r但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.1 E: p! b0 ^7 w# w
. M/ t6 F* f$ l7 W這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的.
* W& r i& x4 m3 a5 y3 e因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.- r# J: o$ g: v P
照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.
& e9 h' J2 v( V8 W! k; ~作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.! f2 C' N. c2 E: d
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈.
( @: i Y: A; K. z! @' Q4 p9 V
8 Q; Z* D( h' F2 P; E5 {- W另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官./ w3 c l; n B b2 P
某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備.
0 W$ }) X7 H. }, X結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.9 R2 [( | o' {: _ _
隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.
8 Y$ K. c# a/ s1 {) X說我們副隊長不給他們面子,
. G5 ]! L t$ ?- D但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄.
1 M/ B" v3 r+ {6 o* R! a! B可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.
% ~1 n; O# V, l3 g8 @8 M) A) d結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.. |* q! A& Q8 [# A+ N: N
我退伍之後,副隊長也就退伍了.
9 ]8 _$ v$ Y: Z T# d
& D+ @6 p9 p5 K5 A& w險惡嗎?, m# ~* i4 }' S. N
很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.
$ I7 `7 P: w# f- f2 Z+ Y俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.* g( i* I3 {' m9 a- |8 V
也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件., V2 ]" c4 P5 J% v3 R: D
冰凍三尺非一日之寒. |