原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表 
% r* e$ B* l0 C$ v報告學長，" }- q7 V5 m8 l: u. V# R H
. k/ p* D1 c: R4 x9 @( @我也覺得當然沒錯，第一個問題就是，這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事，那幹麼還測驗，乾脆成績造假一下就過去了。
( w& A, N+ z: i K! t! H; E$ n+ j W
測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ...
) j4 Z' L# G/ E/ s4 I
9 P, _! o2 B& c看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.
" u* y# K0 F4 }) u9 @7 ]但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.: B3 q( A' r7 [" `# ~
# _- K! V5 v: o6 W) }4 w
這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的.
! c. k$ M' n6 c因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.& `# n7 G! ~, u, s& }
照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.* @# \3 X& X: @9 {2 G* D
作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.; ~6 \# x0 W- C; F! \
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈.
% i$ g% J$ Z" S `( }
2 k% Z! x' ]. I* V8 j2 Y+ I
) d) j% \# B# T4 m p% H另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官.
& r& e+ |6 C# p) D6 O6 q1 K& p- n某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備.
& R0 S) A3 Z8 i6 @. e# [結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.
3 k2 o% ]/ l; x o$ \隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.
2 C$ X _+ x* Z: S" y, x5 T說我們副隊長不給他們面子,
) J7 R) o3 n; h+ w* z) E4 [1 k但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄.# x. v/ j; V# _: h* `
可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.& x B8 Q n2 g! L: _6 j$ t
結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺./ n0 f' m: d, m$ @; ?$ N
我退伍之後,副隊長也就退伍了.
! D7 K7 C0 d+ q7 \
# C! b. ]/ p4 H! ?2 A; r4 B險惡嗎?
# r$ P! A! q o) ~8 H9 _很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.
) Q2 @6 F0 @* [* q. n G俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.
U) `( A( ^0 C6 H V9 e% I6 @; S也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件. k: j5 Y) q6 y3 @
冰凍三尺非一日之寒. |
樓主
2 B! Y- T# M: A) j
0 v! p7 M# A2 U* Q! \$ v
, l& r) w) Y/ u+ B* C/ J+ Q( a" `
4 y" _' W n: Q
