中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

媒體濫用的十個詞

[複製連結]
Atenza 發表於 2010-12-9 20:16:37 | 顯示全部樓層
還有幾個詞,也是用的氾濫:

1.搞KUSO:惡搞就惡搞,還要用這種詞做啥。

2.「大跳」XX舞:跳就是跳嘛,還加個大字咧。

3.「好身材」一覽無遺:那壞身材咧?是不是包得緊緊的?

4.有網友發現、有網友指出:網友都是神明喔?也有部份是蠢鄉民。

5.大小戀:哩咧,我還大小眼咧。

6.喇G

7.相似度:每個人都長得很像不是見鬼了?

8.小林X玲、小隋X...等等:X的,一點都不像。

9.「靈異」現象:只不過是鏡頭有髒點或是散光作用而已。

10.宅男女神:按...以為宅男每個都是豬哥嗎?狗眼看人低。

11.正咩(妹):那歪咩(妹)往哪擺?

12.「羅生門」事件:那有沒有「羅死門」事件?

[ 本帖最後由 Atenza 於 2010-12-9 23:09 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
HADES + 1
SmokeyLT + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

HADES 發表於 2010-12-9 20:23:41 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 Phoenix 的帖子

報告學長
關於這點還有一點就是
明明只有在國內有點知名度
就叫做"亞洲天王 天后"
亞洲稍微有點名氣就叫"世界天王 天后"
不然就是明明只在台港演唱
就升級成"亞洲巡迴"
如果又去了某大洲的某小國
就是"世界巡迴"
這些鳥人還真會給自己戴高帽子
說出來都不害躁
真是羞羞臉

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

417T阿杜 發表於 2010-12-9 22:43:06 | 顯示全部樓層
先聲明在先,小弟並非對所有的媒體記者有意見
小弟對記者常說的一句話[新聞自由]有意見,
打開電視報紙,所報導的內容不是誇大其詞,就是嚴重灌水,
下手奇重無比,似乎大家都喜歡吃重口味似的,
與實際新聞有所偏頗,要不然就是採訪中亂下定論,
誤導新聞公正,小弟舉個例子,
當年桃園縣長劉邦友滅門血案,隔天報紙內容採訪記者寫得如身歷其境,
把兇嫌犯案經過寫得像電影情節般,嫌犯闖進官邸持槍喝令先朝000腦門開一槍,

轉身再朝XXX頭部再開一槍,
接下來甲乙丙聽到槍聲衝出來,兇嫌持槍挾持3人開槍處決..........
當年辦案員警應該問這名記者口供,然後找出兇嫌,不就早早破案了,
所謂的新聞自由,不就隨你們愛怎麼報就怎麼報,新聞的公正與真相何在??

以上內容純屬個人言論,與後憲論壇無關

[ 本帖最後由 417T阿杜 於 2010-12-9 23:43 編輯 ]

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
HADES + 1

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-12-9 23:12:29 | 顯示全部樓層
早上一起來就來看這帖,果然小弟拋的磚頭,引來許多學長的金玉之言!

沙卡大師不愧是資深媒體工作者,果然是寫報導的達人,一筆下去就刀刀見骨...糟糕,又套用了許多媒體的模式,不知何時啟動棄o保x的機制?

基本上,我覺得辦報和寫新聞,是有許多使命和榮譽存在的;包括教育社會大眾,秉筆針砭時事,樹立第四權的威嚴和公信力,伸張社會正義,喚起知識份子的情操,也同時讓普羅大眾了解國家和國際的局勢,以促進全民的判斷力,落實全民的參政權,達到真正的民主。至少,這在民主國家,是應該如此運作的。

要是媒體放棄這樣的責任,隨意搞KUSO,只顧把大家弄得很夯,不管是政治版大叫警察打人,或是社會版看到裸體艷屍,或是影劇版看到大跳艷舞,都只有把該媒體的形象和權威活生生的打死。電視上可以看到大話名嘴,瞎掰天王,其實就是把第四權給凌遲,把屬於人民的新聞媒體拱手讓給商人,變成商業媒體。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
HADES + 1

檢視全部評分

灰熊 發表於 2010-12-9 23:16:33 | 顯示全部樓層
新聞報導也常說:某人駕車[失速]衝撞電線桿
應該是失控吧!一點都不專業

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-12-10 00:02:55 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-12-9 23:12 發表
早上一起來就來看這帖,果然小弟拋的磚頭,引來許多學長的金玉之言!

沙卡大師不愧是資深媒體工作者,果然是寫報導的達人,一筆下去就刀刀見骨...糟糕,又套用了許多媒體的模式,不知何時啟動棄o保x的機制? ...


報告排A,小弟寫報導,雖然公司有公司立場,不過小弟禀持著就是「忠實記錄那一刻」,所以不論是蘇花坍方、松山羽田對飛,還是前日台灣金門光纖斷了之類的,不加入自己的看法,而是誰誰誰那時候說了些什麼,就是寫什麼。
當然詞句中還是會盡量簡短,並且善用一些相同意思的替代詞句,不過卻不會產生誤差為主。雖然允許記錄口語化的詞句,不過我還是傾向中國傳統文學的報導方式為主。
有啦,頂多加入對方的口氣語助詞。例如「OOO微笑的表示」、「XXX隨即正色強調」之類的,可以讓讀者有如在當場所見。
以上報告啦

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-12-10 00:15:20 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 sharka 的帖子

報告大師,報導文學當然要現場生動,讓文字活起來,這點小弟完全贊同!

怕的就是,有些記者,連現場在哪裡都還不知道,卻寫得好像自己親眼所見,有如阿杜哥引述的劉邦友血案記者那樣,那就實在有點扯,甚至可說是撒謊。

奇怪的是,讀者鮮少問一個問題:真的嗎?你是現場看到的嗎?

反正讀報像是讀小說,大家習慣而麻木了。我現在可以稍微體會到國父 孫中山先生,當年試圖喚起國人的無力感。
sharka 發表於 2010-12-10 00:29:10 | 顯示全部樓層
其實我想會有讀者反應的,只是要看這個單位到底要不要理睬罷了。
當然反應的問題要看是什麼,太瞎的那種,就當做沒看到,有內容的反而可以引發另外一件報導。
記得以前念採訪與寫作時老師有告誡
一篇好的報導,不是你用了多華麗的文藻來描述,而是你如何用簡短的語句與正確的詞意,呈現真實的現場與真實的話語。
cinematsao 發表於 2010-12-10 06:29:05 | 顯示全部樓層
身為菜鳥媒體人
我只想說
這一行裡面
1.第一線小朋友太多
2.第一線老朋友太少
3.小朋友沒人敎
4.老朋友不會敎
5.入行一兩年就自認為是"老鳥" 不肯學 不願意學
6.真正資深的人不是屁就是官..
7.大部分的屁或著是官 基本上是沒辦法敎人的 因為屁沒人理你 官 很忙 沒時間敎人
8."動作一詞 我也很反感 還有"記者所在的位置" 我也很反感
9.像我這樣機車 會糾正連線記者的詞語的人 已經不多了...
10.總之 就是沒人敎 加上沒幾個人肯問 肯學 自己幹自己的 我想 或許有一天 一堆火星文出現在報紙上 也不會奇怪~

評分

參與人數 3貢獻 +1 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
陸雋康 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

BPeGT 發表於 2010-12-10 10:10:49 | 顯示全部樓層
說到報紙寫的跟小說一樣,
讓學弟想起多年前待在上海時看到的報紙,
就如同阿杜學長所言,寫得實在是太精彩了!
歹徒當時在想什麼、什麼表情,內心在掙扎什麼、猶豫什麼,
然後在屋內是怎麼樣的一個過程,通通都寫得一清二楚。

最重要的是,
受害人已被歹徒殺害,而歹徒也被破門而入的公安擊斃! 
 
 
原帖由 cinematsao 於 2010-12-10 06:29 發表
身為菜鳥媒體人
我只想說
這一行裡面
1.第一線小朋友太多
2.第一線老朋友太少
3.小朋友沒人敎
4.老朋友 ...

學長所言,套用到現在其他的職場上,也是一樣!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-14 14:29 , Processed in 0.076202 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005