小弟針對後備役提出幾點看法：# |, \ M1 [" E0 }3 H v
5 c3 Y( V- M2 e+ `3 e' B& O1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。
- P& h6 ]% u3 Q( F7 X$ X" J
0 X. j5 s/ s6 V' u* k2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。, ]! r/ u# n' g& D9 q5 y) c
" n$ w. }5 h- }
3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?" H3 J* ~1 A$ {' ]3 J8 C: U3 J
8 H1 M" a! l) n+ ~4 e3 j" A! i4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
8 {7 z6 c C1 Q4 D4 y: `7 b: }
# q: F! F5 n% V' J5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!0 J2 c/ I$ }9 X/ L3 `
小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。' C/ p6 k7 C3 C7 z4 R
但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??
: y2 R/ _" z0 ]0 O( i, L% f" ]! n7 B* p; Z7 D5 z
----------------------------
" |4 N* Y; P1 J1 N當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。: f$ K1 Z( ?) X% x- ` V0 `+ T
但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?/ } \- B* U4 [0 d1 I. q1 A
為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。
) A# X* t! `, y5 @+ H相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。
. \4 g: d5 L/ `- y' ~
5 l1 Q8 C9 F" e0 y* g7 y5 r我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!
; v* `1 L9 ^4 A) o3 d! f" c2 D/ E2 a6 S& k0 j. J5 S
--------------------------------------) Q& Y+ `7 J! Y p, Q ]# w% b
重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?
6 O+ E3 T6 q, {& Q4 b1 E最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。
4 W2 u1 v; {- _ j6 I6 W1 o4 R! ~! l+ r# B" W- Z
史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：. V: u- u5 m2 r7 Z5 I
我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。
@/ z/ H3 t7 Z
* n3 A( ^7 S; m1 J/ Z相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
