憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？

憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？
為什麼呢？
1 T, v1 m/ M2 N4 c% `6 J. G- Y這樣不是很危險不是嗎？如果犯人自殘的話，這樣不就陪葬了。
: x0 P: p, u5 ^5 V) x如圖:

我也曾經押解過逃兵去軍檢署，當時我的手也是第一次被靠上手銬。還滿緊的，後來到了軍檢署之後，我們把逃兵交接給軍檢署之後，那種樣子真是特別！因為它們在審問真的還滿潦草的。在那裡，可能自己怎麼被判刑的都不知道。

這問題很簡單,因為怕被脫逃
9 p1 r; ~: n, C7 g, p憲兵押解犯人時候,最重要的就是預防犯人脫逃
1 ?7 h! T7 r8 q; x1 y雖說危險性一定有,但這就是職責
# g3 ]/ B, g* [# f3 w% F8 W& B寧可受傷或殉職,也不能讓犯人脫逃

- {6 {1 J' h: ~; M' q  A新聞曾報導過一案例
憲兵押送犯人到醫院就醫
犯人在樓梯間不設防從二樓往一樓跳下
+ p$ U% Y/ T: i$ {憲兵因為手銬一端銬著自己,也連帶被拉下樓
後來被拉下樓的憲兵雖受了傷(記憶中是骨折)
, T9 v% E" c6 V, y8 w( y0 |, H: A但也防止了犯人脫逃

[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2012-6-5 20:19 編輯 ]

相對於地區憲兵押解人犯的陣仗 (甲種服+手銬)，我們軍中憲兵就陽春多了。　
0 N/ v3 t, c( U, ]2 Y記得有次押解軍犯到軍團看守所，連上派一位兩年預士18x期的士官帶班，就是站內會員財神爺，與551~AKI學長同梯的那位。
' K7 C3 t( t- k  d0 h2 a- h小弟記得當時押解的學長是穿乙式服+小帽+布鞋+警棍，一切以輕便為主，方便軍犯烙跑時，可以輕裝追軍犯，抓到之後照顧他一頓 (五億探長：私人請你吃一晚牛肉河粉.....)。
" p0 O' s* O3 Y+ J5 \記憶中，當時軍犯也是有戴上手銬的，但有無和押解的學長銬在一起，小弟倒忘了。但我們連上押解卻沒有派便衣，只有兩員隨行押解而已，不過是坐得力卡直殺軍團看手所。

我發現大陸也有這種情況，圖為特警押解囚犯

這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線
我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人流程走
( h' ^: a# ?. l/ k* u2 P9 T在桃園車站讓犯人脫逃  害我在台北車站分隊苦等一個上午
5 b5 R1 F* Y$ Q8 R% B回到指揮部才知道人犯已脫逃
3 [3 ?4 J% k8 W/ W* z' M" C9 I9 ]這在中華連如果犯了這大紀  是脫不了18銅人陣 及禁壁室的大刑伺候的
9 V, b  _! V1 e; x4 A4 M) i3 W
7 Q( x- g5 C8 _% X3 T[ 本帖最後由 冰之饗宴 於 2006-1-8 08:47 編輯 ]

Originally posted by alber at 2005-10-19 12:13:
+ `8 G1 \$ T& g" ]1 @ 這是為了確保犯人在押解時無法離開押解員的視線
2 ^/ i+ x6 z. w" W我在服役時台中憲兵隊在押解犯人時並未依照押解犯人留程走
' l9 ^$ _2 {1 t0 ?6 X4 b6 {/ ~在桃園車站讓犯人脫逃  害我在台北車站分隊苦等一個上午
回到指揮部才知道人 ...

# u5 e2 ^+ {; s- c* p/ X9 t3 v8 |6 Z
後來犯人有被抓回來嗎？詳情是如何呢？怎會被他掙脫逃走？那位失職的憲兵最後被怎樣處罰？關禁閉嗎？

跟犯人出去不管怎樣∼∼
9 \3 T3 P/ A9 c" z7 Y一定要有一個人跟他銬在一起∼∼∼
( F% r7 d: r& _: Z這是為了確保犯人逃跑
還有在加上人如果跑了押解的人一定無法逃過責任∼∼所以銬在一起也是讓押解的人安心的一種．．．我的想法是這樣啦．．．（因為我押送好多次這可能是我一生中最多次銬上手銬的次數）

反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！

Originally posted by asiatied at 2005-10-23 09:23 AM:
& H( k2 d5 G& M* g 反銬在拉一條繩子不就好了！把自己跟犯人銬在一起實在不是很理智作法！

* E8 B/ r4 X) S9 Q% x9 S這可能是因為手銬屬於憲兵的械具之一
$ d8 Y7 l+ h% G: k+ a5 G" c- M而繩子....要去哪裡找?
所以一般所見都是用手銬而已