憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？

原帖由 Stanley 於 2006-1-8 10:27 發表
( [2 f* B9 f2 K  z% l" I1 Y& Y+ M你們戒護士押解犯人外出或就醫都是要跟犯人銬在一起的啊？原則上是如此，但是我有一次在三總看到一位憲兵押解犯人就醫，他沒有跟犯人銬在一起，而是用手提著手銬的另一端，帶他去上廁所，還有等候門診，不過犯 ...

: O3 s/ b; o* W) x8 H0 P$ {, b) ?我83年去三總支援看戒護士也是類似情形 !
戒護名牌與兵籍號碼都看不到...刻意拿掉了~(腰掛長警棍)
: {) Q5 s9 p3 H( ~- ]% `只看到臂章....上兵 !
& u4 z6 K4 f. o那名被押人應該算重刑犯....看起來沒有元氣....只見到他手臂露出德刺青
6 E$ |: J& n& L7 R' {+ `! _, s當時與我那戒護士會身...只點頭打招呼....我們不同單位~他也禮貌性回應
那時我也剩半年不到就退伍....心想可能比我老

啊！這出事可就不好玩了……如果的這檔子任務……壓力可真大啊！……可是一向都不是警察人員在押人犯的？為什麼憲兵也有責任啊？……（印象中，憲兵都是負責軍人方面比較多）
* _: y/ K. j1 z0 N1 M/ T


  P! Y5 ]2 s8 M
- {6 Y5 o) L$ g& h- D0 p1 s
' W2 z+ m' e1 ~; T9 g( h
3 R  Y( P6 C6 C0 a: n
Sample TextSample TextSample Text謝謝冰之響宴，十全明白嘍！
% h2 d1 \/ D; }# ]6 M$ {+ _" M+ ^6 S
% @4 e; C/ R6 M[ 本帖最後由 十全 於 2006-1-11 10:15 編輯 ]

原帖由 十全 於 2006-1-10 21:24 發表
啊！這出事可就不好玩了……如果的這檔子任務……壓力可真大啊！……可是一向都不是警察人員在押人犯的？為什麼憲兵也有責任啊？……（印象中，憲兵都是負責軍人方面比較多）

這裡所說的押解對象
1 h; B9 y/ R3 T4 }1 b都是軍人或是處犯軍法的
( H3 g- ~: f. l& R所以是由憲兵負責押解

原帖由 冰之饗宴 於 2006-1-8 11:17 發表

我並不是認為你的代名詞不對啦
只是每個單位有不同的說法
8 y8 d0 u$ g) W例如我單位的受刑人、你所說的收容人、還有山莊的學員、感化員
而我單位內是稱為受刑人

, C# Q: I* w0 d: x  O
我們在看守所內,叫他們為守法人.....因為在外不守法,才被抓進來,進來後就要守法
) E2 K& D5 J& R, ]不知從哪一梯就一直這樣傳下來
6 t" E- R: n3 j. {5 I, P& T
- U1 J1 T- _; y5 l7 g; U' y: Y- x至於銬在一起是為了防脫逃,因為犯人戒護就醫押送中如果逃走了,
依法憲兵是怠忽職守會有刑責的,原本你在籠子外,現在就會換你到裡面去了

嗯嗯   小弟我在看守所一年  不管是會客 開庭 押解 送監 還有轉診  都要上手銬  非常麻煩  可是我們當兵只有2年  不想為了貪圖一時的方便 導致變成當不完的兵  那不是欲哭無淚嗎?  被判軍法那不是更糟?

原帖由 SHC 於 2006-1-18 11:04 發表
9 c1 s8 Z% W: s: c1 L4 P嗯嗯   小弟我在看守所一年  不管是會客 開庭 押解 送監 還有轉診  都要上手銬  非常麻煩  可是我們當兵只有2年  不想為了貪圖一時的方便 導致變成當不完的兵  那不是欲哭無淚嗎?  被判軍法那不是更糟?

) ?) J9 T) x" f. Y" i0 l- j
上手銬會很麻煩嗎？鑰匙轉一下就開了，不是很容易嗎？但是你們也是把手銬另一邊銬在自己手上嗎？只是我對於會客也要上手銬覺得有點怪，因為不是都在看守所裡會客嗎？幹嘛還要特別戴上手銬？讓親人朋友看到這種狼狽的樣子？那何時要戴腳鐐呢？

原帖由 Stanley 於 2006-1-18 17:42 發表
只是我對於會客也要上手銬覺得有點怪，因為不是都在看守所裡會客嗎？幹嘛還要特別戴上手銬？讓親人朋友看到這種狼狽的樣子？那何時要戴腳鐐呢？

看守所實務是依照羈押法第5條和刑訟法第105條5項(有逃亡之虞)施用戒具。但一定要有所長的文書簽署，不然被督導到沒有所長簽名，但犯人卻戴著腳鐐，馬上會被送監察院糾正。

原帖由 byronliao 於 2006-1-9 10:08 發表

我83年去三總支援看戒護士也是類似情形 !
& L. m  D* J  C) q戒護名牌與兵籍號碼都看不到...刻意拿掉了~(腰掛長警棍)
只看到臂章....上兵 !
3 O" r, R; [- E# C那名被押人應該算重刑犯....看起來沒有元氣....只見到他手臂露出德刺青
* q" j) H- a$ W& {' T) o  q當時與我那戒 ...

7 t/ l/ E+ j+ o* l4 ^  f' @兵籍號碼拿掉是怕被所裡的人犯知道你的姓名,所以都不掛
5 H. q2 r8 [/ K2 @至於背章掛上兵不一定是上兵,看守所內沒二兵,因為怕被認為菜好欺負
/ s% j+ g5 o# M7 F' x! Y所以都自動升階掛一兵,一兵升上兵

上手銬真的很危險 萬一人要跳樓自殺 還是自殘 很容易就會把另外戒護的人拖下水
把人犯雙手銬在背後 然後兩個人在犯人後面戒護不是很安全嗎??
9 Q8 i& i' `# I  K$ r4 Z9 s7 j另外 監察院已經形同虛設 不用怕被糾舉或糾正了

原帖由 abcdefg1 於 2006-1-28 13:15 發表
' Z" f- x& m7 {: M# w- k上手銬真的很危險 萬一人要跳樓自殺 還是自殘 很容易就會把另外戒護的人拖下水
& r. o" t8 W5 z# ]把人犯雙手銬在背後 然後兩個人在犯人後面戒護不是很安全嗎??
另外 監察院已經形同虛設 不用怕被糾舉或糾正了

# A+ N3 Z# B& D- |6 U+ ^4 t3 b
; C6 [/ o. t9 x- W6 B您高中有讀過三民主義嗎?國中有讀過社會科嗎?
難道不知道我國是五權憲法，即便現階段監委未任命，導致監察權無法執行，但不代表監察權在日後會被廢掉。
即便憲法修改成三權分立，沒有專門的監察院，監察權也還是會有的。