憲兵押解犯人為什麼要把手銬一端銬在自己手上？

原帖由 Stanley 於 2006-1-8 10:27 發表
. g9 t- y& n4 t, |. T你們戒護士押解犯人外出或就醫都是要跟犯人銬在一起的啊？原則上是如此，但是我有一次在三總看到一位憲兵押解犯人就醫，他沒有跟犯人銬在一起，而是用手提著手銬的另一端，帶他去上廁所，還有等候門診，不過犯 ...

我83年去三總支援看戒護士也是類似情形 !
戒護名牌與兵籍號碼都看不到...刻意拿掉了~(腰掛長警棍)
8 q% F7 s9 P9 z只看到臂章....上兵 !
* R0 x  z, o: ~/ h) m那名被押人應該算重刑犯....看起來沒有元氣....只見到他手臂露出德刺青
! c2 b; Z! m7 U0 @  W當時與我那戒護士會身...只點頭打招呼....我們不同單位~他也禮貌性回應
- A* O# s. l6 A0 a7 j6 ^) J: q' E那時我也剩半年不到就退伍....心想可能比我老

啊！這出事可就不好玩了……如果的這檔子任務……壓力可真大啊！……可是一向都不是警察人員在押人犯的？為什麼憲兵也有責任啊？……（印象中，憲兵都是負責軍人方面比較多）

4 n/ d$ B" n8 ?. \6 s5 [. ]
' B1 o0 }7 X+ {; J" H8 o6 @


( _6 c" @- }& o

, [- p# y& p& ]  A% J  I/ bSample TextSample TextSample Text謝謝冰之響宴，十全明白嘍！

! ~$ f) H; D6 I5 a' s! m  X2 y[ 本帖最後由 十全 於 2006-1-11 10:15 編輯 ]

原帖由 十全 於 2006-1-10 21:24 發表
啊！這出事可就不好玩了……如果的這檔子任務……壓力可真大啊！……可是一向都不是警察人員在押人犯的？為什麼憲兵也有責任啊？……（印象中，憲兵都是負責軍人方面比較多）

! q$ f% k: U  K& X! I這裡所說的押解對象
( D9 H' W. \/ O& ]2 Q$ P都是軍人或是處犯軍法的
所以是由憲兵負責押解

原帖由 冰之饗宴 於 2006-1-8 11:17 發表

我並不是認為你的代名詞不對啦
只是每個單位有不同的說法
例如我單位的受刑人、你所說的收容人、還有山莊的學員、感化員
4 d( T, T) B4 q# x而我單位內是稱為受刑人

9 |/ Q5 B7 p  ~- t我們在看守所內,叫他們為守法人.....因為在外不守法,才被抓進來,進來後就要守法
不知從哪一梯就一直這樣傳下來

至於銬在一起是為了防脫逃,因為犯人戒護就醫押送中如果逃走了,
依法憲兵是怠忽職守會有刑責的,原本你在籠子外,現在就會換你到裡面去了

嗯嗯   小弟我在看守所一年  不管是會客 開庭 押解 送監 還有轉診  都要上手銬  非常麻煩  可是我們當兵只有2年  不想為了貪圖一時的方便 導致變成當不完的兵  那不是欲哭無淚嗎?  被判軍法那不是更糟?

原帖由 SHC 於 2006-1-18 11:04 發表
1 [7 F9 h; J+ i! q嗯嗯   小弟我在看守所一年  不管是會客 開庭 押解 送監 還有轉診  都要上手銬  非常麻煩  可是我們當兵只有2年  不想為了貪圖一時的方便 導致變成當不完的兵  那不是欲哭無淚嗎?  被判軍法那不是更糟?

上手銬會很麻煩嗎？鑰匙轉一下就開了，不是很容易嗎？但是你們也是把手銬另一邊銬在自己手上嗎？只是我對於會客也要上手銬覺得有點怪，因為不是都在看守所裡會客嗎？幹嘛還要特別戴上手銬？讓親人朋友看到這種狼狽的樣子？那何時要戴腳鐐呢？

原帖由 Stanley 於 2006-1-18 17:42 發表
9 f. Q; y# n: i$ y只是我對於會客也要上手銬覺得有點怪，因為不是都在看守所裡會客嗎？幹嘛還要特別戴上手銬？讓親人朋友看到這種狼狽的樣子？那何時要戴腳鐐呢？

. ~4 S" M; Z1 x6 M" I+ a看守所實務是依照羈押法第5條和刑訟法第105條5項(有逃亡之虞)施用戒具。但一定要有所長的文書簽署，不然被督導到沒有所長簽名，但犯人卻戴著腳鐐，馬上會被送監察院糾正。

原帖由 byronliao 於 2006-1-9 10:08 發表
$ {1 C% E0 {3 h4 M& I2 M. T
我83年去三總支援看戒護士也是類似情形 !
( {2 M+ J' M- E3 U7 Y2 e戒護名牌與兵籍號碼都看不到...刻意拿掉了~(腰掛長警棍)
只看到臂章....上兵 !
那名被押人應該算重刑犯....看起來沒有元氣....只見到他手臂露出德刺青
% m5 V9 E2 i/ e: M$ {當時與我那戒 ...

兵籍號碼拿掉是怕被所裡的人犯知道你的姓名,所以都不掛
至於背章掛上兵不一定是上兵,看守所內沒二兵,因為怕被認為菜好欺負
8 A7 @" H6 C* Z& H  |' O所以都自動升階掛一兵,一兵升上兵

上手銬真的很危險 萬一人要跳樓自殺 還是自殘 很容易就會把另外戒護的人拖下水
, t; [. v/ N$ m/ B把人犯雙手銬在背後 然後兩個人在犯人後面戒護不是很安全嗎??
另外 監察院已經形同虛設 不用怕被糾舉或糾正了

原帖由 abcdefg1 於 2006-1-28 13:15 發表
, C" T4 s: S& N7 w. r$ Q6 I上手銬真的很危險 萬一人要跳樓自殺 還是自殘 很容易就會把另外戒護的人拖下水
把人犯雙手銬在背後 然後兩個人在犯人後面戒護不是很安全嗎??
另外 監察院已經形同虛設 不用怕被糾舉或糾正了

) o! X# O9 W, W$ P, d- _您高中有讀過三民主義嗎?國中有讀過社會科嗎?
# U! |' y: `1 {( |/ R3 U/ f' [難道不知道我國是五權憲法，即便現階段監委未任命，導致監察權無法執行，但不代表監察權在日後會被廢掉。
即便憲法修改成三權分立，沒有專門的監察院，監察權也還是會有的。