中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[重機] 20120815三讀已過.國道還我

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2012-8-18 11:37:24 | 顯示全部樓層

回覆 19哨 cinematsao 的帖子

的確,請參考學弟之前的那篇,我覺得最大關鍵就是警察取締。$ A9 h# k8 Z' F9 U7 O8 h; ^
- @+ e" e% X+ D2 M0 g' a% Q5 {
台灣這種交通的文化,讓人不解。開路邊停車違規和超速照相的罰單,好像決不手軟,其實這些東西根本就跟警察無關;警察哪敢取締違規的重車,一般自小客,輕型機車,營業車輛,都怕警察怕得半死;偏偏開名貴跑車,或是名貴重機的人,根本不屌警察,警察也不敢輕易惹他們。
6 x# ^" N# J' a& G: \, }6 f, x  V. G4 \0 C7 @
所以真的,這種事情永遠吵不完,民粹力量實在太大,到底是什麼原因讓台灣變成這樣不講理,我也不懂。  N: w( B( `9 u  Z6 w
! U3 p9 P$ o  y6 [$ f4 N0 |
有一種邏輯,要打敗民粹,真的不能靠講理,只有靠更大的民粹去打敗。所以一件事情到了台灣,不會按照正常程序辯論,通常就是雙方各找支持民眾街頭來對立,誰烙來比較多人誰就贏了。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 小sam 發表於 2012-8-18 12:42:13 | 顯示全部樓層
原帖由 yiufang 於 2012-8-17 21:35 發表
% y; L# Z; A5 O; v- s今天下午在路上就碰到一位重機騎士騎在內側車道,他是重機,可以上快速道路,當然也可以騎快車道,但是,當紅燈亮時,他就鑽到機車道去,綠燈亮,他老兄就又回到快車道來,鑽來鑽去,險象環生,若不小心被汽車A到,倒楣的是誰??責 ...
  y+ a! b- d& I" p4 @1 f% N
5 i4 ^; U  h# I8 C. L; C
我就是塞車時,會乖乖排隊的重機騎士

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
憲兵少尉 + 1
GVMonkey + 1 我相信!!
yiufang + 1 給學長一ㄍ讚!!

檢視全部評分

 樓主| 小sam 發表於 2012-8-18 12:45:02 | 顯示全部樓層
原帖由 大頭狗 於 2012-8-17 22:06 發表 9 n1 W- D# T! ^9 t9 R9 R1 p
凡事都可行但不是都有益處.
  @5 @2 A& G/ q. L8 r( ~+ V+ L目前社會缺乏的就是同裡心,只顧自己而不管他人.6 {; o& p) ]" j3 d  a
一台重機要花多少$$,正所謂朱門酒肉臭,路有凍死骨.

. B1 v3 R& H7 D( j
& n7 h, g* y. [7 Q2 K( B  |一台重機要花多少$$,正所謂朱門酒肉臭,路有凍死骨?????????
  f, n0 e/ o: x3 ^$ \# j0 |4 w8 v
4 I* A# k3 _' }; u: {我看不懂學長要表達什麼????) k. O" u7 g! }* B6 a
! {* b( Q3 P3 T5 k2 e4 U
騎重機=缺乏的就是同裡心,只顧自己而不管他人=朱門酒肉臭,路有凍死骨
 樓主| 小sam 發表於 2012-8-18 13:07:39 | 顯示全部樓層
原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表 5 D6 n# b4 x3 f% M. y
既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"* [3 t/ [4 k1 j) @0 A" L/ f
不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?
! }5 v( l% U8 w! S明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一 ...

  @: l7 I4 g5 [2 M8 ?/ M/ t
$ h! a% V' F/ J+ _4 ]7 c) h
9 a& h0 I+ E6 {% T' j2 ^不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?# R6 z4 r2 [; n; R8 ?1 s- b
答:我準備好了.國道可以還我嗎???
! |/ h( ]  L" v$ P' e! @
! g: k' _0 n. G" \. x明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~5 |' W, ^; Q* Q! h% l3 ^
紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!4 T+ k0 n2 h: w" [. C- {3 ^+ m6 }
答:我把我的重車當成車開...我在高架.快速道路.當成車來開..保持車距..5 I/ g8 G, ^* A, Z: {/ L* q0 g. a$ C; D
為什麼汽車硬是切我?????
4 K/ ?+ M. X* c3 J) T6 b0 x2 N我不走機車道.不停代轉區.不鑽車縫.
' v+ L' [( K: r6 D% f這樣....國道可以還我嗎???
5 z( \5 `8 ]9 m

9 C) }8 M' ~* u/ {% aPS:還有我的汽車停車位..也還給我/ \  p$ t; j% A) c
/ x  O3 X( T4 n3 H/ r

7 I% C- c( x8 K! B' T$ E) M紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!% y( Z  y7 D9 K) e
答:警車不是哈雷...警車不是仿賽...警車不是DUCATI.不是乾式離合器..警車是休旅.是街車
# @. C! m+ ^8 t還有我沒改管..& O8 |) D! n5 h: z
這樣....國道可以還我嗎???
: j2 M) @6 s8 L- u. r2 h# A
( v1 q2 o/ A$ I6 D9 S7 }* N0 e+ Y
汽車改管改裝.改管..要禁止他上國道...還是開罰單??????????
8 m& u0 a5 V' h
' U% b7 v; m+ @+ y0 f6 n8 C4 g, }0 G7 {" U- U

# e% [! ^2 z& \5 ]; p/ |! I/ n( S% z7 W$ L+ p2 t6 r$ F5 {
說真的"我準備好了"
3 z8 u  C/ Y& T* W那國道可以還我了嗎?
/ u" Y  w9 Z2 v! H! q4 z

# u) E! J6 T# p7 s1 F; y1 N* h[ 本帖最後由 小sam 於 2012-8-18 13:11 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
hongyu1222 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

HUANG486T 發表於 2012-8-18 16:20:53 | 顯示全部樓層
嗯!!終於看到一篇熱鬧的文章了,也看到了這篇文章的未來--大家討論後,不了了之(有權開放的人也不在這裡,在這裡討論有什麼用,建議去有權開放的官方網站討論),最後是文章關閉討論
寧安 發表於 2012-8-18 16:46:44 | 顯示全部樓層
原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表
" n& ~: d1 h/ I既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"
( y; G# @  d6 u0 i5 v不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?9 q8 P  e) H' {/ ]  s! r+ W* g; e2 J
明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~
  I' O+ r. d6 q; w8 K4 B& f1 ?紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!8 r; y* {! l& S) [
紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!說真的"紅牌騎士你們準備好了嗎?"
+ A7 W+ O; p8 K0 Y# M6 q

3 L# @- N6 F% n& f. M: h" j這個問題反問得好... 不過; 請將以上紅字加底線的您自己說的話; 舉證有效官方承認的實際統計數字; 例如; 全國紅牌重機總數幾台, 改管幾台, 沒有將自己視為汽車的有幾台...
! Z" X+ |: ~$ R: w- G1 x5 {- O' E  `: _* L7 L9 a
如果舉證不來的話; 那就只是您對紅牌重機的個人意見, 如果個人意見又特別的加重形容, 那就成了不客觀的偏見了, 偏見是絕對說服不了任何人, 偏見的立場薄弱; 也絕對沒有反問的立基.; K7 u3 s2 H+ J7 ]% _! u$ B

2 W# h+ U* i% w' \9 n  D4 K' b2 B若是要講偏見就不太好了, 畢竟論壇乃是討論的地方, 還是回歸客觀個人意見來發表或討論比較好, 且不須將紅牌族一面倒地以個人偏見全面抹黑, 那就沒啥意思了~

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-8-18 16:52:57 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 HUANG486T 的帖子

不好意思. L4 }- R7 Y0 U% C; B
我想請教一下9 o& R$ ~" o) E' W1 ^
有版規規定不可以在這邊討論不了了之的東西
+ i% ]; c' `0 r# ]% \4 [+ ~6 f或是說因為這邊的人無權決定什麼" i: w4 b7 Y# Q+ x3 _
就不能討論這些議題嗎?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

HUANG486T 發表於 2012-8-18 17:25:52 | 顯示全部樓層

回覆 27哨 cinematsao 的帖子

學長,對不起!學弟只是建議而已,當然學長也可以把學弟的建議當是廢話,也當然請各位學長們繼續討論
 樓主| 小sam 發表於 2012-8-18 18:23:04 | 顯示全部樓層
討論不一定要有結果...只是情感的抒發.以及自我意識的聲張...
2 k/ p0 a- S' |0 C! J9 ~討論只是要上大家知道我們在想什麼?
: a5 @. j& c8 g" ]6 N/ y+ s' q+ `5 Y
很多學長都在騎自行車.公路車...9 X6 N' }; e, ^. O
也有很多重機騎士.很排擠自行車.公路車...( ~4 d) _& n8 p" |: o# M2 r7 J
  g# R- _! v: P8 u$ n1 Y( I0 m
雖然我個人沒有騎自行車...1 w, _) X$ X6 Q) F
但我不認同任何車輛排擠自行車騎士...
) t6 x+ \# t; ~! q0 ?( _/ Z9 M路權是大家的...$ @' s5 _: W$ C1 ]; g. C( Y' m! e- p
是大家共享的...) s2 c; R* r  E" p% U. ]
我跑山路的時候看到自行車騎士..
$ _/ u" ?5 Q4 ]! v  n% S6 A% v4 R我也會幫她們加油...
& e6 q4 U' |$ p. I4 o6 ^- i1 ]5 M5 s" N4 A2 c7 L
後憲自行車参加比賽....
# q! g; c- _, q7 |, v5 M( I我和發哥.也跑去當啦啦隊...+ d5 r0 e% G& R0 t, w1 m4 B
不同車種不能當好朋友?
8 T+ B  D: s2 s0 e9 x不能互相加油.尊重.?3 A( z5 k! c5 }/ k
不能共享路權嗎?
, M/ k9 ?5 c. W  B5 d2 W! a4 j2 S: |5 \% h" \0 e( k
反對重車上國道...真的擔心騎士安全嗎?, }0 V8 [& x& V9 ?: Z+ Z' x2 @
不...
9 L7 M4 S  f+ O9 e是怕自己的路權共享...
* y2 O& a- k4 d' u% a
4 Q  f+ X! E5 ^7 `; h: s我常聽..國道已經很塞了.還要開放幹什麼?5 R" g% O/ B$ ?% ]9 X
我們是沒繳牌照稅?我沒都其無牌車嗎?
: y+ \0 p, S' W5 _8 M; o& y! n8 \: T1 z
我也常聽...國道危險...肇事率高?還要開放嗎?
* E0 J! C7 a' [' q5 i現在有開放嗎?那些肇事者是誰??是汽車...
+ e* m  i; P$ {汽車肇事.卻算我同上??????2 j9 X' Q9 d7 P  J0 f) c
就像路上有壞人...所以禁止漂亮小姐上街..." m; g- ]+ R# S6 Y) h, {
邏輯在哪?.....

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

conan 發表於 2012-8-18 21:16:30 | 顯示全部樓層
本人愛重車..對那些守秩序的有禮貌的重機駕駛非常敬重..都會打方向燈讓給他們先過..
  j# P4 g' q8 L/ O/ \本人有幾點意見表示..1 U  k+ V) c; e7 v
1.爭取路權本人尊重..無須說我有繳稅..繳很多稅可以如何如何..如果這麼說..繳很多稅的人是不是也可主張路權可以爭取在高速公路走路肩?  已經繳很多稅就不需要付隨袋徵收垃圾處理費請環保局清運就好?
: p" r+ F, I  D& [- o# j2.重機不像汽車是鐵包肉..萬一在路上轉倒請問後面的車輛該如何因應..汽車事故可以打雙閃燈及立三角架..那麼重機呢? 還有夜間重機轉倒該如何處置..後面車輛該如何閃躲..誰能告訴我? 不幸追撞上刑責又怎麼切分呢? 目前都沒有人在處理在訂這樣規定的東西...有沒有人可以趁這機會教導我們..若開放後該怎麼面對?
: a: q+ C( J, X3 |% _, z3 W( m! U; Z6 a5 J
[ 本帖最後由 conan 於 2012-8-18 21:19 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-12 21:42 , Processed in 0.033821 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005