原帖由 紀川 於 2012-8-18 10:51 發表  }' `5 V+ D- y* i7 O& e& |
既然法律三讀通過紅牌重機可以上國道那就應該把路權還給"紅牌重機"$ Y3 s% s1 d; p1 Z) F# X4 Y" {4 }
不過..我反問重機騎士一句:你們準備好了嗎?& n% j7 z1 R* @' d7 R+ e
明明法規比照汽車,但是碰到紅燈或塞車又龜回去機車道,擠到機車停等區待綠燈一亮..摧大油..棒棒叫第一個飇出去~
( w: P& Q5 @* Y6 W& V3 ?7 j) N紅牌重機行駛在開放路段上真正有把自已視為汽車的騎士真的~非常非常稀少!
) W" {, B, J. Q& B! r! T# ~紅牌重機為什麼一定要修改排氣管製造噪音,妨害安寧呢?警察的紅牌重機排氣量也不小為什麼不會震天響,不也一樣騎上街頭值勤!說真的"紅牌騎士你們準備好了嗎?"
% ?# v9 _) D" k j1 d% B/ p, r" p$ a
這個問題反問得好... 不過; 請將以上紅字加底線的您自己說的話; 舉證有效官方承認的實際統計數字; 例如; 全國紅牌重機總數幾台, 改管幾台, 沒有將自己視為汽車的有幾台...
. p7 X h! N8 O1 W, p3 q
9 Y& @$ u2 A+ K6 D& t如果舉證不來的話; 那就只是您對紅牌重機的個人意見, 如果個人意見又特別的加重形容, 那就成了不客觀的偏見了, 偏見是絕對說服不了任何人, 偏見的立場薄弱; 也絕對沒有反問的立基.3 x y o, l- Q& R( Q: f. e' ]
" N8 l. A; Z" c
若是要講偏見就不太好了, 畢竟論壇乃是討論的地方, 還是回歸客觀個人意見來發表或討論比較好, 且不須將紅牌族一面倒地以個人偏見全面抹黑, 那就沒啥意思了~ |
樓主
